Мысль конечно интересная: Куда дернет «новороссия»?

Совсем недавняя история полна такими фактами, которые только спустя время кажутся логичными и понятными, но до того момента, когда некое событие состоялось, предвидеть его не мог никто. Свежие примеры связаны с таким себе Путиным Владимиром Владимировичем. Он уверенно говорил о том, что завтра, в крайнем случае – послезавтра, ведомая им Россия станет энергетической сверхдержавой. Он это не просто утверждал, а приводил железные доводы, выкладки ученых и прочее. Реальность оказалась абсолютно противоположной.

Путь предопределен, но финиш пока в тумане: Американский эксперт об опасностях путинского «ручного управления»

Кирк Беннетт: Некоторые думают, что Запад имеет дело с проблемой России, а не проблемой Путина. Правда в том, что, похоже, он имеет дело с обеими.

Обзор ближневосточного горизонта: Сирийская петля на шее Путина затягивается все туже

Правительство США продолжает обсуждение военных сценариев в Сирии, несмотря на угрозы Минобороны России сбивать "любые летательные аппараты" в небе над Сирией, говорится в заявлении Госдепа.

Как нам быть: Коренной вопрос

В отличие от многих коллег, мы с самого начала оценивали ситуацию с Крымом и Востоком Украины, как фатальную для России, - напоминает anti-colorados на Линии обороны. - Это убеждение основывалось не на том, что мир адекватно оценил то, что произошло на Майдене, ибо о нем знала мизерная часть мировой общественности. Более того, большая часть этой общественности находилась в России со своим очень специфическим восприятием этого события. Для нас это было эпохальное событие, а в мировом масштабе нечто непонятное и совсем небольшое.

Российский историк Марк Солонин: "Бук" на Донбассе. Зачем?

Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса - а в чем был (если был) преступный умысел? 

Из Сирии: Сюрприз в обертке дедушке Вове

За последние пару дней российские СМИ заполнились текстами «аналитиков» разного калибра о том, что «успехи правительственных войск Асада в районе Алеппо, вызвали нервную реакцию в США». Такие сообщения вызывают ликование у читателей, которые радуются тому, что укусили не кого-нибудь, а Штаты. При этом, они четко понимают, что Асад – дырявая калоша и его банда мясников, которая уже воюет не за Сирию, а за то, чтобы избежать поголовной казни после поражения, ни на что не способна без российских и иранских войск, а также – палестинских бригад.

Артем Стельмашов: Нишу новых партий в Украине займут профессионалы

Последние квартирные скандалы в среде молодых партий показали, что существующие новые политические проекты очень информационно уязвимы.

Валерий Соловей: Россию ждут президентские выборы уже в 2017 году

Российский эксперт – о возможности досрочных выборов президента весной 2017 года и внезапности революций.

Вопрос стоит очень просто: Кто уйдет первым — Путин или Россия? Наш ответ - уйдут вместе

Андрей Пионтковский: Кремлевский миф о 86% растаял в минувшее воскресенье. Явка по стране была 36%, а голосование за “Единую Россию” 40%. Получается, что реальный рейтинг поддержки не 86%, а 14%. А в столице рейтинг вождя где-то ниже 10%, не учитывая даже административный ресурс. Власть на самом деле держится на мифе, то есть “живет под собою не чуя страны”. И весь этот уровень “поддержки” рассеется в мгновение в случае какого-то серьезного политического и экономического кризиса.

Сергей Дацюк: Итак, верным ли путем движется Украина?..

Над всем процессом критики власти и над манипуляциями вокруг этого нависает вопрос - а движется ли Украина в правильном направлении? В результате дискуссий различных активных общественных и политических сил все их участники признают - какое-то движение в Украине есть. Но вот в верном ли направлении идет это движение?