6

Панаехали тут!..

Испокон веков большие города, а тем более столицы привлекали людей. Древние Греция и Рим, средневековая Европа, освоенные Америка и Австралия — везде вокруг поначалу небольших поселений разрастались города, которые впоследствии превращались в мегаполисы.

Ближе к власти всегда жилось сытнее: есть работа, легче начать собственное (пусть и маленькое) дело, проще пристроить дитятко в науку или на теплое местечко. Правители государств сначала радовались новым провинциалам, а впоследствии не знали, что с ними делать. Потому что хлопотное это дело — всех разместить и прокормить. Боролись с перенаселением по-разному. Нерон, например, устроил в Риме пожар, в огне которого погибла четверть жителей города.

Свой — чужой

Современные чиновники также не отличаются любовью к «понаехавшим». Кто не слышал о положении заробитчан в Москве, Берлине, Праге, Варшаве и т. д.? А в Киеве, Харькове, Донецке, Днепропетровске — неужели дела обстоят лучше? Показательным был кризис 2008-го. Еще в начале года столичный мэр Черновецкий не смог сдержать душевного порыва и в очередной раз «наехал» на приезжих. Уж не знаю, просто так он не любит провинциалов (кстати, сам откуда?) или кто подсказал, что нет проще способа найти того самого животного для отпущения собственных грехов.

Тогда же практически по всем телеканалам прошли видеосюжеты: у киевлян спрашивали, испытывают ли они неудобство от огромного количества «гостей города»? Как вы думаете, что отвечали люди? Чью-то квартиру затопили живущие этажом выше квартиранты, кому-то не уступили место в транспорте пассажиры, говорящие на суржике. Стали звучать призывы ввести особый налог на приезжих, внедрить «карточку киевлянина» по образцу «социальной карты москвича». Местным жителям предлагалось «сигнализировать» в ЖЭКи, если рядом сдавалась квартира, чтоб ни один гастарбайтер не ускользнул от учета.

Очень просто вбить клин между «аборигенами» столицы и «пришлыми», которые на выборах градоначальника права голоса не имеют, но на которых так удобно «свернуть» собственные просчеты и неудачи в деле управления Киевом.

Сентенция «некиевляне платят налоги на родине, а не в казну столицы» не имеет никаких оснований. Отчисления из зарплаты идут городскому бюджету «принимающей стороны». То есть работая в Хацапетовке, я буду наполнять «мошну» означенного городка. И никак иначе. Жаль, что чиновники этого не знают или не хотят признавать.

Давка на дорогах и в метро — тоже вина «понаехавших», а не игнорирование положений Генерального плана реконструкции города и бессистемная застройка (связанная, кстати, с «раздачей слонов» особам приближенным).

Виновны провинциалы перед местными жителями и в отсутствии работы. Что ж, может, и так. Ведь приехав, заробитчане хватаются за любое дело, лишь бы деньги платили, успевают на двух (а то и трех — я знаю и таких) работах. А как иначе? Не секрет, что аренда комнаты или квартиры — одна из самых расходных статей. А надо учить детей, помогать семье на малой родине, престарелым родителям, да и питание в столице не из дешевых.

Проблемы и проблемки

В последнее время наметилась не очень хорошая тенденция. Если раньше народ в офисах работал и не обращал внимания, кто откуда, то ныне все чаще слышны разговоры на тему «Кому живется весело, вольготно…».

Киевляне не могут не согласиться с градоначальником: жить стало трудно, на работу добраться — проблема (пробки и в метро, и на дорогах), выпросить прибавку к зарплате невозможно (приезжие сбивают цену).

Вызывает раздражение у местных некая агрессивность заробитчан. Не секрет, что попав в столицу, провинциалы любыми доступными средствами движутся по карьерной лестнице, иногда не стесняясь работать локтями. Всеми правдами и неправдами они открывают фирмы и фирмочки. Чтобы успеть везде, уже через несколько лет обзаводятся машинами. Очень ярко иллюстрирует ситуацию сцена из кинохита конца ХХ в. «Интердевочка». А между тем практика показывает, что не всегда приехавшие покорять Киев дотягивают до столичных стандартов уровнем профессионализма.

Недостаток престижного образования, отсутствие необходимых знаний и навыков они компенсируют напористостью (иногда переходящей в наглость) и желанием учиться.

Не радует киевлян и проституция, которая расцвела буйным цветом благодаря провинциальным дурочкам, позарившимся на высокие заработки «с гибким графиком, без опыта работы».

Не обходят Киев стороной и казанские сироты, встречающиеся на каждом шагу (у переходов, в метро, под церквями) и требующие «помощи». Да и для воров с мошенниками столица — настоящий клондайк!

А жилье! Богатенькие провинциалы живо скупают квадратные метры, справедливо полагая, что лучше влезть в долги или погашать кредит, чем платить «дяде» за аренду. А тем временем цены все выше и выше…

Вторая сторона медали

Провинциалы в своих претензиях не остаются в долгу: жителям столицы не надо проявлять рвение и особо напрягаться: не устроила эта работа — можно найти другую, пусть и через несколько месяцев.

Им незачем несколько лет получать образование (о, эти сессии!), искать высокооплачиваемую должность, подтверждать свою профпригодность. Можно сдавать квартиру (если повезло иметь лишнюю) и жить припеваючи, не перерабатывая на производстве. Психологи всего мира отмечают, что в последние десятилетия появилась своеобразная «столичная болезнь»: жители мегаполисов (не все, конечно!) стали слегка инфантильными, мало увлечены карьерой, хотя живо интересуются квадратными метрами. Они не хотят головной боли в виде собственного дела, когда надо брать на себя ответственность за судьбы других. А еще боятся связать себя семейными узами. Первая мысль при знакомстве: он (она) интересуется не мной, а моей жилплощадью.

С другой стороны, заробитчане в своей стране оказываются на положении мигрантов. Нет, хуже! Ведь мигрант имеет определенные права, гастарбайтер же имеет лишь руки да голову. Уж его-то не примут в поликлинике без «благотворительного» взноса. Отсутствует регистрация, и при этом не хочешь платить? Вон дверь, и можешь жаловаться куда угодно, если тебя захотят слушать чиновники. Приезжих часто принимают на работу без оформления. Тем, кто указывает на незаконность таких действий работодателей, также указывают на выход. Это лишь два примера, список можно продолжать. Но нужно ли?

Что было, что будет…

Еще десяток лет назад только в Москве можно было услышать презрительное «Панаехали тут…». Жители украинской столицы слыли добродушнейшими интеллигентами. А сейчас нет-нет, да и прозвучит из уст провинциала: «Если все приезжие покинут Киев, экономика столицы рухнет». Раздражаясь утренней и вечерней толчеей, киевлянин в сердцах бросит: «В провинции еще кто-нибудь остался?»

Проблема до сих пор не решена, а значит, сама жизнь заставит чиновников искать выход из положения. Что предпримет нынешняя власть, пока неизвестно. Но то, что приезжим не светит ничего хорошего, ясно как божий день.

Владимир СУРОВ, психолог:

— Внутригосударственная миграция — это естественный процесс. Большой город привлекает, во-первых, мошенников и искателей приключений. Во-вторых, в столицу приезжают люди, отличающиеся амбициями, интеллектом, активностью, профессионализмом, то есть выделяющиеся из среднестатистической массы населения. В-третьих, те, кто не может найти работу в родном городе или селе. Последние нередко трудятся там, где киевляне отказываются: метут дворы, вывозят мусор, разносят документы, вбрасывают рекламу в почтовые ящики, моют машины.

Местные жители не в восторге от наплыва пришлых. Обвиняют их в наплевательском отношении к проблемам города, «оккупации» рабочих мест, хамстве (и надо сказать, не без оснований).

Понятно, что мест с «достойной зарплатой» не хватает: завоевать столицу удается не всем. В итоге через пять-десять лет две трети приезжих возвращается на малую родину, а на их место приходят другие. Успеха же добиваются лучшие, те, кто смог выжить в самых безумных и некомфортных условиях. Вот такой современный естественный отбор. И еще один подмеченный мною нюанс: прочно осевшие понаехавшие нередко переживают за город даже сильнее заносчивых киевлян.

Только статистика

По данным переписи населения 2001 г., в Киеве проживало 2 611 300 человек. С каждым годом эта цифра увеличивается примерно на 20 тыс.

По данным Института демографии и социальных исследований НАН Украины, в начале 2009 г. фактическое население Киева составляло 3 144 000 человек, что на 420 000 превышает данные официальной статистики.

С 1 января 2002 г. по 1 января 2010 г. прирост жителей столицы составил 174 000 человек. А 1 июня 2010 г. здесь проживало 2 785 825 человек, утверждают в Главном управлении статистики. При этом эксперты считают, что Киев «приютил» от полутора до трех миллионов провинциалов. В своих расчетах специалисты опираются на показатели продажи хлеба.

Естественный прирост населения Киева положителен, его величина значительно выше, чем по стране в целом (+2,2 человека на тысячу против - 4,17 по Украине в целом), — и это один из самых высоких показателей в Украине после Закарпатской и Ровенской областей (+3,7 и +2,4 соответственно).

Инна ЛИННИК