2

Соблюдаются ли в Украине права человека?

22 апреля 2011 г. к экс-председателю Шевченковской райадминистрации Киева (который уже неделю как был в больнице) наведались следователи прокуратуры, милиция и, по сведениям очевидцев, спецотряд Службы безопасности Украины «Сокол». Непонятно, зачем «Сокол» взял в оцепление всю больницу, став также на входе у палаты Пилипишина. Следователи Прокуратуры Киева пытались вручить повестку бывшему чиновнику, что в принципе нарушает права человека, поскольку без адвокатов это делать запрещено. Но судя по видеозаписям, которые проводились тогда в палате у Пилипишина, следователей это не особо волновало.

Самое отвратительное в ситуации то, что все это происходило на Пасху, Воскресение Христово — один из самых (если не самый) святых православных праздников.

Прокурор Киева оправдывается, что у них была информация, мол, Виктор Пилипишин собирается бежать из Украины. Позвольте, разве для того чтобы бежать, необходимо ложиться в больницу? С диагнозом «гипертонический криз»? Совсем не складывается... А если и была такая информация, ее должны были окончательно проверить. А то ни санкции генерального прокурора на задержание, ни разрешения главы СБУ на действия спецподразделения «Сокол» — зато было решение суда о том, чтоб из больницы доставить в СИЗО. Класс!

Стоит отметить, что к Виктору Пилипишину не пускали длительное время членов семьи, адвокатов и народного депутата Арсения Яценюка. Можно просто задать себе вопрос: если с таким влиятельным, можно сказать «тяжеловесом» киевской политики обращаются подобным образом, то что могут сделать с простыми людьми? А ведь Пилипишин еще и крупный бизнесмен, сколотивший приличное состояние…

Важно сделать акцент и на том, что Пшонка (генеральный прокурор Украины) заявляет, будто не давал никаких указаний относительно Виктора Пилипишина. Совсем уж ничего не понятно.

Теперь самое важное: Пилипишину предъявлено обвинение в превышении власти и служебных полномочий (ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины), которое нанесло общине убытки на сумму более 15 млн грн. Даже если и принять версию, что там были какие-то нарушения, хотя неясно, как это можно именно ему предъявить — по всем вопросам касательно района решение принималось районным или Киевским городским советом. Может, ему не надо было ставить свою подпись? Однако, с другой стороны, глава района не имеет права вето. Суть не в этом. А в том, что Виталий Кличко и его партия уже несколько лет подают в суд на миллиардные хищения у города командой и семьей Черновецкого, да и самим мэром. Некоторые суды признали законность исков Кличко и его соратников, но результата что-то не видно. Зато на выборах в Киевсовет «пугают» так, что мало не покажется.

По моей просьбе один народный депутат сделал запрос на имя Пшонки по поводу законности действий относительно Пилипишина — ответа ждем до сих пор, хотя воды с тех пор утекло немало.

Я мог бы привести массу примеров того, как расправляются с теми, кто мешает сейчас разворовывать город. Например, попал под следствие Александр Гудыма — экс-народный депутат первого созыва, за то что не давал застраивать стадион имени Андрея Шевченко, Печерский спуск и студию звукозаписи.

Можно действительно назвать много примеров, но когда вот такие вопиющие случаи происходят и с людьми масштаба Пилипишина, волосы дыбом стают: что ж тогда может быть с нами?..

Алексей ВОРОНЕНКО