5

Прикусить язык! Дешевый газ важнее мовы?

Обещанного три года ждут?

Как стало известно, в Украине планируется сократить количество часов преподавания украинского языка в пользу информатики. Никто не спорит, в современном мире компьютерная грамотность для молодых людей крайне важна. Однако принятие данного решения в год парламентских выборов и в период катастрофического для регионалов падения популярности не может не вызывать вопросов.

Не секрет, что именно гуманитарная политика (так же как и вектор внешней ориентации) – едва ли не единственная разница между «оранжевыми» и «бело-голубыми» политическими силами. В частности языковой вопрос всегда начинал обсуждаться тем громче, чем ближе была очередная избирательная кампания. Однако если до победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года у Партии регионов были убедительные «отмазки» вроде отсутствия конституционного большинства для принятия соответствующих решений, то нынче таковых не осталось.

Даже вполне лояльные к регионалам СМИ нет-нет, да и задаются вопросами вроде: «Ладно, улучшить жизнь уже сегодня вы не в состоянии из-за объективных экономических трудностей. Но, что вам мешало выполнить свое обещание о введении русского языка как второго государственного?». Объяснения, что дескать, такое игнорирование своего обещания (как и обещания интеграции с Россией) связано с желанием не раскалывать окончательно страну, звучат не слишком убедительно. Как представляется, отчасти их потому и не выполняли, что понимали неизбежность экономических трудностей и, как следствие, снижения жизненного уровня большинства украинцев. Так с чем на выборы тогда идти?

Теперь можно не только предъявить переписанные учебники по истории, но и концентрацию внимания на важнейшем предмете современности – информатике. А то, что за счет украинского, так это только порадует большинство тех, кто голосовал два года назад за Виктора Федоровича.

Еще важнее, разумеется, дать очередной сигнал России. Дескать, извини, дорогая, поцапались мы маненько, но мало ли чего в жизни не бывает… Вот, сделали все, чтобы отстранится подальше от ЕС, теперь, как можем, проветриваем Украину от всего украинского.

Может все-таки цену на газ снизишь? Нет? - А если мы русский таки государственным объявим, как сделал это в первый же год своего правления Александр Лукашенко? Как и он, провернем через референдум?

Латвия – хорошо, но Беларусь – лучше?

Любопытная деталь. Известие о сокращении часов на изучение украинского настигло нас почти одновременно с информацией о событиях в Латвии, где около 80% граждан отдали свои голоса на плебисците против придания русскому статуса второго государственного. Эти два сообщения вызвали огромный резонанс среди небезразличной публики. Украинские комментаторы, как правило, восторгались тем, как латыши дали отпор русификаторам - «Состоялись как нация!».

Между тем соседство этих новостей на фоне перечисленных обстоятельств может иметь для украинцев и опасные последствия. Находясь в крайне неконфортной ситуации, власть может использовать бурную реакцию на латышские события и в свою пользу.

Скажем, не стоит исключать того, что завтра какой-нибудь высоколобый и высокопоставленный регионал заявит: «Мы долго не могли уделять достаточного внимания данной проблеме. Нужно было оттаскивать страну от пропасти, к которой привели ее «оранжевые». Однако мы никогда не забывали о своих прежних обещаниях. Недавние события в Латвии подтолкнули нас к демократическому решению вопроса о государственном статусе русского языка. Референдум будет! Однако думается, будет справедливо, если решение о его проведении примет уже новый состав Верховной Рады, а не нынешние депутаты, во многом дискредитировавшие себя и находящиеся в ситуации хромой утки…».

Далее можно не сомневаться, что комментируя перспективу проведения языкового плебисцита, некоторые эксперты будут бубнить о якобы недемократическом характере голосования в Латвии. Мол, значительная часть населения там «не граждане», то-есть не обладают правом голоса, были там также проблемы с "наиобъективнейшими в мире" российскими наблюдателями и т.д. и т.п. А вот, обратите внимание - в соседней Беларуси этого не было, да и ментально белорусы нам ближе. Потому - равнение на них!

В чьих интересах двуязычие? Белорусский «лакмус» показывает...

Бывая проездом в этой стране и восхищаясь хорошими дорогами, чистотой на улицах и качественными продуктами, гости «синеокой» преимущественно не интересуются соседской «душой» - культурой, упрощая ее до уровня традиционной вежливости, гостеприимства и фольклора. Приезжим из стран СНГ этого достаточно, поскольку не нужно мучатся со словарем, пытаясь найти дорогу. «Мы как будто вернулись в Советский Союз», - замечают они, проливая ностальгический бальзам на свои поцарапанные капитализмами сердца. Заметим, это та реакция, на которую изначально и рассчитывал бессменный руководитель РБ Лукашенко.

Когда в далеком 1994 году он пришел к власти, активно эксплуатируя идею максимальной реанимации СССР, он еще не знал, что делать с рушащейся экономикой. Но отлично представлял, кто его враги и какие идеи для него враждебны. Потому первое, что он сделал, заняв пост президента, это захватил в свои руки все государственные (а других почти не было) СМИ и объявил референдум. Да-да, о признании русского языка государственным, смене национальной символики на псевдо бэ-эс-эс-эровскую и об интеграции с Россией. Подтверждать лояльность Москве, так уж по всем направлениям сразу! Тем более, что никакая там «многовекторность», «евроинтеграция» никогда им и не планировались.

Тех, кто выступал за исторические бело-красно-белый флаг и герб «Пагоня», радел за белорусский язык и культуру, Александр Григорьевич без обиняков причислил к потомкам коллаборантов и вообще невеждам, изрекая:

«Люди, которые сейчас говорят по-белорусски, только и могут, что говорить по-белорусски. Белорусский это бедный язык. На нем нельзя сказать ничего великого. В мире есть только два великих языка – русский и английский» (Отож!-NU).

То-есть с самого начала Лукашенко не особенно скрывал, что ни о каком равноправии речи нет, а утверждение русского будет происходить исключительно за счет ущемления белорусского.

Если учесть, что даже украинский Первый национальный канал в сравнении с Белорусским телевидением – это чуть ли не разгул демократии, нет ничего удивительного, что плебисцит принес тогда Александру Григорьевичу сокрушительную победу. Причем тогда еще в ЦИК даже реально считали голоса. (Это «упущение» впоследствии было быстро исправлено).

Конечно, с генетической памятью у наших соседей и в середине 90-х было намного хуже, чем у украинцев. Однако, можем ли мы с полной уверенностью говорить о том, что, если бы «языковой» плебисцит в Украине был проведен даже честно и демократично, перевес оказался бы на стороне нашего национального?..

Ну, а у соседей дальше началось... С каждым годом в Беларуси становилось все меньше белорусских классов, школ. Причем те, которые оставались, как правило находились в сельской местности, а их выпускники фактически не имели возможности в дальнейшем получить высшее образование на своем родном языке. В столице был закрыт единственный белорусскоязычный лицей, а его здание было передано…суду. В нем, как и в других судах, потом многократно осуждали на сутки заключения тех, кто так и не отказался от родных символов и продолжал говорить на «ущербной», по мнению Лукашенко, мове. В массовом порядке их издевательски осуждали за «матерщину в общественных местах».

Мову же стало практически нереально услышать в любых госучреждениях. На требования предоставить какой-нибудь бланк на белорусском зачастую звучал ответ, мол, а у нас двуязычие. Кому-то «везло» еще меньше, и ответом им было «Говорите нормально». До сих пор у Главного и его ближнего круга особым шиком считается ввернуть белорусское словечко в издевательский монолог об оппонентах. (Ничего не напоминает?) А следом за ними делать то же самое, кажется, сам бог велел «говорящим головам» местных (исключительно русскоязычных) телеканалов. И таких фактов там ой-ёй-йой…

В итоге даже в столице, Минске, белорусский язык можно услышать разве что в виде объявлений станций метро или в народной песне по радио.

Когда будете там в следующий раз, обратите на это внимание, вспомните о сказанном выше. Ответьте себе на вопрос о том, является ли органичным для большинства «регионалов» говорить по-украински? Верите ли вы в их любовь к национальной культуре? Вероятно ли то, что «уравняв» статусы украинского и русского, они будут хотя бы сохранять паритет?

Иными словами, хотите ли вы превращения Киева в Минск?

Вадим НАРДОВ