6

О деньгах, которые "не пахнут"

Как бы то ни было, но сейчас провластная сторона, пропустившая первый удар, изо всех сил старается обернуть ситуацию в свою пользу. В свою очередь оппозиция старается максимально использовать в своих интересах эту небольшую, в общем-то, победу. Но чем больше говорят на эту тему в обоих лагерях, тем меньше хочется видеть нынешних "народных избранников" в новом составе Рады. Всех.

Напомним, неделю назад упомянутый выше оппозиционер заявил, что его недавний переход из фракции "БЮТ-Батькивщина" в группу "Реформы ради будущего" произошел не вследствие пересмотра политических убеждений, а был щедро профинансирован сателлитами "регионалов". В доказательство своих слов Забзалюк продемонстрировал аудиозаписи переговоров с нанимателями. Именно необходимостью получения "документального подтверждения" депутат и объяснил свое согласие временно покинуть товарищей по оппозиции. Теперь же, когда "пленки" и выплаченная сумма оказались у него в кармане, настало время продемонстрировать публике истинное лицо власти, вернувшись в лоно родной партии.

Между тем глава "Реформ" Игорь Рыбаков заявил, что никакого подкупа не было и близко, а имела место быть христианская помощь коллеге, нуждавшемся в срочном лечении тяжелой болезни. Дескать, в родной партии Забзалюку в такой помощи было отказано, вот, мол, и пришел к нам…

Если бы действующие лица данной истории не были каким-то боком причастны к решению судеб страны, можно было бы назвать ее обычным "кидаловом" и предоставить возможность заниматься ею правоохранителям. А тут сразу стали возникать многочисленные вопросы не только юридического характера…

Допустим, как утверждает Рыбаков, Забзалюк взял деньги только ради лечения на... Но тогда зачем ему понадобилось в довесок ещё и предлагать провести дискредитирующие Батькивщину пресс-конференции, как говорит главный "реформатор"? Возможно, из-за обиды на бывших соратников, якобы не пожелавших помочь в тяжелую годину. Но тогда почему таки их не провел, ведь "добро" от Рыбакова было получено? 

Попробуем поверить не-оппозиционеру Рыбакову. Но каким образом соотносятся с «деньгами на лечение» слова с "пленок": "Начало разговора пятьсот тысяч (разумеется, не гривен. - Авт.). И потом уже всё остальное. И второе: если мы с вами договоримся, мне на Западной Украине как воздух нужны кандидаты..." Что это за христианская помощь частями под условие "предоставления" рейтинговых кандидатов? А ведь в записях есть еще и конкретные примеры, когда голосующие "не так", лишаются "регулярных" выплат. Записи сфальсифицированы? Но тогда почему Рыбаков не отрицает сам факт выплаты и настаивает на версии о "деньгах на лечение"?

Предположим теперь, что мы целиком и полностью верим в версию произошедшего от Забзалюка. Вот они - дискредитирующие "пленочки". Почему бы теперь не вернуть "неправедные" деньги, если лечение прошло на средства его однопартийцев?

Причем грязная борьба за эту гигантскую (как для простых смертных) сумму началась в первый же день скандала. В первом своем заявлении Рыбаков справедливо потребовал вернуть "неотработанное". Во втором об этом не сказал ни слова, отметив, что по-христиански рад, что Забзалюк благодаря "реформаторам" находится во здравии. Потом "передумал" и снова завопил: верни, перечисли на счет детского дома! И даже ультиматум поставил, забыв, впрочем, уточнить: а что будет - если "нет"?

Бютовцы тоже хороши. По сути, присвоив чужое, стали упражняться в оправдании данного факта. Сперва назвали все это "прямым спонсорским вкладом в усиление борьбы с режимом", уточнив, дескать, деньги пойдут "на агитационную и пропагандистскую работу среди жителей одной из областей на юге Украины". (Заметьте, не на "информирование", а именно на "пропаганду"). Затем заявили, что все же отдадут их детям. То-есть по сути выполнят во многом вынужденное, рассчитанное на публику, требование Рыбакова.

Это, между тем не помешало бютовской газете "Вечерние Вести" заявить, что тратить деньги на нужды больных детей БЮТ готов и без ультиматумов. Что ж не тратили раньше? Кстати, и сейчас торопиться вроде не собирались. Как писали подпартийные журналисты еще в минувший четверг, "сейчас подыскивается самый правильный вариант, при котором г-н Рыбаков лишится возможности отобрать у детских домов перечисленные деньги…". "Будут выбраны районы, наиболее депрессивные в части детского здравоохранения, - говорит Николай Томенко. - Для них закупят необходимые вещи. Сами деньги мы никому отдавать не будем, потому что если они попадут в руки чиновников, те такой тендер организуют, что детям ничего не останется". (Из статьи "Вонь главной "тушки").

Не знаю, как вы, но, когда я слышу о закупках чего бы то ни было, вспоминаю о пресловутых каретах "скорой помощи" из официальных обвинений Юлии Тимошенко. Словом, в то, что бютовцы будут особо щедрыми, верилось с трудом...

Но произошедшее 17 февраля, и вовсе превзошло мои самые скептические предположения. Народные депутаты Андрей Кожемякин и Роман Забзалюк в результате решили просто отдать деньги (в гривнях!) детскому медицинскому центру "Охматдет", находящемуся, как известно, в Киеве! Разумеется, попытались все провести с максимальным пропагандистским эффектом. Собрались видеоператоры, "радийщики", пишущие коллеги. Привели нескольких родителей больных детей. (Спасибо, что обошлось без самих несчастных). Была произнесена пафосная речь о преступном режиме и благородной оппозиции. Но изначальный замысел стал несколько тускнеть, как только журналисты начали задавать «провокационные» вопросы:

— Господин Забзалюк, вы два месяца были "тушкой"...

- (Возмущенно перебивая). Я никогда ею не был и не буду!

— Хорошо, два месяца вы прикидывались "тушкой". Как можно понять из ваших записей, помесячные выплаты составляют по двадцать пять тысяч долларов. Где эти пятьдесят тысяч?

Но отвечать бютовцы были готовы только на удобные вопросы.

"Дайте я вам в глаза посмотрю", "У вас дети есть?" "Они больны онкологическими заболеваниями?", "Вот мама больного ребенка. Не хотите взять у нее интервью?".  Это те фразы, которыми оппозиционеры реагировали на скептически настроенных коллег.

— Значит вы нас собрали, чтобы просто снять нужную вам "картинку"?

- ...А вас никто не звал. Всем спасибо! Все вопросы в Верховной Раде. Тут не место для политических заявлений!

На том и разъехались. Отсюда еще один вопрос. Если это была не политическая акция, то что же это было?

И тут подумалось, что данный случай вполне может служить иллюстрацией к своеобразному бютовскому "благородству". Позволяет с чуть большим доверием (хотя верить в это и не хочется) отнестись к словам Рыбакова о том, что в БЮТ изначально Забзалюку в предоставлении денег на лечение было отказано, что якобы и вынудило его обратиться в "Реформы...".

Сложно сказать, так это или нет, и как все менялось "в процессе". Несомненно одно. Деньги у сторонников Тимошенко водятся. И очень не малые. Чтобы убедиться в этом, посмотрите, например, на билборды с изображением одного из номеров газеты "Комментарии". (Развешаны по всему Киеву). На первой полосе - отличное фото Натальи Королевской. И очевидно "рекламный" заголовок. А теперь сравните его с другими номерами, первые полосы которых, как правило, с сатирическими коллажами и едкими заголовками. Думаете, что солидное издание для женщины из фракции БЮТ просто сделало исключение? Ну-ну…

Вот бы на этом фоне и самой власти "поумнеть" и выступить с беспощадными разоблачениями (и преследованием по закону) своих сателлитов, замешанных в новом "кассетном скандале", и тем самым показать свою антагонистичную непримиримость по отношению ко ВСЕМ его участникам. Но нет, не будет этого. А стало быть, нам не остается ничего иного, как вспомнить фразу про "одним миром мазаных" и в октябре своим голосованием оценить труды ВСЕХ этих радетелей за наше счастье.

Виталий ГРЫМОВ