Намедни я побывал на первой лекции Школы редакторов УМХ. Главред журнала Корреспондент Виталий Сыч рассказывал об американских стандартах журналистики, адаптированных к украинскому рынку, о взаимоотношениях медийщиков с властями, с рекламодателями, с издателями.
Кстати, УМХ не спроста затеял обучение – продвигать свои цеховые стандарты, воспитывать украинскую журналистику, а также таким образом собираются пополнить кадровые ряды.
Собственно вот некоторые из принципов, которых придерживаются в Корре и которые Сыч рекомендовал «исповедовать» коллегам:
1.Журналист должен работать для читателей и своего издания и никого больше.
2. Не подгоняйте материал под заранее сформулированную идею или теорию.
3. Материал должен быть взвешенным и представлять все точки зрения.
4. Взятки не берите, а вот подарки и поездки - смотрите по обстоятельствам, но при этом не нарушайте принцип «работать для читателей».
5. Руководствуйтесь правдивостью фактов и не бойтесь «наносить ущерб чести и достоїнству» человека.
И еще некоторые попутные тезисы, вытекающие из «заповідей»:
1. рейтинг и аудитория приносят прибыль
2. рекламодателя можно вернуть, а вот доверие читателя нет
3. никогда не давайте материал или фото на утверждение, визирование
Кстати, рекомендация «не берите взятки» улыбнула аудиторию:
Моя коллега из Житомир.info/Українські новини Лариса Бекета спросила - а беру ли я взятки?
Задумался... Мне никогда и не предлагали… А вот давить разными способами пытались много раз. Но такой подход вызывает у меня умиление и обратную реакцію. На уступки шел только в непринципиальных для меня случаях и совершенно бескорыстно. Хотя - однажды по молодости получил от облгосадминистрации грамотку и два-три раза власти давали сотню гривен «з нагоды дня журналиста». Каюсь. Но образумился быстро…
А вот насчет подарков мы с Ларисой и колежанками из ИД ОГО Юлианной Тет и Ириной Ничипорук просто посмеялись – в регионах журам их просто вообще не преподносят! И необходимость раздумывать о том, принимать подарок или нет (либо как, например, в Форбсе оценивать дороже $50 или нет?) отпадает сама собой…
Еще на встрече живо обговаривали вопросы согласования интервью и прямой речи, когда пресс-секретари и пиарщики живую речь превращают в роботизированное озвучивание программы партии/политика/компании. Кстати, газета Kyiv Post вообще «забила» на это требование законодательства Украины – там американцы в основном работают, и у них так «не комільфо».
В целом американские адаптированные стандарты - это конечно же хорошо. Но украинские реалии совсем иные - об этом собственно и говорили участники мероприятия, которые приехали из регионов (либо из столичных отраслевых и нишевых изданий). Даже интересно подсчитать, сколько изданий в Украине (общественно-политических) могут позволить себе «роскошь» корпоративных стандартов. Не думаю, что больше двух десятков...
Однако, подобные встречи несомненно нужны. Ибо в дальних отделах мозга кое-что откладывается и когда выпадает возможность работать в «нормальных изданиях» (вы поняли о чем я), то нужно быть готовым, что подарки не принимаются, что пресс-турами перебирают, тексты не показывают даже експертам, чтобы не оправдывать свою некомпетентность и т.д. ...
Владимир ГРЕБЁНКИН