3

Идеология «дерибана» и фобия палаток

До прихода к власти Виктора Януковича на вопрос о том, что такое идеология Партии регионов, можно было бы услышать что-то вроде «интеграция с Россией, русификация Украины и, как следствие, сдача национальных интересов». Но получив своего президента, «бело-голубые» не отказались от курса евроинтеграции. Можно, конечно, спорить о том, сколько пунктов из соответствующей программы действий выполнено, как далеко зашел российский бизнес в деле проникновения на нашу территорию. Но сложно отрицать, что Банковая не только прислушивается к мнению Запада, но и во многом идет на встречу их пожеланиям. Соответственно, и Кремль, ограничиваясь рассуждениями о том, как улучшились двусторонние отношения за последний год, восторга по поводу нового главы нашего государства не испытывает. Чего стоит отказ (временный?) украинского правительства от создания совместной газотранспортной системы и присоединения к Таможенному союзу постсоветских стран! Отдав предпочтение зоне свободной торговли с Евросоюзом, регионалы раздражают не только Москву, но и собственных избирателей. Подобная ситуация и с некогда обещанным введением русского языка в качестве второго государственного.

Тогда, может быть, и в самом деле год назад на высшей государственной должности поменялась только личность, а идеология державы осталась прежней? Но считать так не позволяет премьер-министр Николай Азаров, не способный связать двух предложений на украинском; министр образования и науки Дмитрий Табачник — со сменой учебников истории и статьями в украинофобских СМИ; красные знамена во время празднования так называемого Дня Победы в так называемой Великой Отечественной войне; коммунист во главе Института национальной памяти; игнорирование «несоветских» дат украинской истории.

Тогда, возможно, идеологией регионалов является абстрактное проведение реформ? Вроде того, что «нам безразличны навязанные прежде догмы, мы прагматики и будем просто работать над улучшением экономической ситуации, не заморачиваясь пока на истории, культуре и т. д.»? Возможно — если, конечно, «реформы» могут считаться идеологией. Вот только слишком уж памятно «улучшение жизни уже сегодня» и слишком бросается в глаза откровенная профанация, например, административной реформы — в результате которой чиновники лишь сменили вывески. Что же касается тех перестроек, которые реально изменили жизнь людей (налоговая, пенсионная, ЖКХ) то вряд ли кто-то из простых людей хочет поддерживать идеологию, ведущую к существенному их обеднению. Тем более что, призывая народ затянуть пояса, сами власть предержащие и не думают отказывать себе хоть в чем-то. Более того, делают это едва ли не с вызовом. Чего только стоит строительство вертолетной площадки для Виктора Федоровича и увеличение и без того нескромного содержания депутатов Верховной Рады.

Представляется, что безразличны «бело-голубые» и к тому, к какому режиму по определению учебников по политологии относят их власть в «Новой стране». Вот вы лично определились, с чем имеем дело, что это: демократия или авторитарный режим?

Первое? Но тогда как объяснить проведение местных выборов с удалением из избирательных списков главных противников в ключевых для ПР регионах? Зачем узурпировать власть над Генпрокуратурой и судами? А показ по ТВ фильмов-панегириков о президенте — это нормально? А преследование видных оппонентов по явно надуманным обвинениям? А…

Тогда допустим, что перед нами авторитаризм. То есть «государство — это я». Но на «Первом национальном» (государственном) канале (как и на других подконтрольных) выходят шоу, куда среди прочих зовут оппозиционеров, которые вдребезги разбивают представителей власти. В любом газетном ларьке можно купить с десяток газет, журналисты которых придерживаются диаметрально противоположных мнений. В парламенте оппозиционер не один, и не два, и не три. И после новых парламентских выборов меньше не станет. Попробуйте, расскажите о такой «диктатуре» нашим соседям из России и Беларуси…

Не нужно быть супер-пупер-политологом, чтобы, сопоставив действия регионалов, заметить, что самые брутальные формы — такие, например, как избиение в сессионном зале оппозиционеров, — власть принимает тогда, когда ей реально начинают мешать проводить в жизнь свои эгоистические, алчные интересы. Эти люди прекрасно помнят, что ждать заветного часа им довелось долгих пять лет правления «оранжевых». Наверняка многие из них до сих пор вздрагивают при виде палаток — будь они на Майдане (как осенью 2004-го или 2010-го) либо у парламента (весной 2011-го). Поэтому и снесенный ранним утром 15 мая намет священников вроде бы дружественной власти УПЦ МП никого удивлять не должен. Нам недвусмысленно дают понять: идите в лес, на пляж, лезьте в горы. Возмущайтесь там чем угодно, если желаете. Но тревожить наши фобии больше никому не позволено. Считайте это нашей идеологией. Ее Альфой и Омегой. Точка.

Вадим ДОВНАР