18

Новый призрак бродит по Украине - призрак нового Майдана

Ярослав Грицак: Украинцам таки пришло время готовить новый Майдан

Источник: http://nv.ua/ukr/opinion/grytsak/ukrajintsjam-prijshov-chas-gotuvati-novij-majdan-85397.html

Пора прекратить бояться нового Майдана, начав сознательно его готовить. И вот почему.

Новый призрак бродит по Украине - призрак нового Майдана. Говорят, что он может стать катастрофой для Украины - перевести ее из статуса fragile state (хрупкого государства) в failed state (несостоявшееся государство). Это как раз то, на что рассчитывает Путин. И именно поэтому избежать подобного сценария надо любой ценой.

Как по мне, это не единственный сценарий. Он может стать реальностью только тогда, когда пассивно следовать логике событий, а не пытаться их активно направить в другое русло. Другими словами: надо перестать бояться нового Майдана, и сознательно его готовить.

Майдан является обычным явлением в украинской политической жизни последние 25 лет. Те, которые называют новый возможный Майдан «третьим», с таким же успехом могли бы назвать его "четвертым" (если считать первую революцию на граните 1990), или даже "восьмым" (если брать во внимание акцию "Украина без Кучмы", налоговый, учительский и языковый майданы).

Историк Павел Коваль называет майданы метеорологической станцией украинского общества. Каждый раз они показывают: страну лихорадит. И будет дальше лихорадить до тех пор, пока новое правительство не решится на перезагрузку Украины.

В начале Евромайдана я говорил о существовании в Украине трех групп политиков: политики позавчерашнего дня (Янукович и его люди) политики вчерашнего дня (лидеры оппозиции) политики будущего. Этих последних должен был бы дать Евромайдан. К сожалению, не дал. Весной 2014 молодые майданные лидеры, вместо того, чтобы идти своим собственным фронтом, растворились в БПП и Народном фронте.

"Если не удалось весной 2014 года, это вовсе не значит, что этого вообще никогда не удастся сделать"

Эти две партии являются новыми только по названиям. Поскольку по принципам своего функционирования - когда раздача мест в партийных списках и в правительстве происходят в основном благодаря "доступу к телу" и за деньги - они являются партиями вчерашнего дня.

Единственной парламентской партией нового типа, и то если хорошо прищурить глаза, можно бы назвать "Самопомощь". Но на всю большую Украину одной такой партии определенно мало. Чтобы изменить ситуацию, в парламенте нужно как минимум две-три таких партии.

Появление таких парламентских партий является непременным условием перезагрузки Украины. Это не удалось весной 2014 года. Но это не значит, что этого вообще никогда не удастся сделать. Потому что в Украине есть и остается "сырье", среда для таких партий.

Первой средой является гражданское общество. Пару лет назад, еще до Евромайдана, известный спойлер украинского масс-медиального пространства Вячеслав Пиховшек ехидно спрашивал: «Где в Украине гражданское общество?» После Евромайдана и волонтерского движения пора спрашивать: а где же теперь Пиховшек?

Второй является средний класс и молодежь. Говорю, исходя из собственного опыта. Последний год я много езжу по Украине, в основном в восточные и южные города Днепропетровск, Одесса, Харьков, Сумы, Краматорск, Славянск. Главная тема разговоров: что делать дальше? И две основные среды, которые ищут ответ, являются собственно средний бизнес и молодежные организации.

Оба эти слоя общества были костяком Евромайдана и являются ныне костяком волонтерского движения. И тогда, и теперь они спасают Украину, перебирая на себя жизненно важные функции, которые государственные институты не могут выполнить в силу своей неэффективности и коррумпированности. Вместе со своим потенциальным электоратом эту среду составляют, по нашим оценкам, 15-20% народа - то есть в ней есть место на 2-3 парламентские партии.

Ее сила - в ее горизонтальности. Это хорошо видно из сравнения оранжевого Майдана и Евромайдана: если в 2004 г. Ющенко и Тимошенко были почти «нашим всем», то в 2014 к «трехголовый» лидеров оппозиции относились в лучшем случае со снисхождением. Для молодых и образованных людей, которые стали почти насквозь «дигитализированными» жителями соцсетей, горизонталь является главной осью их мира. Они легко собираются на уличные акции или волонтерские группы, где все равны - но не очень охотно идут на выборы или в партию, потому что там «пахнет» вертикальной иерархией.

Но это отвращение к вертикали может плохо кончиться. Потому что перезагрузить страну можно только, добравшись до вертикали власти: там, и только там лежат главные рычаги изменений. Поэтому, ежели Украина потерпит крах, виноват в этом будет не только нынешний политический класс, но и отвращение к политике среди значительной части гражданского общества.

Моя надежда заключена во включении людей в механизмы выживания. На фоне затяжного экономического кризиса и замороженной войны, при уменьшении и так невысокой поддержки с Запада, Украина вступает в период повышенной политической турбулентности. При таких условиях шансы на внеочередные парламентские или даже президентские выборы высоки, а выживание «новых старых» партий - низки. Если майданные лидеры не соскочат с этих партий, то их потянет на дно вместе с ними. Всплывут другие - те, которые всплывают при любых обстоятельствах. А как известно, то, что всегда всплывает на поверхность, не обязательно заслуживает общественного внимания.

Собственно в этой перестройке общественной горизонтали в новую политическую вертикаль и должна бы заключаться формула успешного Майдана n.0 - Майдана, который мог бы положить конец, за отсутствием необходимости, всем другим майданам.

Ярослав ГРИЦАК,

Историк, публицист, профессор Украинского Католического университета

nv.ua

Перевод - NU

***

Семен Глузман: Предчувствие. Грядет революция

Стараниями наших властей приближается новый Майдан. К сожалению. Его возглавят всё те же наши политические перевертыши. А потом – опять будут красть.

В начале 20 века кто-то из царских чиновников назвал писателя Короленко злостным законником. Столетие спустя в 2015 году в независимом и демократическом государстве, выступая на научной конференции, действительный член Академии педагогических наук восхищенно напомнил присутствующим о великом психологе и педагоге Макаренко, о его вкладе в науку.

Увы, все было не так просто, «великий сталинский педагог» Макаренко был заместителем главы НКВД в Украине и готовил бывших беспризорников отнюдь не для поступления на бухгалтерские курсы. Рядом со мною в аудитории, где проходила конференция, сидел прекрасно понимающий украинский и русский языки влиятельный эксперт из системы ООН. Он был шокирован, он, американский профессор, отчетливо понимал роль Макаренко в науке.

Продолжение старой традиции. Царский жандармский генерал граф Бенкендорф в 18 веке выразился прямо: «Прошедшее России было удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается её будущего, то оно выше всего, что только может представить себе самое смелое воображение; вот, мой друг, точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана». Сегодня мы – не Россия. Волей судьбы мы отделены от России…но не от её великодержавной истории. Граф Бенкендорф был и нашим жандармским начальником.

Когда строил царь Петр новую столицу, требовал строгого отчёта в каждой тесине, в каждом гвозде. Не ставили в отчетную ведомость лишь число умерших рабочих. Этого материала было в России с избытком. Да и сегодня, судя по количеству готовых умирать за царя боевых бурятов, достаточно много. Это – и наша традиция, увы. Независимость не гарантирует гражданам индивидуальных свобод. Именно поэтому происходят у нас повторяющиеся Майданы, вскоре, увы, возможен третий. Где жажда справедливости быстро может переродиться в мщение, слепое и кровавое.

"Животные и политики не осознают, что они смертны"

Во время процесса над Людовиком XVI и его казни во французских театрах играли идиллические пьесы и пасторали. Во время протестных акций на улице Грушевского, крови и взрывов, в соседствующем ресторане «Мафия» вкусно проводили свое свободное время молодые люди, навсегда отгородившиеся от окружающей их национальной трагедии. Они не хотели видеть и слышать простую истину: всевластие бунта равно всевластию деспота. В этом смысле Майдан – это не только протест против намерений и действий Януковича, это ещё и попытка вычеркнуть чекиста Макаренко из списка «достижений украинской педагогической науки».

Здесь же, в украинской Полтаве, жил и боролся словом за торжество справедливости писатель и гражданин Короленко. Мудрый и неосторожный. До революции и после неё. Говорил и писал правду, защищал несправедливо обвиненных и без вины арестованных. О нём наши всё ещё советские академики и члены-корреспонденты не вспоминают. Он и сегодня для них «злостный законник».

Стараниями наших властей приближается новый Майдан. К сожалению. Его возглавят всё те же наши политические перевертыши. А потом – опять будут красть. Очередные миллионеры захотят стать миллиардерами. Потому что животные и политики не осознают, что они смертны.

Семен ГЛУЗМАН,

психиатр, общественный деятель

nv.ua