1

Анализ выступления новоизбранного президента Мухаммеда Мурси и перспективы развития ситуации в Египте

Это был посыл для тех, кто планирует спекулировать на политической окраске главы Египта: мол, представитель «Братьев-мусульман» должен обязательно притеснять права христиан и женщин, исповедующих либеральный образ жизни. Предусмотрев такие спекулятивные ходы оппонентов, он сразу после объявления результатов выборов сложил все полномочия в партии «Свободы и справедливости» и стал, таким образом, «аполитичным», подчеркнув свою гражданскую позицию как лидера нации, а не партийного бонзы.

Его сторонники, не только представители родной партии, но и все те, кто его поддерживал в ходе революции, продолжают бороться с кланом военных, добиваясь отмены неконституционных нововведений, которые лишают президента всех инструментов управления государством, пытаясь сохранить влияние в египетском политикуме. Мы видим, что г-н Мурси является лидером от революции и, по закону жанра, она отменяет предыдущие установленные порядки, в том числе правовые, и пробивает свой собственный путь. Военные заявили, что из-за роспуска парламента Мурси должен присягать Высшему конституционному суду Египта, который, кстати, своим решением отменил результаты волеизъявления народа.

Мы видим, что египтяне уже не те, что были раньше и сейчас более осведомлены и подготовлены, учитывая результаты восстаний других народов, в том числе и на постсоветских пространствах. Нам хорошо помнится, когда одержал победу кандидат от Майдана В. Ющенко, действия этой "акции" повлияли на решение Верховного Суда и под общественным давлением его признали легитимным главой государства. Таким образом, можно считать, что решение ВС Украины было не юридическим, а политическим.

Мы видим, что это же повторяется на площади Тахрир, когда накануне объявления официальных результатов кандидат от «Партии свободы и справедливости» активно начал форсировать общественное мнение, собирая сотни тысяч сторонников в Каире. Здесь наблюдается параллель с украинским Майданом 2004 года. С другой стороны, все помнят случай, когда еще неизбранный президент Виктор Ющенко присягал перед своими сторонниками, именно это сейчас предпринимается сторонниками президента Мурси, хотя уже и легитимно, в отличии от Ющенка, мол, Мурси будет присягать на площади Тахрир, а потом, во избежание эскалации кризиса, перед Высшим конституционным судом Египта.

Первыми поздравили кандидата от «Братьев-мусульман» лидеры "сверхдержав", таких как Россия и США. Можно считать, что происламистский представитель получил первую «прописку», но его ждут немалые испытания, связанные с отвоеванием своих полномочий у Высшего военного совета. В Египте прозвучали высказывания, что Мухаммед Мурси будет присягать недавно избранному парламенту, несмотря на его роспуск – это уже будет первым противостоянием между нежелающими отдавать власть военными и «Братьями-мусульманами».

Стоит обратить внимание на то, что будущий президент в своем выступлении сказал, что Египет будет уважать все конвенции и договоренности со всеми странами, заключённые ранее. Такой будущий Египет, в какой-то мере, лишает некоторых его оппонентов возможности спекулировать на «Кемп-Дэвидских» соглашениях, утверждавших, что в случае прихода исламистов столкновение интересов станет очевидным... И в этом смысле он одержал победу над соперниками...

А теперь для наглядности приведем несколько сценариев развития возможного кризиса в Египте:

№1 «Алжирский»: военные будут притеснять законно избранную власть исламистов, в результате чего страна перейдет в фазу вооружённого противостояния. Египетский вариант будет даже куда свирепей алжирского аналога, ввиду нарастающего экономического кризиса, ведь первопричиной «арабской весны» была социально-экономическая подоплека, а не политическая. Вероятный внутриполитический вооружённый конфликт де-факто будет означать гражданскую войну, которая может перерасти в региональную, ввиду того, что североафриканские союзники из «исламистского лагеря» попробуют воспользоваться этим моментом для укрепления своего положения в стратегически важном для себя регионе Средиземноморья.

Это уже предпосылки для более масштабного конфликта с Европейским Союзом, который тяжело дышит из-за финансовых потрясений, и Вашингтон может смело манипулировать положением с целью оказания давления на Брюссель, чтобы выторговать для себя выгодные позиции. Такое развитие событий может перерасти в очень «холодную войну» со многими странами, либо станет эпицентром уже нарастающих революций во всей Африке, в силу схожести политической и экономической ситуации на этом континенте.

№2 «Турецкий»: маловероятен, ведь эпоха арабских ататюрков канула в лету, и Египет уже распрощался со своим "Ататюрком", отправив его в пожизненное заключение, хотя Турция и предпринимала попытки навязать свой опыт египтянам (Эрдоган даже был приглашён на одно из последних заседаний ЛАГ).

№3 «Иранский»: США на протяжении последних десятилетий, после победы исламских революционеров в Иране, предпринимали попытки предупредить возникновение очагов фундаментализма в исламских странах, чтобы не повторить горький опыт Тегерана, но революция в Египте не была спонтанной вспышкой, а была результатом закономерного политического процесса. Исламисты укрепят свою власть путем имплементации политических программ в тело новой конституции, а военные, в свою очередь, будут договариваться о гарантиях для себя, включая неприкосновенность или хотя бы о возможности покинуть страну без преследований. Но нужны немалые усилия, чтоб избавиться от реликта военного генералитета. Может, исламисты воспользуются тегеранским опытом, а именно используют вариант с внешней войной. В случае с Ираном - это была война с Ираком, где Саддам, не осознавая глубину своей оплошности, помогал Аятолле Хомейни избавиться от остатка военных кадров сбежавшего Шаха. Тогда Саддаму пришлось решать очень масштабные задачи перезагрузки экономики за счет ресурсов сопредельных стран, но у Египта единственный маневр в этом направлении – это война с Израилем, чего не допустят ни США, ни ЕС, которые де-факто объявили свою поддержку президенту Мурси.

Сверхдержавы опасаются, чтобы не расторгались Кемп-Дэвидовские соглашения, ведь тогда разрушится весь каркас региональной безопасности, который более-менее стабилизировался за последние тридцать лет. Эти соглашения уже начинают нарушаться, ведь, как минимум, один из пунктов - о свободной доставке газа с п-ова Синай - во время восстаний в Египте нарушался. Газопровод «Мира», доставляющий газ в Израиль и Иорданию был взорван в тот период четырнадцать раз, в результате чего были прекращены поставки газа.

№4 «Палестинский гамбит»: приход исламистов к власти в Египте означает пересмотр договорно-правовой базы переговорного процесса между Рамаллой и Тель-Авивом. Ведь гарантией стабилизации сил вокруг палестинского вопроса был режим Мубарака, а председатель его спецслужб Омар Сулейман сбежал из Египта в Эмираты, это демонстрирует отношение ОАЭ к исламистам. Палестина станет заложником политической рокировки не только в Египте, но и в Сирии, ведь «Хамас», который является одним из основных игроков этого процесса, воспользуется поддержкой египтян, чтобы торпедировать все попытки Абу-Мазена сохранить статус-кво, поэтому турне Путина по этим странам, которое проходит синхронно с объявлением победы Мурси, – неспроста. Путин устанавливает новый мировой порядок. (А силенок ему хватит? Ведь аналогичные потуги подкосили и "могучий Советский Союз"...- NU)

Стоит напомнить, что 30 июня в Женеве состоится заседание контактной группы по Сирии, в которую будет входить и Иран – страна-изгой в системе ценностей Европейского Союза, но этот маневр означает, что мы в преддверии рождения нового мирового порядка, наподобие того, что был после второй мировой войны.

Аурагх РАМДАН,

dipcomment