Начало недели ознаменовалось сразу двумя новостями, связанными с представителями Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). Начался очередной визит в Украину Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. И в это же время наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры УПЦ МП Павел пригрозил судом телеканалу «1+1». Эти события не связаны между собой только на первый взгляд.
Сообщается, что трехдневное пребывание Кирилла в нашей стране приурочено к празднованию Дня крещения Руси. То есть автор идеи так называемого «русского мира» снова находится здесь не как частное лицо, а именно как лидер крупнейшей зарубежной церкви с пасторским визитом. Изюминкой последнего станет инициированный Кириллом крестный ход по пяти православным лаврам, который начался 18 июля в Санкт-Петербурге. Он идет по территории трех государств — России, Беларуси и Украины, причем прибытие участников хода в Киево-Печерскую лавру приурочено как раз к приезду патриарха в Киев. Что и говорить, мероприятие масштабное, способное вызвать определенный резонанс в среде верующих, придерживающихся разных взглядов на историю, язык и дальнейшее развитие Украины.
На этом фоне особое звучание получают любые материалы, связанные с моральным обликом носителей той или иной идеологии. В частности — финансированием и тратами духовных учителей украинцев. Вот и отец Павел, раздосадованный тем, как телеканал «1+1» освещает церковную жизнь, обратился с письмом-ультиматумом к руководству «плюсов»:
«Прошу Вас, Александр Владиславович, обратить внимание на то, как журналист Вашего телеканала, выполняя свои служебные обязанности, ведет разговор на темы, которые, по его словам, интересуют телезрителей: всевозможные сплетни, которые не соответствуют действительности, и „любимые“ темы журналистов о машинах и телефонах священноначалия», — пишет он генеральному директору студии «1+1» Александру Ткаченко.
По словам настоятеля Лавры, журналист, готовивший соответствующий сюжет, «не знает элементарных правил общения с людьми». И далее — внимание! — в этом отец Павел видит «горький пример отдельных представителей молодого поколения, воспитанного во времена 20-летия нашей независимости».
Потому, мол, требую пообщаться со мной, озвучить, за какие деньги существуют телевизионщики, и осудить своего сотрудника. А иначе — обращусь в суд.
Вот такая по-светски нервная реакция священнослужителя на неоднократные сообщения СМИ. В частности о том, что настоятель Лавры передвигается на собственном «Мерседесе» с именными номерами «АП», что означает «Архиепископ Павел». При этом, что показательно, фактически обвинив журналиста во лжи, священник не утруждает себя никакими аргументированными опровержениями.

Хотелось бы ошибиться, но появление цитируемого письма одновременно с прилетом Кирилла, кроме сведения личных счетов с неугодным журналистом, может быть еще и своеобразной превентивной мерой. Мол, не вздумайте что-нибудь не то про главу РПЦ написать или показать в эфире!
И такая бдительность имеет основания (хотя и неприемлема). Ведь едва ли не каждый раз, когда патриарх Кирилл оказывается на украинской земле, его сопровождают скандалы. И отнюдь не всегда политические. Скажем, прошлой осенью коллеги раскопали документ, наделавший немало шума, но так никем и не опровергнутый. Это письмо митрополита УПЦ МП Владимира к премьер-министру Украины Николаю Азарову. В нем — просьба о помощи в «решении организационных вопросов». Церковник просил у главы правительства «всего» о восьми вещах.
1. Обеспечить обслуживание самолета патриарха Кирилла и предстоятелей на стоянке № 1 в Международном аэропорту «Борисполь».
Спрашивается: почему именно там? Обслуживание личных самолетов негосударственных служащих — это вообще-то отдельная статья доходов «Борисполя». И такие вопросы следовало бы решать с администрацией аэропорта, а не с премьером. Хотя тогда наверняка сложнее было бы удовлетворить желание Владимира об «обеспечении там бесплатного обслуживания членов делегации».
2. Обеспечить участие почетного караула для встречи предстоятелей поместных православных церквей.
Когда это у нас церковь объединили с государством? С какого перепуга военные вроде бы светского государства должны были отдавать почести главе одной из церквей иностранного государства?
3. Обеспечить транспортом соответствующего класса.
Таким, как у отца Павла?
4. Предоставить номера для проживания гостей в гостиницах «Национальный» и «Киев».
5. Обеспечить сопровождение автомобилями ГАИ кортежа святейшешего патриарха и представителей поместных православных церквей.
И то правильно, не в пробках же стоять!
6. Предоставить помещение ресторана гостиницы «Киев» для проведения торжественного приема.
Двусмысленный выбор места, не находите?
Показательно, что все перечисленное Владимир просил «на благотворительной основе»! Допускаем, что духовники могли и не знать, что такая благотворительность в адрес приезжих обернется убытками гостиниц, ресторанов и т. д. Погашать их придется из средств госбюджета. Того самого бюджета, ради пополнения которого власть пошла на ряд чрезвычайно непопулярных реформ. Но глава Кабмина об этом не знать просто не мог. Знал, но почему-то просьбы Владимира удовлетворил в полной мере.
Пока неизвестно, о чем просил (и просил ли) Московский патриархат перед нынешним приездом. Напомним лишь, что свой предыдущий визит Кирилл осуществил в качестве частного лица. Якобы он всего лишь принял участие в мероприятиях по случаю 75-летия Владимира. Скромненько так… Тем большие подозрения в связи с нынешним «историческим», просветительским раутом.
И оттого, что отец Павел именно сейчас пытается образумить любопытных к имуществу священников представителей СМИ, угрожает им, эти подозрения как минимум не ослабевают.
А чем больше подозрений, тем ниже авторитет. Проводникам «русского мира» следовало бы это учитывать.
Вадим ДОВНАР