3

Сами вы это слово, или кому не по душе «экстремисты»?

Однако давайте посмотрим все же на «региональную» версию «их борьбы». Что же такое этот самый «экстремизм»? По мнению Колесниченко — это «деятельность физического лица или организации, направленная на насильственный захват власти или незаконное вмешательство в деятельность органов власти, посягательство на основы конституционного строя и национальной безопасности».

То есть непрозрачный намек на «оранжевую революцию», как ее понимают регионалы. Что тут скажешь — действительно массовое «вмешательство в деятельность органов власти», которые, как мы помним, решили за народ, кто будет его президентом. В каком-то смысле это было и «посягательством на основы конституционного строя», поскольку сами эти «основы» решили, что должно быть так, а не иначе. Раз и навсегда. Не вышло. При этом логика противников «регионалов» и тогда, и сейчас не менее «железная»: тот, кто, обладая властью, фактически лишает население права голоса, насильно удерживает власть, — посягает на основы конституционного строя. И отдавая заведомо неправомерные указания различным органам власти, незаконно вмешивается в их деятельность. То есть, по мнению Колесниченко, занимается экстремистской деятельностью.

Дословно в его законопроекте такая деятельность предполагает: «препятствование законной работе госорганов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, должностных лиц указанных органов… совершенное с применением насилия или угрозой его применения».

Можно, конечно, долго перечислять эпизоды из жизни членов «бело-голубой» партии, подпадающих под такую трактовку. Возьмите хотя бы избиение регионалами группы оппозиционеров прямо в зале заседаний ВРУ. Однако спросим себя, почему именно сейчас господин Колесниченко озаботился «ростом экстремизма»? Сам он объясняет данное обстоятельство следующим образом:

«У нас в последнее время наблюдаются подобные тенденции — например, перекрывают улицы, происходят массовые столкновения с милицией на митингах».

То есть регионал даже не скрывает, что источник угрозы для него лично и его однопартийцев — не какие-то там шахиды и прочие дельцы международного терроризма, а местные граждане, как правило, из числа активных оппозиционеров. Ты не прав уже тем, что вышел на митинг, если по чьей-то прихоти он запрещен. А если не позволяешь себя избивать милиционерам, взявшимся охранять право этого некто на прихоть, то ты — самый настоящий потенциальный враг. И на фоне ухудшения жизни, катастрофического падения популярности власти накануне выборов опасность каждого такого «экстремиста» возрастает многократно. Ибо каждый недовольный в твоем лице видит пример, которому могут и последовать. Тем более что опыта активного и удачного сопротивления власть имущим украинцам не занимать.

В качестве способа борьбы с «дурным влиянием» обсуждаемый документ предусматривает вынесение предупреждения общественной организации, деятельность которой признана экстремистской. Это для начала. Через год после предупреждения в случае продолжения «экстремистских действий» организация будет ликвидирована, а ее деятельность запрещена.

Дальше — больше.

За участие или помощь в деятельности такой организации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет.

Между тем, как показал арест Юлии Тимошенко, в настоящее время украинцы в массе своей не готовы к выходу на улицу и активному сопротивлению «регионалам». Зачем же в таком случае этот законопроект с откровенным запугиванием оппонентов? Ответ может быть лишь один. Готовится нечто, способное послужить серьезным катализатором для изменения общественного мнения, его радикализации. Например, на следующий день после парламентских выборов мы узнаем, что едва ли не все депутатские мандаты достались «бело-голубым» и их сателлитам. А там, глядишь, и Виктор Фёдорович с его убийственными «реформами» окажется «вдруг» популярнейшим политическим лидером.

То есть Колесниченко и К° нужно спешить, ведь уже сейчас высказывания различных общественных деятелей прямо подпадают под действие предложенного им законопроекта. И то, что люди в основном пока остаются к ним глухи — утешение слабое. Ведь впереди у «регионов» еще непочатый край работы.

Виталий ГРЫМОВ