25 листопада 2017



26

Подноготная русского победобесия: Победа побежденных - или паучьи бега в колесе истории

2017-04-26 21:59:00. Аналітика

Автор Иван Иванов из РФ пишет на Линии обороны: Совсем недавно были опубликованы уточнённые цифры безвозвратных потерь СССР во Второй мировой войне, удивившие даже бывалых историков и военных специалистов, — 41 970 000 человек. Это при том, что безвозвратные потери России в 1 МВ составили всего 560 000… Итак, попробуем выяснить, кто же несёт всю полноту ответственности за развязывание 2МВ? Кто, как и на кого собирался напасть и напал? Как развивались события? Как, в конце концов, мы победили в этой войне? И кто такие «мы» — это те, кто в результате оказался в могиле, или же те, кто де-факто их туда уложил? Наконец, кто и чем должен гордиться? Вопросы, вопросы…

Часть 1. Сталин: Мир или война - вопрос вступил в критическую фазу

В порыве победобесия чекистско-воровской Лубянский Урканат , пока еще официально именуемый Российской Федерацией, готовится торжественно отметить очередной Праздник Победы. В этот год, надо полагать праздник должен быть каким-нибудь особенно торжественным. Надо же поднять настроение отечественных ватанов, наскипидарить их боевым духом для новых побед во славу их бандитского оружия. Чтобы лучше взрывались метро и самолеты, лился зарин и падали бомбы на головы сирийских детей, полыхали региональные войны, чтобы горела земля под ногами тех, кто намечен блатным российским режимом к очередной гекатомбе. Ну и, конечно, чтобы несколько приглушить звук той затрещины, которую только что получил от президента Трампа самый главный главарь вышеупомянутого урканата Владимир Платонович Привалов.

Между тем, людям более вменяемым иногда всё-таки хочется разобраться в событиях более чем 70-летней давности, и получить ответ на некоторые вопросы. Ну вот, например. Совсем недавно были опубликованы уточнённые цифры безвозвратных потерь СССР во Второй мировой войне, удивившие даже бывалых историков и военных специалистов, — 41 970 000 человек. Это при том, что безвозвратные потери России в 1 МВ составили всего 560 000…

Итак, попробуем выяснить, кто же несёт всю полноту ответственности за развязывание 2МВ? Кто, как и на кого собирался напасть и напал? Как развивались события? Как, в конце концов, мы победили в этой войне? И кто такие «мы» — это те, кто в результате оказался в могиле, или же те, кто де-факто их туда уложил? Наконец, кто и чем должен гордиться? Вопросы, вопросы…

Прежде чем обратиться к истории, к документальным материалам, нам следует отметить, что по прошествии многих лет большое количество материалов, ранее абсолютно закрытых для посторонних, разными путями становятся известными для публики. Таким образом они оказываются доступными для верификации и исторического анализа. И к настоящему времени вполне достоверной информации накоплено уже достаточно, чтобы на основные вопросы получить вполне однозначный ответ.

Итак, вопрос первый — кем, где и когда было принято решение о начале II МВ?

Вот, например, что пишет в своих записках профессиональный историк, в те непростые времена — корреспондент «Таймс» в Москве, неоднократно встречавшийся со всеми основными участниками исторического процесса тех лет: «Даже ещё до того, как началась Вторая мировая война, «военные цели» революции были сформулированы Сталиным на III Конгрессе Коминтерна в Москве, в мае 1938 г.: «Возрождение революционной деятельности в сколько-нибудь широком масштабе не будет возможным, пока нам не удастся использовать существующие противоречия между капиталистическими странами с тем, чтобы вовлечь их в вооружённый конфликт между собой… Любая война должна автоматически закончиться революцией. Основная работа (как и в настоящее время, имеется в виду именно подрывная работа — прим.авт.) наших партийных товарищей в иностранных государствах заключается поэтому в способствовании возникновению такого конфликта». Как заметит читатель, это было единственными провозглашёнными «целями войны», неуклонно преследовавшимися в ходе последовавшего конфликта, «возникшего» с помощью пакта Сталина с Гитлером».

Вот так. Но это, так сказать, набросок, скетч. А вот 19 августа 1939 на совместном закрытом заседании Политбюро ЦК ВКП(б) и руководства Коминтерна Сталин уже заявляет с предельной ясностью:

«Мир или война. Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займёт Советский Союз. Мы совершенно убеждены, что, если мы заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши и искать modus vivendi с западными державами. Таким образом, войны удастся избежать, и тогда последующее развитие событий примет опасный для нас характер (оцените юмор: мир — это опасность!). С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападёт на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет  неизбежным. При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы.

Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой. Нетрудно предвидеть выгоду, которую мы извлечём, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь. В этом случае Германия передаст нам часть Польши вплоть до подступов Варшавы, включая украинскую Галицию. Германия предоставит нам полную свободу действий в трёх прибалтийских странах […]» (полностью см. напр. Здесь).

Резюмируем: решение о начале II МВ было принято 19 августа 1939, и именно в Москве. Для вдумчивого аналитика не будет чем-то неожиданным, что соответствующие круги, прежде всего в Великобритании, быстро разгадали эту многоходовку великого вождя всех времён и народов по развязыванию бойни в Европе. И постарались подготовить некий ответный ход… То-есть, соорудить свою обломную ответку. Но об этом несколько позже.

Раскроем примерный смысл сталинской многоходовочки.

1. Россия подписывает с Германией пакт о ненападении.

2. Германия нападает на Польшу.

3. Англия и Франция объявляют Германии войну.

4. По соглашению с Германией, Россия занимает восточные части Польши, страны Прибалтики, Финляндию, Бессарабию и Северную Буковину (с финиками, конечно, облом получился — ну не хотели они хлебать у параши советского счастья по самые помидоры! не хотят, кстати, и сейчас, уже российского. Поэтому, положив в войне с финиками 1939 г туеву кучу своих солдат, Сталину удалось захватить  только 11% территории страны).

5. Далее, поскольку со стороны Англии и Франции война Германии уже объявлена, то начинается война в Европе.

6. Тем временем «нейтральный» СССР заканчивает программу перевооружения, значительно (в разы!) увеличивая превосходство над германским вермахтом как по составу и численности, так, по ряду позиций, и по качеству вооружений.

7. Одновременно, в режиме наивысшей секретности, начинается развёртывание сил Красной Армии на западных границах и в западных областях СССР.

8. Наконец, когда силы Германии оказываются ослабленными в результате войны в Европе, а армии европейских государств — разгромленными, находится подходящий предлог для «освобождения Европы от фашистского ига» (и много от чего еще, примерно как Испания за пять лет до того была успешно освобождена от собственного золотого запаса), сильный СССР разрывает пакт о ненападении и двигает войска на ослабленную Германию и страны Европы… и вся Европа  одночасье становится коммунистической и до одури счастливой. За исключнием сотен тысяч тех её граждан, которые, подобно тысячам польских военнопленных в 1939-40 г.г., должны будут бесследно сгинуть в расстрельных ямах сталинского НКВД.

***

Часть 2. Оглушительное молчание в гонке на опережение

Соображения тов. Сталина по всем этим и смежным с ними вопросам были оформлены в виде некоторого сверхсекретного плана, существование которого к настоящему времени подтверждается из многих источников. В современной исторической науке план этот получил название «Гроза».

И здесь мы просто не можем не упомянуть работу талантливого режиссёра-документалиста Игоря Кобрина, создавшего уникальный 5-серийный документальный фильм-исследование «1941». Уникальность этого фильма, прежде всего, в том, что в нём всё —  правда. И все приводимые цифры — тоже правда. Последнее избавляет нас от необходимости повторяться… ну а кроме того, лучше 1 раз увидеть, чем 100 — услышать. И понять степень искажения истории всеми средствами совковой пропаганды. Вот этот фильм:

Film 1

Film 2

Film 3

Film 4

Film 5

Имея эти и другие материалы, попробуем всё-таки разобраться, кто на кого напал в июне 1941-го.

В 1947-м, когда холодная война была в полном разгаре, а ОСС только-только превращалась в CIA, один из функционеров последней, Фрэнк Визнер, получил от высшего руководства задание провентилировать вопрос о возможности сотрудничества с CIA бывшего шефа гитлеровского гестапо Генриха Мюллера, к тому времени официально похороненного в Берлине, но неофициально и с большим комфортом проживавшего тогда в Швейцарии. Посланные туда сотрудники провели с Мюллером цикл бесед и получили его согласие работать на CIA. Обработанное содержание этих бесед составило порядка 800 стр. машинописного текста. Рассекреченные в 1991, в несколько сокращенном виде они были изданы журналистом Грегори Дугласом (Дуглас Грегори. Шеф гестапо Генрих Мюллер. Вербовочные беседы), с приложением ряда других деклассифицированных документов из того же источника.

По словам Мюллера, он получил разведданные о планах советского нападения на Германию и начале развёртывания советских сил у западных границ СССР к лету 1940-го, и направил Гитлеру через Гёйдриха подробный доклад в июне 1941, результатом которого стало распоряжение Гитлера о разработке плана «операции Барбаросса». Позднее Гитлер получил дополнительную информацию по тем же вопросам и из других источников. Справочно — вопрос о нападении на Германию, когда последняя будет вести кампанию против Франции, обсуждался на одном из совещаний в начале мая 1940 с участием Сталина и начальника 5-го управления РККА (разведка) ген.-лейтенанта И.И.Проскурова. На пустом месте обсуждать такие вопросы было бы бессмысленно.

Далее, очевидно, начинается показанная в фильме 2 «Гонка на опережение». Смысл её предельно ясен — кто успеет напасть первым?

Надо сказать, что и сам немецкий фюрер, ожидая вероломного нападения СССР на Германию, в Директиве No. 21 записал так: «…Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций. Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.1941 г.». По некоторым известным причинам, дата нападения Германии была перенесена с конца мая на 22 июня 1941.

Для Германии это была вынужденная мера. Цифры в фильме показывают значительное преимущество Советской Армии — в количестве техники, боевых соединений, кроме того, имеющей в тылу значительные мобилизационные и иные резервы. А также - Германия ведь на тот момент воевала с Англией. На что же при подготовке плана «Барбаросса» рассчитывали немецкие генералы?

Со своей стороны мы должны сказать, что план «Барбаросса» разрабатывался предельно тщательно. Даже несмотря на то, что генерал-фельдмаршал Кейтель часто жаловался, что «тех офицеров, что были со мной в 1914, сейчас у меня (в 1940-41) и близко нет». Генштабисты не могли знать и учитывать всего один момент — как оказалось, один из самых главных: что СССР получит помощь от союзников по антигитлеровской коалиции, и, главное, от США по ленд-лизу. Действительно, количество и ассортимент поставок поражают воображение. При этом американцы руководствовались не желанием помочь советскому диктатору, а исключительно своими собственными интересами (те же интересы двигали и частью окружения Рузвельта, допустившей утечку в СССР некоторых атомных секретов; при этом мы уверяем — если бы всё это противоречило интересам США, СССР не то что не получил бы никакой информации по атомному проекту, но и не смог бы даже создать приличного по тем временам ВПК). Итак, ознакомившись с количеством и номенклатурой американских поставок, мы ныне придерживаемся твердого убеждения, что без этой помощи СССР определенно проиграл бы войну. А во всём остальном расчеты гитлеровских генштабистов были полностью верны.

Да, скажете вы, верны, но при одном условии — Германия должна была успеть напасть первой, и напасть внезапно, неожиданно для противной стороны. Между тем профессионалы знают, что при нормальной работе военной разведки обеспечить полную внезапность бывает затруднительно.

Тут-то и была приготовлена ответка дорогому товарищу Сталину. Ответка за беспрецедентно наглое натравливание Гитлера на демократические государства Европы и развязывание II МВ. А самое интригующее, что ответки этой среди историков никто до сих пор не заметил… И не менее удивительно, что не заметил её и сам тов. Сталин! Как, впрочем, не заметил и того, что этот человек способен его, Сталина, отравить.

Итак, Лаврентий Павлович Берия. Человек безусловно больших умственных способностей. Революционер и тайный «до мозга и костей» грузинский националист. Умеренный садист и выдающийся интриган. Хитрый и коварный политик. «Функционер смерти», талантливый хозяйственник и по-чекистски гениальный менеджер. Похотливый насильник (однако, в отличие от руководства нынешнего, без выраженных сексуальных перверсий). С конца 1938 — глава НКВД и правая рука Сталина. Как личность — человек абсолютно непрозрачный, имеющий внутри какую-то глубоко скрытую тайную идеологию (!) — ни к стяжателям, ни к карьеристам, ни, тем более, к редким фанатикам коммунизма его отнести нельзя. Но несомненно, что, как любого талантливого менеджера, его увлекал сам процесс руководства, выработки и выстраивания нужных решений, и, наконец, достижения поставленной цели. Заметим — достижения любой ценой.

Незадолго до смерти И.Сталина Берия сближается с Хрущевым и Маленковым. После смерти Сталина 5 марта 1953 входит в состав правящего триумвитата Берия-Маленков-Хрущев (на заметку политикам: по всем системным законам любой триумвират, за исключением разве что любовных треугольников, должен быстро распадаться). В июне 1953 Лаврентия Берию арестовывают, предъявляя обвинения в «незаконных репрессиях, шпионаже на Великобританию, репрессиях 1937 г., сближении с Адольфом Гитлером», а также в «измене родине».

***

Часть 3. Несостоявшаяся перестройка Лаврентия Павловича

Последнее обвинение было самым главным. Всё остальное подельники ему бы простили. Поэтому 23 декабря Берия был ликвидирован, а все его тайны бесследно рассеялись, пройдя через трубу Донского крематория  ad majorem gloriam Dei и к великой радости его бывших друганов.

В чем же заключалась «измена Родине»? Открываем историю на гл. 4-й  «Лаврентий Берия и первая советская перестройка». И… уясним себе тот непреложный факт, что первая попытка демонтажа СССР была предпринята именно Берией, и именно в 1953 г. Что, значительно позже, документы Берии по этому вопросу тщательно изучал Андропов и предпринял с той же целью ряд дальнейших шагов, а видя, что не успевает, заблаговременно передал эстафету Горбачёву (и тот — успел!).

При этом отметим, что планы Берии шли гораздо дальше, чем у Андропова и Горбачёва: ведь первый намечал развалить не только СССР, но и всю Российскую Федерацию, сузив Россию до границ бывшего Московского княжества. И вот интересно, а с чем же тогда оставался бы  московский верховный правитель, успей он отправить вместо себя в Донской монасты… то-есть крематорий, Хрущева с Маленковым, а заодно и маршала Жукова?

Совершенно очевидно, что по окончании процессов дезинтеграции в финансовом плане Берия оказывался бы примерно в положении Горбачева после распада СССР; однако, будучи значительно умнее последнего, он никогда не смог бы такого себе допустить. И остаются единственные две пересекающиеся гипотезы: 1 — Лаврентий Берия имел крупные суммы в иностранных банках и мог получить к ним полный доступ, и 2 — Лаврентий Павлович должен был получить большие гонорары и иные преференции за успешно проделанную работу.

Мы не можем, однако, ни на секунду себе представить, что Лаврентий Павлович Берия, будучи к началу 40-х г.г. уже абсолютно сформировавшимся человеком, не имел и в 1939-41 тех же связей, возможностей и убеждений. И, очевидно, демонтаж СССР силами германского вермахта мог оказаться гораздо более простой задачей, чем когда-либо в мирное время. И, главное, это соответствовало насущным интересам некоторых ведущих игроков.

У разведки есть свои профессиональные методы работы. По свидетельству одного из отцов-основателей CIA, «95% разведывательной информации изначально не является секретом».

В 1973 году в США вышла книга американского историка Б. Уэлея «Под кодовым названием «Барбаросса», где автор указывает: «Сталину докладывали о признаках и времени готовящегося Гитлером нападения на СССР. На фоне этих докладов кажется невероятным, что Сталин оказался неспособным осознать опасность и не предпринять каких–либо действий по ее предупреждению…»

Далее автор указывает, что советская разведка (имелась в виду военная разведка — прим. авт.) сумела заблаговременно вскрыть подготовку Гитлера к войне, и что в неудачах начального периода войны главная вина лежит на Сталине и его окружении, не принявших во внимание данных советской военной разведки, и попавших в ловушку, расставленную Гитлером.

Кто же на самом деле расставлял ловушки?

Из записок историка о начальнике разведупра в 1939-40 гг. Герое Советского Союза генерал-лейтенанте И.И.Проскурове (национальность — украинец, из метрики): «Работать ему приходилось в чрезвычайно сложных условиях. Основные кадры управления были почти поголовно уничтожены в результате репрессий. Были арестованы и расстреляны начальники Разведывательного управления РККА (четыре начальника разведупра подряд, сам Проскуров стал пятым в 1941-м), а также их заместители, начальники отделов и отделений, были отозваны и расстреляны многие работники зарубежных резидентур». Нормально?

Из воспоминаний начальника информационно-аналитического отдела Разведупра подполковника Василия Новобранца (того самого): … «служить в разведуправлении было смертельно опасным занятием, учитывая массовые убийства разведчиков органами НКВД».

Во главе НКВД был тогда Лаврентий Берия. Умный человек, он не мог не понимать тогда, к чему приведет блокирование работы военной разведки. А поголовный расстрел руководства военной разведки, как правило, состоящей из кадровых военных, не принимающих участия в аппаратных играх, наводит на мысль, что Берии они чем-то мешали. Но посмотрим, как развивались события далее.

В июле 1940 германский генштаб начинает назработку плана «Барбаросса», и в июле же И.И.Проскурова заменяют на Филиппа Голикова. Большинство современных историков считает, что «на посту начальника ГРУ он (Голиков) подавал руководству страны только ту информацию, которая отвечала мнению Сталина (и Берии?). Информация же о подготовке и сроках нападения (Германии) подавалась зачастую как неподтвержденная или не заслуживающая доверия». Случайность?

Далее. В декабре 1940, отчаявшись достучаться до руководства и болея за судьбы страны, Василий Новобранец, предварительно посоветовавшись со своим бывшим начальником И.И.Проскуровым, готовит так называемую «сводку номер 8» для руководства и командного состава, где говорится о готовящемся нападении Германии на СССР (подробнее не можем, текст не рассекречен). Подделав подписи Жукова и Голикова, рассылает материал по списку (от расстрела спасает его только начавшаяся война. А его бывший начальник будет арестован в самом начале войны и расстрелян без суда 28.10.1941 по ЛИЧНОМУ распоряжению Берии от 18.10.41 г. за No 2756/Б. Ну чем же так сильно помешал всемогущему министру бывший и опальный начальник разведупра РККА? Кстати, пятый по счёту подряд?

А далее ещё интереснее. Начальник гестапо Генрих Мюллер, получив сведения об утечке данных по плану «Барбаросса», срочно стряпает фальшивку, получившую название «югославской схемы», суть её в том, что немецкие войска, оказывается, отводятся к границам СССР на… отдых перед нападением на Англию. И впаривает ее Москве через югославского военного атташе. А конкретно фальшивка попадает в руки Берии, он окучивает ею Сталина, и последний безоговорочно доверяет этой бумажке вплоть до 22 июня 1941. При этом, обладая прекрасной памятью, Лаврентий Павлович, конечно, помнит доклад начальника 5 Управления И.И.Проскурова в июне 1940, в котором профессионально было доказано, что нападение Германии на Англию в сложившихся условиях совершенно исключено. Был ли Берия в числе соавторов «югославской схемы»? У нас нет на этот счёт сведений, но… не исключаем такой возможности.

А еще далее… см. фильм 3. Не обладая никаким численным превосходством, Германия наносит Красной Армии сокрушительное поражение. Гитлеру удается напасть внезапно на уже почти готовый к броску на запад СССР.

Далее смотрим фильмы 4 и 5. Находясь на грани поражения, Сталину удается войти в состав антигитлеровской коалиции, получить необходимую помощь и одержать победу над Гитлером. Приписав эту победу себе, объявить себя спасителем человечества и избавителем мира от фашистской чумы. Распространить заразу коммунизма на пол-Европы, а коммунистические метастазы — по всему миру. И, главное, — не оказаться самому вместе с подельниками на скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала.

Каков практический результат для СССР? Ну, во-первых, треть населения в могиле (если считать по Европейской части, так уж точно), не поддающееся подсчёту число калек, и, кроме того,  толпы голодных рабов — как и прежде, как и всегда. Рабов, гордых своей победой — победой побежденных.

А главные победители-пауки продолжат свой бег в беличьем колесе истории. Своими прыжками, кульбитами, ужимками и взаимным поеданием друг друга удивляя и потешая весь остальной мир. До тех пор, пока однажды, в один прекрасный день вся эта история не закончится.

Да! Всем этим, действительно, — российским ватанам можно гордиться. Ибо другим больше таки нечем.


Иван ИВАНОВ,

из РФ






МИ НА FACEBOOK







Copyright © NOVA UKRAINA.ORG
All rights reserved.

Управління впровадженням — ІТР ©2011