2

Експерт КНДІСЕ заявляє, що не використовувала первинні документи "Нафтогазу" під час встановлення збитків, завданих підписанням газових угод

Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Галина Ільчук заявляє, що під час проведення експертизи збитків, завданих НАК "Нафтогаз України" в результаті підписання газових угод у 2009 році, не використовувалися первинні платіжні документи НАК про повернення RosUkrEnergo 11,9 млрд куб газу та виконання зобов’язань за штрафними санкціями.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", під час допиту Г.Ільчук у Печерському райсуді в п’ятницю адвокат екс-прем’єра Юлії Тимошенко Микола Сірий поставив експертові запитання, чи використовувала вона під час проведення експертизи первинні платіжні документи.

На це запитання експерт відповіла: "Вони не були потрібні".

За словами Г.Ільчук, під час проведення експертизи її робота полягала у встановленні збитків після рішення Стокгольмського арбітражу.

Експерт розповіла, що висновок експертизи робився на підставі копій документів, які були завірені штампами НАК "Нафтогаз України", а також копії рішень Шевченківського, Апеляційного судів, Верховного Суду України та Стокгольмського арбітражу, завірених СБУ.

Г.Ільчук зазначила, що вона зіставляла цифри, зазначені у бухгалтерській довідці НАК "Нафтогаз України", з цифрами, зазначеними в рішеннях цих судів.

Під час допиту експерта захист Ю.Тимошенко намагався поставити низку уточнювальних запитань, які головуючий на процесі суддя Родіон Кірєєв зняв їх з розгляду.

На такі дії судді адвокат Микола Сірий зробив репліку: "Кірєєв суттєво звужує право захисту на встановлення істини... знімаючи запитання, він перешкоджає встановленню істини".