Імідж ВАТ "Газпром" може не витримати третьої "газової війни" з Україною, і тому змушений домовлятися.
Таку думку висловив політолог Станіслав Бєлковський в інтерв’ю радіостанції "Эхо Москвы", - пише УКРІНФОРМ.
"У результаті, ми знову приходимо до того, з чого починали у 2006 році, коли була перша газова війна. Третьої газової війни репутація "Газпрому" не витримає, оскільки структура споживання газу в Європі різко змінюється і не на користь Росії. Дедалі важливішими стають поставки скрапленого газу з Алжиру та Катару, а у ситуації, коли Америка переходить на свій власний сланцевий газ, собівартість якого на американському ринку майже дорівнює собівартості видобутку газу в Росії, стратегічно і тактично роль Росії і Газпрому як газового постачальника різко знижується", - вважає експерт.
Він висловив упевненість, що Москві треба домовлятися з Києвом. "Тому жодних підстав для тиску на Україну більше немає. Треба знайти компромісний сценарій", - впевнений експерт.
На його думку, компромісний сценарій - це тристоронній консорціум щодо управління газотранспортною системою України у складі Німеччини, Росії та України. "Так, у Росії не буде контрольного пакету в цьому газовому консорціумі, але це і не потрібно, оскільки сам факт наявності цього консорціуму і сам факт прозорості управління газотранспортною системою не дасть змоги Україні відбирати більше газу, ніж це передбачено двосторонніми угодами", - впевнений С.Бєлковський.
Він вважає винною у відсутності домовленостей з Києвом саме російську сторону. "Проблему з Україною можна було вирішити багато разів, але "Газпром", дотримуючись своїх традиційних підходів, згідно з якими спочатку ми наїжджаємо на усіх, погрожуємо усім, заявляємо, що ми круті, а усі інші нічого не варті. А потім переконуємося рівно в зворотному, що це ми нічого не варті, а вони-то якраз круті, оскільки транзитна функція не менш важлива, ніж функція поставки газу", - сказав С.Бєлковський.