2

Россия рассматривает вариант формирования собственной «оппозиции» в Сирии

Если посмотреть на эскиз дорожной карты по этому вопросу, то можно увидеть, что присутствуют несколько игроков, и каждый из них пытается повлиять на ход развития кризиса согласно своим интересам. К числу таких субъектов можно отнести "сверхдержавы": США, Россию, Китай и Европейский Союз в лице Франции и Великобритании. А среди региональных игроков находим Саудовскую Аравию, Катар, Иран и Турцию.

С другой стороны, внутри самой Сирии революционный массив также разделен в зависимости от источников их поддержки.

Мы видим среди них «братьев-мусульман», а также разрозненные племена, которые пока не сформировали свой политический бренд, и национальные меньшинства, среди которых самыми активными выступают курды, которые также разделены между собой. На съезде в Каире представителей сирийской оппозиции насчитывалось 250 представителей различных оппозиционных группировок, независимых деятелей. Последующая Женевская встреча отодвинула мирное решение сирийского кризиса почти на год – это сказано спецпосланником ООН и ЛАГ, опытнейшим дипломатом г-м Кофи Аннаном. Который предложил создать Правительство национального единства, которое будет формироваться на протяжении всего переходного периода, который растянется во времени еще не на один месяц.

Декларацию из Швейцарии, принятую 30 июня можно считать компромиссным документом между Россией и США, о содержании которого не все было заявлено общественности. Это понятно по той причине, что до заседания Россия требовала присутствия региональных игроков, включая Иран. Но мы не обнаружили в Женеве иранскую делегацию (наряду с делегацией от Саудовской Аравии) - они тут отсутствовали. Становится понятным, что Кремль, который вначале требовал присутствия тегеранских представителей, на что получил резкий и безоговорочный отказ, видимо выставил в ответ свои требования в "паритетном порядке торга" исключить из уравнениякоролевство Саудовская Аравия... Но присутствие представителей Катара в лице премьер-министра и министра иностранных дел шейха Хамада Бен Джасема Аль Тани на этой конференции многое говорит о той решающей роли, которую отныне играет Доха в региональной политике.

Сирийский вопрос считается самым сложным геополитическим ребусом, с которым столкнулось мировое сообщество после балканского кризиса, но с той существенной разницей, что Россия сейчас занимает более значимые позиции, чем когда-то при Ельцине. Тогда Запад вмешался в балканский вопрос в обход санкции Совета Безопасности «по гуманитарным соображениям», как, впрочем, это было и в отношении Ирака, когда англо-американская коалиция в одностороннем порядке нарушила мировой устав. На этот раз сирийский народ действительно оплачивает счета навязанной ему игры сверхдержав, и поэтому можно считать рецепт, предложенный спецпосланником г-м Аннаном, вторым тайм-аутом для режима аль-Асада, дающим ему возможность "наведения порядка" в стране, используя свое превосходство в военно-тактическом плане.

В то же время, некоторые оппозиционные силы не приемлют возможности вести переговоры или вступать в какой-то общенациональный диалог с правительством, которое возглавляет нынешний президент, считая его первопричиной продолжающегося кровавого конфликта. Другими словами, так называемая «внешняя оппозиция», которая расколота и не может сформулировать внятную позицию, которую можно обсудить и рассматривать на международном уровне, выглядит не вполне дееспособной для решения кризиса и управления страной, поэтому вся надежда на то, что внутренняя обстановка и развитие событий на сирийских улицах сможет дать внятную политическую силу, которая будет приемлема как внутри страны, так и за ее пределами.

Ведь после Женевской встречи стало ясно, что белокаменная никогда не допустит безоговорочной сдачи власти режимом Башара аль-Асада. И ставка сейчас делается на разрешение кризиса в ходе хирургической операции, которую проводят силовые структуры во главе с власть имущими. Поэтому все безропотно и молча наблюдают, каждый, со своей стороны, продвигая своих протеже нужными военными и логистическими ресурсами, а деятельность международных игроков сводится к полемике, дающей передышку для сирийских властей, в то время как внутри Сирии страсти накаляются, определяя победителя. Вот чем объясняется тайм-аут, озвученный спецпосланником г-м Кофи Аннаном.

Каирская встреча, где был очевиден явный раскол оппозиции, подтверждает политический провал сирийской революции на международной арене, и вся надежда отныне на внутренний исход противостояния.

Кстати, история неоднократно свидетельствовала о том, что исход революционных трансформаций решает не всегда тот, кто делает революцию, то есть он может быть в руках некой третьей силы, которая конспиративно использует все ресурсы оппозиции и в нужный момент ударяет по слабым местам оппонентов (Алжирская революция 1954 года тому доказательство, где Франция вела переговоры с двумя враждующими лагерями, в то время как сам народ делегировал свои полномочия «Фронту национального освобождения», что застало врасплох Париж).

Подобный сценарий можно ожидать и в сирийском вопросе, где режим аль-Асада может столкнуться с новым движением, не связанным ни с кем из известных оппозиционных сил и источником его власти будет именно сирийский народ, а не вооруженные бандформирования или внешние купленные эмиссары той или иной стороны. Об этом известно и Кремлю, и Белому дому, но каждый интерпретирует этот исход по-своему.

Например, министр иностранных дел России С. Лавров вскользь намекнул на то, что они в любое время могут поменять свою политику в отношении аль-Асада, если будет гарантия того, что найденный субъект будет продолжать нынешний политический курс Сирии, с которой Москва сможет продолжать сотрудничество. В этом контексте российские власти пригласили сирийских оппозиционеров для консультации и естественно российские спецслужбы будут «прощупывать пульс» всех тех, кто претендует на роль в разрешении сирийского кризиса.

В свою очередь, Клинтон выразила и свою позицию: дни президента Сирии сочтены. Значит, каждый субъект подготовил свой черновик дорожной карты по Сирии – американцы всегда действовали по проверенным картам.

Ожидается, что Москва может активизировать сирийскую диаспору в постсоветском пространстве и сформировать из ее представителей «свою» оппозицию. Учитывая давние тесные отношения между режимами СССР и Сирии, можно прийти к выводу, что есть определенный потенциал формирования и некой политической силы пророссийской ориентации.

Аурагх РАМДАН

dipcomment