У Печерському районному суді Києва у ході розгляду справи екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка у четвер заслухають свідчення двох з п’яти заявлених потерпілих, оскільки не всі з’явилися на судове засідання, повідомляє УКРІНФОРМ.
Це особи, які вважаються потерпілими в епізоді стосовно позачергового виділення квартири колишньому водієві екс-міністра Олексію Приступлюку.
Суд ухвалив рішення продовжити судове засідання, незважаючи на відсутність частини потерпілих, і в процесі розгляду обговорити всі питання.
Представники прокуратури першим допитували потерпілого у справі, водія екс-заступника голови СБУ В.Сацюка Валентина Давиденка.
Пояснюючи свою участь у процесі, Давиденко повідомив суду, що у 2008-2009 роках, коли його викликали до Генпрокуратури у справі отруєння на той час кандидата в президенти Ющенка в якості свідка, за ним велося візуальне спостереження і прослуховування телефонів. Він, зокрема, пояснив, що оперативно-розшукові дії щодо нього були незаконно продовжені з 12 до 18 місяців за підписом Ю.Луценка.
Водночас В.Давиденко зазначив, що стеження і прослуховування йому "не завдало майнової шкоди і проблем від цього не було", тому і не звертався до СБУ та МВС. "Я розумів, що вони просто роблять свою роботу", - завуважив він. За словами В.Давиденка, коли його викликали до прокуратури у справі, слідчий йому пояснив, що тим, що Ю.Луценко підписав документ про подовження терміну ОРД /оперативно-розшукових дій/ були порушені його права.
Відповідаючи на запитання прокурора, чи зацікавлений він у розгляді даної справи по суті, В.Давиденко сказав, що "ніякої зацікавленості не має", додавши, що також у нього "немає особистої неприязні" до самого Юрія Луценка.
Після закінчення допиту Валентин Давиденко заявив суду: "Я не вважаю себе потерпілим".
Захист Юрія Луценка заявив клопотання про обов’язкову присутність усіх п’ятьох потерпілих у залі суду.
Суд, порадившись на місці, ухвалив рішення про оголошення після перерви свідчень решти потерпілих, які не з’явилися на засідання.