7

Призрак Кучмы 2… Данилыч не умолкает. К чему бы это?

По странному совпадению эта взаимная заинтересованность сошлась с другой "неожиданностью" - в виде внезапного исчезновения желания власти преследовать Кучму за причастность к убийству Георгия Гонгадзе. Желания той самой власти, которая всего за несколько месяцев до этого с какого-то перепугу взялась экс-президента прессовать.

Напомним, что в поисках объяснений целого ряда "нелогичностей" мы предположили, что все происходящее связано с возможностью возращения Кучмы в политику. Цель - перетянуть на выборах часть электората, нелюбящего оранжевых, но разочарованного в регионалах. Приводилась и история возникновения соответствующих слухов ранее, и генезиса отношения к такой возможности самого "патриарха".

Какими бы домыслами ни казались (или ни являлись) наши рассуждения, следует признать, что пенсионер Кучма продолжает тщательно унавоживать почву для всевозможных слухов. Едва ли не еженедельно. И большим вкладом в это небесспорное дело  стало, в частности, его очередное интервью. На этот раз еженедельнику "2000".

Сделайте мне красиво!

Как и в прошлый раз, еще одна газета, мягко говоря, не скупится на площадь для кучмовских откровений. Почти разворот формата А3. Информационный повод при этом кажется еще более притянутым за уши. Если "Факты" посчитали за достаточный повод прекращение упомянутого уголовного дела (то есть предполагалась реакция все-таки на "свежее" решение Апелляционного суда), то в качестве зачина для новых высказываний отставника послужила ситуация в Украино - Российских отношениях:

"Второй год действующая украинская власть безуспешно пытается добиться пересмотра газовых контрактов с Россией, заключенных 19 января 2009-го. В 2012-й Украина вошла с госбюджетом, в котором заложена цена на газ в размере 416 долл. за тысячу кубов. Остро встала перед Киевом и другая проблема — «транзитная»..." 

То бишь, ничего нового вчера, позавчера, неделю назад не случилось. Ну хорошо, понимаем, что тема все же животрепещущая, требующая авторитетного мнения, а "с ходу" к большим людям (от которых зависит ныне решение проблемы) не добраться. Но, опять-таки, причем тут Кучма? Разве он премьер, министр топлива и энергетики? Во власти, или хотя бы в оппозиции? Нет, как сказано выше, он пенсионер, и уже не первый год лишен возможности определять политику государства.

Допустим, коллег интересует этакое "мнение бывалого о днях текущих". Вот бы и завели соответствующую рубрику, в которую бы писали статьи разнообразные "эксы". Благо, их в нашей стране вагон и маленькая тележка. И где-нибудь между актуальными политическими, экономическими комментариями и новинками культуры и спорта напечатали мнение "одного из…".

Ан нет. Беседа! Проведенная одним из ведущих обозревателей издания. И начинается с первой полосы. И проиллюстрирована аж тремя портретами Леонида Даниловича. В анфас, в профиль и... Кучма а-ля роденовский Мыслитель. Последнее фото и на газетных полосах и в интернет-версии самое крупное. Разумеется, все это на цветных полосах. То есть, еще даже не приступив к чтению, читатель уже видит очевидное желание газетчиков "облизать" своего визави.

Однако тревожный заголовок "Время работает против Украины" (так и слышится "Родина в опасности!") вынуждает начать чтение с надеждой: мол, вдруг "бывалый" "вышел на связь" с чем-то очень важным, оригинальным, и для страны спасительным.

Дескать - не могу молчать! Вы в тупике и вам нужен спасательный круг? Их есть у меня, и зла ни на кого я не держу!

Но с каждой прочитанной строчкой надежда становится все призрачней, а дочитав до конца, вы растерянно смотрите на страницы, пытаясь понять, что же это было?

Для начала приходит разочарование в известном авторе интервью, обычно очень логичным и язвительным в своих текстах. Но, как только берется за беседу с кем-то, все перечисленные плюсы куда-то резко исчезают. Справедливости ради добавим, что Кучма - не первый, перед кем коллега откровенно теряется. До него это отлично и неоднократно удавалось лидеру КПУ Петру Симоненко.

Но в обоих случаях участие журналиста выглядит вовсе не обязательным. Его визави все равно говорят только то, что сами считают нужным, и им в этом никто не препятствует…

 "- Вы оставили сменщикам основательную договорную базу, чтобы уверенно смотреть в будущее Украины как страны-транзитёра... Могла ли вам тогда, на рубеже 2004—2005 годов, пускай в кошмарном сне присниться нынешняя ситуация, в которой оказалась Украина? Могли ли вы представить, что такое богатое наследство (полагаю, можно так выразиться) будет, что называется, «профукано» в считанные годы?"

Иными словами журналист сам предложил  Кучме рассказать, насколько он,  Леонид Данилович, гениален. Сам же очертил, в чем эта гениальность состоит и сам же предложил, как назвать то, что случилось после его вынужденного ухода. И Кучма не преминул похвалить себя подробнейшим образом. 

"- Вы правильно подметили: даже в кошмарном сне не могла присниться мне нынешняя ситуация в энергетической сфере..." и т.д. и т.п.

Зарубите себе на носу это..., это…, и еще...

Отметим на всякий случай, что не собираемся подробно разбирать каждое кучмовское слово - кто захочет глянуть на данную беседу целиком, легко может это сделать сам. Опровергать или подтверждать сказанное им тоже не будем. Тем более, что добрая половина сказанного - либо общеизвестные факты, либо откровенная "вода". О том, чего стоят его "ценные советы", несколько ниже.

Главное - основные мессиджи, которые до нас пытаются донести данным текстом - и то, ради чего это пытаются сделать.

"...вся эта газовая эпопея, которая началась в Украине после 2004 года... очень много было сделано в мое время для того, чтобы подобного не случилось. И, думаю, не случилось бы, если бы политика конструктивных и добрососедских отношений с Россией после 2004-го была продолжена".

"«Оранжевая» власть потеряла и эти договоренности с Россией... За 7 лет после Майдана Украина получила скачкообразный рост цены на газ, который сегодня в 10 раз выше уровня 2004 года. Более того, в январе 2009 года правительство Ю. Тимошенко подписало на 10 лет вперед кабальные договоры на поставку и транзит газа, которые предусматривают завышенные объемы его закупки, большие штрафные санкции за недовыборку объемов газа, вхождение на внутренний украинский рынок российского «Газпрома»".

Я гарантировал вам беспроблемное обеспечение газом. Во всем виноваты "оранжевые". Не вините в нынешних бедах Януковича и Ко. Они все делают правильно. Ну, или почти все…

"К сожалению, мы в последние годы слышим одни лишь декларативные заявления, которые к тому же часто противоречат друг другу. Яркий пример тому — постоянно меняющиеся планы строительства терминала по приему сжиженного газа, хотя экономическая целесообразность проекта для меня не очевидна".

А то, что не совсем правильно делается, то зачастую по вине России и в принципе не сложно исправить:

"Соответственно мы должны не только рассматривать условия российской стороны, но и предлагать свои варианты решения газовой проблемы. Для этого, на мой взгляд, нужно прежде всего попытаться перевести газовые переговоры из сугубо политической в экономическую, хозяйственную плоскость".

Это при том, что Кучма сам признает, что РФ всегда использовала газовый вентиль как политический механизм. Так о какой экономической, хозяйственной плоскости речь?

"При этом следует трезво осознавать, что пересмотр условий газовых контрактов может быть достигнут лишь на взаимовыгодной основе".

Так и так уже давно понятно, что продления аренды базы Черноморского флота оказалось россиянам недостаточно. Может прямо бы сказали, к сдаче чего следует уже готовится, а не повторять, что, дескать, дважды два четыре? 

"Сегодня с молчаливого согласия Евросоюза полным ходом идет подготовка к реализации проекта «Южный поток», который фактически противоречит собственной энергетической политике ЕС. В частности, ничто не помешало подписать соглашение об участии в строительстве «Южного потока» между «Газпромом» и европейскими компаниями — итальянской ENI, французской EDF и немецкой Wintershall"...

"Поэтому нам не надо выступать в роли «обиженной невесты», а следует учиться формулировать свою позицию и доносить ее партнерам — как на Западе, так и на Востоке".

Европа демонстрирует двойные стандарты. Надо об этом помнить и держать ее про запас, сосредоточившись, однако, на сотрудничестве с Россией. Иными словами - не следует ничего менять. Правда, прозрачный намек? - "Формулировать и доносить" позицию я уже умею, а нынешним властям еще учиться нужно...

"Возможно, Украине следует внести конкретные предложения России и Евросоюзу относительно трехстороннего газотранспортного консорциума, а не ограничиваться заявлениями... Все более очевидным становится то, что без создания консорциума на базе украинской ГТС решить проблему ее модернизации и получить гарантии загрузки практически невозможно".

Значит, первой все-таки "на выход" готовится ГТС. В деле ее "сдачи" Леонид Данилович проявляет даже большую активность (пока на словах), чем власть. Чем не повод проголосовать за него (людей из его окружения) пророссийски настроенному, но чем-то неудовлетворенному экс-электорату Януковича?

Старый конь борозду исправит?

Почему-то к концу интервью так и напрашивался вопрос о том, что если вы такой умный, то почему бы вам куда-нибудь опять не баллотироваться? Или хотя бы передать опыт молодежи, заставив ее поработать на страну. Но, видимо, пока не время раскрывать все карты.

Под занавес прозвучал только вопрос о том, часто ли задумывается Кучма о том, что произошло после него. (Будто он мало об этом наговорил!). И как экс-президент смотрит в будущее. Что-то из области "милый, а ты всегда будешь меня любить?".

И Данилыч просто "добил" своими утверждениями, что только представлениями о будущем и живет. Знает, знает, как надо. (Хотя всего сразу сказать и не может). В общем, выбери меня:

"Конечно, я часто задумываюсь над решениями, которые принимались после меня по тем или иным важным государственным вопросам". А следовательно...

"В будущее я смотрю прагматично, пытаясь разобраться в прошлом и настоящем, проанализировать — какие ростки будущего получат развитие".

"Как я говорил, в свое время Украина имела одни из самых лучших условий поставок газа. Во многом это был результат и неформальных отношений на высшем уровне, как говорят дипломаты, на встречах «без галстука»"

 У кого-то еще есть сомнения, что Кучма четко знает, с кем и как нужно "без галстука"? То-то!

"Что касается отношений с Россией, конкретно в газовой сфере, то здесь, на мой взгляд, надо больше работать на упреждение. Как в шахматах — на просчет наперед нескольких ходов и своих, и партнера".

Если и раньше у Кучмы получалось, то сейчас, поднаторев в шахматах...

"Если политики хотят быть гордыми, то что экономике достанется? Как людям выживать?"

Правильно. О людях (артикулировав мысль не на высоких политических материях, а на их нуждах) следовало вспомнить ближе к концу. Чтобы лучше запомнилось.

Короче, не сомневайтесь. Есть пророки в своем отечестве. И на этот раз у них все получится. А Кучма этот пророк или не совсем Кучма…- велика ли разница?

Ведь вера, как известно, должна быть не в словах, а в сердце. Им и голосуйте…

Вадим НАРДОВ