4

И снова о девушке с цветами, или Ожидает ли Могилянку судьба НБП

Вместо того чтобы просто постараться побыстрее забыть о шлепке как о досадном недоразумении, власть делает все для популяризации студентки. Вплоть до того, что конфуз Табачника стал предметом обсуждения в эфире «Шустер Live». Впрочем, саму Дарью в студию так и не позвали.

Господин Шустер объяснил это тем, что «Дарья Степаненко оскорбила не только министра образования Табачника, но и страну. И звать ее в студию не стоит». Любопытно, что известный телеведущий, работающий, кстати, на государственном канале, повторил почти дословно тезис, высказанный днем ранее и. о. руководителя секретариата Всеукраинского студенческого совета Анастасией Сабовой. При очевидной нелепости сказанного не может не возникать вопрос о том, сам ли Савик решил ее, нелепость, повторить или ему «посоветовали» это сделать?

Не только не исключено, но и весьма вероятно, что поступок Степаненко напомнил Шустеру так называемые «акции прямого действия» российских лимоновцев. Кто не знает, было у наших соседей достаточно популярное молодежное движение, возглавляемое известным писателем Эдуардом Лимоновым. Методом своей борьбы они избрали в основном метание в неугодных деятелей майонеза и яиц, и все то же хлестание цветами. Эпатажные, но смелые, они вели свою борьбу так, как позволяли им условия: унижая врага, но не устраивая погромов и не прикасаясь к оружию. Их методы отрицали даже соратники по оппозиции. Но никому не приходило в голову, что, полив Михалкова или Вешнякова, они «оскорбили страну». Во всяком случае, об этом никто публично не говорил. Вместо этого на них решили навесить ярлык «экстремистов» и… запретили.

Этим примером воспользовались нынче и в Партии регионов, попутно якобы получив подтверждение необходимости законопроекта Вадима Колесниченко, о котором мы уже писали.

«Сегодня мы в парламенте услышали „трагическую“ историю от депутата от НУ-НС Парубия о якобы молодой украинской патриотке, которая пыталась от имени украинского студенчества сделать выпад против министра образования Табачника. Казалось бы — это такая форма самовыражения, девочка разволновалась и как-то эпатажно себя повела», — сказал Колесниченко.

Однако, по словам депутата, сегодня общество имеет дело с циничным и системным действием — «экстремизмом».

«Необходимо понимать: либо мы его пресечем, либо он перейдет в терроризм… Слава Богу, таких депутатов, как Парубий, и таких студентов, как эта девочка, в стране единицы. И общество должно переболеть и поставить точку», — сказал Колесниченко.

«Я считаю, что организатором акции по нападению на Табачника является Парубий, но примечательным является и то, что господин Кириленко первый пришел в зал Верховной Рады и начал рассказывать о случившемся», — подчеркнул Вадим Колесниченко.

То есть речь идет о представителях оппозиции.

Правда, регионалы не успели согласовать версию со своими сателлитами из Блока Литвина. И нардеп от БЛ Олег Зарубинский выдал несколько иную трактовку событий. Он утверждает, что кампания против политики Табачника была изначально организована предыдущим министром Иваном Вакарчуком и началась уже в первого дня работы Табачника в должности министра.

Зарубинский уверен, что и действия Степаненко являются очередным элементом этой спланированной кампании: «Степаненко направляли дяди и тети, ведь липовое журналистское удостоверение дети в 17 лет сделать не могли. Все, что произошло, можно расценивать как моральное уродство».

Не будем спорить о том, что способны смастерить 17-летние. Отметим лишь общую для авторитарных режимов — что российского, что белорусского — особенность. Что бы в стране ни происходило — за всем стоит оппозиция, которую в свою очередь, естественно, поддерживают из-за рубежа. Доказательств, разумеется, никаких, но девочка не может быть просто девочкой. Исключительно — «элемент кампании» «дядь и теть».

На то же прозрачно намекнул и сам Табачник: «Революционеры, которых забирают из отдела милиции на машине стоимостью 100 тыс. долларов, не вызывают у меня ничего, кроме сочувствия и улыбки».

Уж кто бы глаголел о стоимости машин! Что же можно в таком случае сказать о наших чиновниках? А как сходу оценил авто — чувствуется профессионал не только в образовании и науке! Но и — внимание! — в психиатрии.

«Могу порекомендовать ей хорошего врача-психиатра», — сказал министр, комментируя по просьбе журналистов возможные последствия для студентки. Откуда, спрашивается, знает, где — хороший психиатр, а где — нет?

И это притом, что еще днем ранее утверждал, что «никакого инцидента не произошло. Сначала она очаровательно смеялась, говорила, как она хочет подарить мне цветы, после чего начала тыкать в сердцах этими цветами. Отношусь к этому абсолютно спокойно и нормально».

С чем связана такая перемена отношения Табачника к «непроизошедшему»?

Вот и однопартиец его Колесниченко причитает, что «люди должны жить в стране, где верховенство права, а экстремисты — в соответствующих местах изоляции».

Напомним, что когда они говорили это, студенты уже второй день подряд выступали с протестными акциями в связи с политикой профильного министра. Некоторых из них задержала милиция. Глядя на это, регионалы, вероятно, вспомнили объяснение строптивой студентки, мол, «все, абсолютно все студенты ненавидят Табачника».

В Советском Союзе времен Брежнева тех, кто высказывал хоть малейший протест, отправляли в «психушки» как «сумасшедших». В постсоветских России и Беларуси лимоновцев и молодофронтовцев бросали в тюрьмы, нарекая экстремистами. Причем диссидентов новейшего времени, безусловно, исключали из вузов, а в некоторых случаях и расформировывали отдельные учебные заведения, где недовольных оказывалось слишком много.

В заключение процитируем президента Могилянки Сергея Квита, почуявшего, что «ветер дует», но, возможно, еще так и не поняв, откуда:

«Предварительный анализ всего контекста событий позволяет сделать вывод о спланированных провокациях, связанных с попыткой вульгаризации и дискредитации принципиальной позиции Киево-Могилянской академии, которая направлена на лоббирование прогрессивного законопроекта о высшем образовании, суд против Дмитрия Табачника и другие легальные действия и протесты, отрицающие образовательную политику действующего Министра образования и науки, молодежи и спорта Украины».

Украина, конечно, не Россия. И тем более не Беларусь. Но кто-то верит, что у нас «рассосется»?

Богдан ХМУРЫЙ