16 травня 2015
1

Експерт: чому голоси Віталія Кличка пішли Тягнибоку

2012-10-31 13:41:00. Суспільство

Причини, на думку експерта, криються, в першу чергу в "спаді" рейтингу "Удару": "Останнім часом стали активно ходити чутки, що "Удар" — іграшкова, кишенькова партія, проект, який реалізується зараз".

«Свобода» — феномен нинішніх виборів. Про це "Главкому" сказав директор центру соціальних і маркетингових досліджень " Социс» Микола Чурилов, коментуючи підсумки кампанії.

"Такого успіху партії не передбачив ніхто!", — відмітив він. Причини, на думку експерта, криються, в першу чергу в "спаді" рейтингу "Удару".

"Останнім часом стали активно ходити чутки, що "Удар" — іграшкова, кишенькова партія, проект, який реалізується зараз. Народ зрозумів, що голосувати треба за якусь явну опозицію. І єдиною опозиційною партією, яка ні в якому ступені не піде на співпрацю з провладними структурами, в очах виборців опинилася "Свобода", — відмічає соціолог.

Не останнє значення, по думці директора соціологічної групи "Рейтинг" Олексія Антиповича, для зростання числа виборців " Свободи» зіграла і особиста позиція лідера "Удару" Віталія Кличка. Відмовляючись від створення коаліції до виборів з "Батьківщиною" і "Свободою", він виразив сумнів, що остання, взагалі, може потрапити до парламенту.

«Ця його заява про те, що "Свобода" може не пройти, — констатує соціолог, — для виборців Галичини, для виборців західної України стало мало не однозначною вказівкою, що "Свободу" потрібно підтримати. Кличко цією заявою відсік від себе купу людей, і вони пішли голосувати за партію Тягнибока». І після непідписання Віталієм Кличком угоди про коаліцію «половина тих, хто не хотів голосувати за "Удар", проголосували за "Свободу", - відмітив Антипович.









Copyright © NOVA UKRAINA.ORG
All rights reserved.

Управління впровадженням — ІТР ©2011