Постанова Верховної Ради про зміну порядку обчислення часу на території країни є "юридично нікчемною" й необов’язковою до виконання, заявив віце-президент Академії наук вищої школи України Максим Стріха на прес-конференції у п’ятницю в Києві.
Він зазначив, що правовий аналіз, здійснений у рамках підготовки до засідання академії, "засвідчив, що постанова Верховної Ради про зміну порядку обчислення часу на території країни є "юридично нікчемною" і ухваленою з порушенням чинної Конституції".
Він пояснив, що під час ухвалення цієї постанови українські парламентарії спиралися на правовий звичай, згідно з яким питання зміни порядку обчислення часу регулювалося постановою Верховної Ради України в 1992 році.
"Але тоді діяла конституція Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а сьогодні такі речі можуть регулюватися лише законами", - додав експерт, наголосивши, що постановами парламенту регулюється лише обмежене коло питань внутрішнього життя самої Верховної Ради, а питання часу не є таким.
"Отже, для того, щоб це рішення не виконувати, його не потрібно скасовувати навіть парламенту. Потрібно, щоб уряд, а ще краще - президент України сказали, що це рішення є юридично нікчемним (оформлене як постанова, а не як закон України), і, отже, воно не підлягає ніякому виконанню", - резюмував М.Стріха.
Як повідомлялося, раніше українські вчені закликали президента України В.Януковича ініціювати перегляд зазначеного рішення парламенту й ухвалити протягом зимового періоду рішення про доцільність переходу на літній час.
Інтерфакс-Україна