3

Минск: В ожидании нового "Мюнхена", или большой войны?

Теперь роли исполняют:

1) Адольф Гитлер, Германия - Владимир Путин, Россия;

2) Невилл Чемберлен, Великобритания - Ангела Меркель, Германия (современная Великобритания Дэвида Кэмерона фактически идет в фарватере пассивной внешней политики США, хотя и порой довольно радикальна в высказываниях);

3) Эдуард Даладье, Франция - Франсуа Олланд, Франция (кстати, оба социалисты).

Зато Бенито Муссолини из кадра выпадает (если только его роль не заставят играть Александра Лукашенко).

Из-за океана за спектаклем продолжает вяло наблюдать Франклин Рузвельт - Барак Обама (кстати, оба демократы). Для американцев снова все происходит на фоне финансового пост-кризиса 2008 г. (1929), и политики частичного внешнеполитического изоляционизма (после вывода войск из Афганистана-Ирака и невмешательства в Сирии), что, впрочем, противоречит полученному за последние 20 лет статуса мировой сверхдержавы, единственного полюса силы.

При этом Украина одновременно выполняет роль Чехословакии и Австрии (а может дойти и до роли Польши, когда уже будет поздно договариваться) в предыстории Второй мировой войны. Совершенно естественно, что Крым, как когда-то Австрия (кстати, родина фюрера), оказались "историческими территориями", принадлежащими России (Германии). Соответственно аншлюс Австрии и официальный «Кримнаш» вызвали одинаковый рост популярности Гитлера (Путина) в Германии (России), дали импульс дальнейшей захватнической политике по отношению, прежде всего, к соседям.

Донбасс стал новым Судетами, где на поверхность всплыла поддержка русскоязычного и на 40% этнического русского населения (поддержка немецкоязычного населения и этнических немцев Судетской области), а также декларирование построения «Русского мира» (Третьего Рейха). Вспомните, в Судетах в сентябре 1938 Германия инспирировало мятеж местных (а также завезенных из Германии) нацистов, так же как в марте-апреле 2014 состоялось инспирировано Россией захват местных органов власти на Донбассе. Разница лишь в том, что Чехословакия очень быстро подавила мятеж нацистов в Судетах, и Германия была вынуждена открыто угрожать войной.

Однако современная Россия усовершенствовала свой захватнический арсенал по сравнению с нацистской Германией, придумав «гибридную войну» (элементы которой, в частности засылки диверсионно-разведывательных групп - «зеленых человечков», применяли и сами немцы, в частности в августе 1939 в Польше). Этот новый вид войны начинается с локального конфликта и вовсе не требует ее провозглашения на официальном уровне с высылкой послов, разрывом дипломатических отношений и тому подобное. Эскалация локального конфликта имеет продолжительный стимул к постоянному нарастанию до начала глобальной, открытой войны.

Этого упорно не видит канцлер Германии, которая, как когда-то премьер-министр Великобритании, выступает в авангарде политики умиротворения агрессора. Меркель вроде резонно заявляет, что отправляя в зону конфликта летальное оружие, европейцы не решают конфликт, а только подбрасывают «дрова в костер», и что «этот конфликт невозможно решить военным способом». При этом канцлер намеренно "забывает", что уже сейчас соотношение вооружений на линии соприкосновения уже не в пользу Украины. Регулярные вооруженные силы и добровольческие формирования воюют устаревшим советским оснащением, одетые в европейский секонд-хенд; зато россияне, бросая на передовую криминалитет и люмпен со всей России в качестве «пушечного мяса», устраивают полигон испытаний собственного современного оружия, используя такие новейшие ракетные системы залпового огня, как «Смерч» и «Торнадо», а также тяжелые огнеметы «Буратино». Стороной конфликта при этом европейцами неправильно усматривается Украина (а не Европа), поскольку Украина находится только на передовой большого цивилизационного столкновения, на которое открыто и сознательно идет реваншистская Россия.

Как когда-то Гитлер в Германии, Путин использует реваншистские идеи для популяризации собственной политики. Да, Россия безусловно проиграла «холодную войну» Западу (прежде всего США), именно поэтому сейчас российская пропаганда настолько активно вырисовывает перед своим населением химеры "загнивающего Запада". То же делали нацисты, обвинив страны-победительницы (и коммунистов) в подрыве экономики Германии и, в общем - во всех бедах.

Реваншистская Россия использует еще один механизм из арсенала Гитлера - установление лояльных режимов в странах Европы. С этой целью Путин финансирует третий по электорату праворадикальный Национальный Фронт Марин Ле Пен во Франции (так же, как Гитлер в 1936 негласно финансировал Французскую народную партию коммуниста-неудачника Жака Дорио). При поддержке российских денег, основываясь на протестном, маргинализованном и евроскептическом электорате, к власти в Греции пришли левые радикалы СИРИЗА, возглавляемые Алексисом Ципрасом, который гордится личным знакомством с нацистским идеологом Кремля Александром Дугиным.

В Венгрии к власти активно рвется националистическая праворадикальная партия «Йоббик» Габора Они, которая в настоящее время является третьей фракцией в парламенте и входит в правящую коалицию премьер-министра Венгрии, лидера правых консерваторов «Фидес» Виктора Орбана. Ультраправые венгры в заявлениях откровенно посягают на территориальную целостность Украины в отношении Закарпатья и проживающих там меньшинств. Подобным образом, но с меньшим успехом, Россия финансирует правых и левых радикалов по всей Европе - в Австрии и Нидерландах, Испании и Румынии. То же делали и немецкие нацисты, поддержав «усташей» в Хорватии, «Железную гвардию» в Румынии, «Испанский фалангу», «Скрещенные стрелы» в Венгрии, Фламандский национальный союз в Бельгии, «Национальное единение» в Норвегии и тому подобное.

Помимо финансирования новых радикальных сил в Европе, Россия занимается газовым шантажом и откровенной покупкой европейских политиков у власти. Ярким примером подобной успешной политики является Чехия. Президент Чехии, социал-демократ Милош Земан многократно публично повторял штампы российской пропаганды относительно «бандеровской Украины, где произошел военный переворот». Кроме того, Чехия отказала США в размещении системы ПРО, что сыграло в пользу России. Также Путин политически держит возле себя Кипр, который служит огромным оффшором для российского бизнеса, и активно заигрывает с Египтом, ища союзников на европейских границах.

Россия, как когда-то Германия, на фоне оживления исламистских движений в Европе (которые, вероятно, тоже могут быть частично финансируемы Кремлем), планомерно приближает большую войну.

Можно сколько угодно сидеть за столом переговоров в Минске - с террористами не договариваются. Совет безопасности ООН из действенного органа превратился в местечковый балаган имени Виталия Чуркина; НАТО расписывается в собственном бессилии, предоставляя каждой стране действовать отдельно (ведь консенсуса нельзя достичь из-за кремлевских агентов в Североантлантическом Совете - Грецию, Чехию и др.).

Сколько еще западным странам можно отступать и отрицать очевидное? Помогла ли измена и растерзание Чехословакии предотвратить большую войну в Европе?

Вспомните политический путь Даладье и Чемберлена - его и у вас так же не будет, уважаемые миротворцы. Изучайте историю, господа дипломаты, - благими намерениями таки устлана дорога в ад.

Валерий КРАВЧЕНКО,

Academia.edu

Перевод - NU