1

Порушення виборчого законодавства: день виборів. Північ та Центр

У день виборів на Півночі та в Центрі України були зафіксовані численні порушення, які спричинили неможливість встановлення результатів виборів одразу на чотирьох округах регіону.

Серед основних порушень у день виборів можна назвати такі: підкуп виборців, організація так званих «каруселей», псування бюлетенів, агітація у заборонений для цього час.

У Києві неодноразово були зафіксовані випадки, коли люди намагалися винести пустий бюлетень із собою, порвати, спалити або ще якимось чином зіпсувати його.

У день виборів розміщалася неправдива інформація про зняття деякими кандидатами своєї кандидатури на користь інших. Наприклад, в ніч перед днем голосування у столичному окрузі №220, була здійснене масштабне вкидання до поштових скриньок фальшивих зверненнь від керівника Київського виборчого штабу ОО «Батьківщина», народного депутата Юрія Одарченка з закликом не голосувати за кандидата від опозиції Олександра Чорноволенка. У листівках Одарченко, посилаючись на нібито рішення Юлії Тимошенко, повідомляє, що Олександра Чорноволенка знято з виборів до Верховної Ради і його прізвище «зняте» у виборчих бюлетенях. Також, у листівці повідомляється, що «хоч у бюлетенях і не стоїть штампу «вибув», Чорноволенко сьогодні не бере участі у виборчих перегонах.

У Дніпровському районі Києва перед днем виборів було розміщено інформацію про те, що погодженим кандидатом від опозиції є не представник партії УДАР Віктор Чумак, а Олена Кочкіна.

Також були зафіксовані випадки відсутності виборців в списках, помилки в прізвищах, внесення до переліку «мертвих душ». У багатьох містах у день голосування не були зняті агітаційні матеріали та біл-борди.

Найбільше проблем виникало під час здачі протоколів в окружні виборчі дільниці та під час встановлення результатів виборів в ОВК. Зокрема, члени комісій скаржилися на саботаж роботи з боку представників ОВК, великі черги та відсутність елементарних умов для перебування. Більше того, протоколи члени дільничних комісій переписували просто в приміщеннях окружкомів. Зокрема, так відбувалося в 223 окрузі Києва, 194 та 197 округах у Черкаській області, 94 окрузі у Київській області, що врешті-решт призвело до неможливості встановити результат виборів та стало приводом до численних судових позовів.

Декілька кандидатів і політичних сил «забули» зняти свою агітаційну продукцію.

Наприклад, обурення майже всіх мешканців Чернігова викликала прихована агітація за кандидатів-регіоналів  Станіслава Прокопенка (в/о №206) та Олександра Соколова (в/о №205), подана нібито від сторонніх «фондів». Все місто рясніло біл-бордами «Голосуй ПРавильно!» (дві великі літери ПР – «фірмовий стиль» кандидата Прокопенка) та «Виграють Чернігівці!» (перша фраза передвиборчого слогана «Виграє Соколов – виграють Чернігівці!»). Можливо, саме це нахабство зіграло вирішальну роль при визначенні, за кого голосувати: обидва кандидати програли у своїх округах. Помічено також було приховану рекламу від кандидатів Рибакова та Рудьковського.

Найбільш типовими порушеннями у день виборів на Півночі та в Центрі України можна вважати:- неправильно розміщені або відсутні плакати з інформацією про кандидатів та партії, - високу кількість виборців, що голосували на дому (в сільській місцевості),- приховану рекламу від кандидатів, - погане матеріально-технічне забезпечення більшості виборчих дільниць, подекуди – недостатню кількість скриньок,- окремі випадки недопущення спостерігачів та представників засобів масової інформації на дільниці,- вказівка від багатьох керівників бюджетних і комунальних підприємств про необхідність обов’язково взяти участь у голосуванні з наступним звітуванням.

Кричущими є випадки зі здачею протоколів ДВК до окружної комісії у в/о №207 та в/о №206, де через здачу протоколів серед ночі розгорнулися справжні бої.

У всіх областях регіону були зафіксовані факти неточностей у списку виборців, які виправлялись рішенням судів, що вносили прізвища людей у реєстри виборців безпосередньо у день голосування.

У Києві були зафіксовані численні спроби підкупу виборців, зокрема, в окрузі 222. При чому, стосувалося це не лише провладних, а й опозиційних кандидатів, які скуповували голоси за системою 200 гривень до виборів – 200 гривень після виборів.

Варто зазначити, що чорні технології, адміністративний ресурс та підкуп виборців не мали очікуваного вирішального впливу на результат в більшості округів регіону.