3

Київрада створила зразу три гарячі точки на карті Києва

Депутат наголосив, що земельна ділянка, яку виділено Вищому господарському суду на перетині бульв. Дружби народів та вул. Старонаводницької належала до зелених зон Києва та свого часу була виведена Л. Черновецьким з цієї категорії. Коли цю землю повернули громаді, кияни розраховували, що київська влада поверне цій території статус зеленої зони і створить на ній парк, але влада вирішила просто поміняти забудовника. Тепер зелені насадження нищитиме не приватний забудовник, а суд.

«Я думаю, таким чином влада намагається дати хабар Вишгоспсуду, розраховуючи на те, що при розгляді «потрібних» справ суд відпрацює цю земельну ділянку. Дивно, що суд чинить беззаконня, адже насправді має бути навпаки – суд повинен дотримуватись не лише букви, а й духу закону», - заявив О. Бригинець.

Депутат зазначив, що не менш скандальним є рішення щодо передачі приватному підприємству «Автодром» земельної ділянки для будівництва адміністративно-громадського центру з паркінгом на вул. Івана Мазепи, 42-А (що знаходиться в центральному історичному ареалі, в архітектурній охоронній зоні та в буферній зоні Софії Київської та Києво-Печерської Лаври) провокує виключення цих об’єктів зі списку Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

«Виділяти землю в таких культурно-історичних зонах можна лише з дозволу Верховної Ради України та обов’язково згоди Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО (Пункт 172 Директив Конвенції ЮНЕСКО)», - зазначив О. Бригинець.

Щодо питання передачі ТОВ «Веон Плюс» земельної ділянки для будівництва готельно-аміністративного комплексу з паркінгом на вул. Братській, 17-19, яке О. Бригинець теж вимагав зняти на сесії, то ця земельна ділянка знаходиться в межах Державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ» та в межах пам’ятки Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпро. Хоча це не зупинило більшість Київради проголосувати за це рішення.