Майдан замер в развитии потому, что он только аргумент в переговорах политиков. Веский, но всего лишь аргумент. Он не самодостаточен. Самостоятельно развиваться он может или в сторону дискотеки, или в сторону гражданской войны. Потому аполитическому гражданскому активу нужно либо срочно выдвигать из своей среды политического вождя, равного хотя бы Кличко - с соответствующими деньгами, партийной структурой и т.п. Либо срочно прекратить бунт на корабле.
...Молодые активисты-общественники Майдана ненавидят оппозицию. По одной причине: им кажется, что Кличко, Яценюк и Тягнибок занимают в обществе место, по праву принадлежащее им, активистам.
По той же причине они ненавидят и Януковича с Азаровым - но этих сдвинуть, как понимают общественники, намного сложнее... А потому - это второй этап борьбы.
Претензий к оппозиционерам много. Зачем заняли НАШУ йолку портретом какой-то старушки. Почему так неповоротливы и СРОЧНО не выполняют все требования Майдана? Почему они, о ужос!- УЛЫБАЮТСЯ, разговаривая с депутатами из противоположного лагеря?
Они, активисты, на месте лидеров оппозиции действовали бы иначе!
Как? Тут мнения расходятся. Одна половина считает, что надо просто пойти и попросить: "Дядя Витя, дайте нам свободу, Европу и всякое такое". И после этого Майдан победит. Другие наоборот уверены, что надо было брать штурмом Администрацию президента, и тот вместе с правительством,беркутом и олигархами мигом сбежал бы за границу.
При всей полярности подходов мысль одна: добиться результата несложно, просто оппозиция - соглашатели и лентяи.
Я не критикую Майдан, я его люблю. Но! Майдану -майданово, а политикам -политиково. Не дело политиков махать шашкой на площади, строить баррикады да драться с Беркутом. Это дело активистов. И хождение в народ, к которому призывает политиков Майдан - не дело. Для изучения мнения "народа" есть социологи...
Даже законопроекты не забота политика - а только специалистов. Единственная задача депутата - он должен быть коммуникатором! То есть уметь договариваться. Почему милиция до сих пор не с народом? Почему элита Востока против Майдана? Почему олигархи начали было бунт, да быстро передумали? А потому, что со всеми с ними нужно было договариваться! Причем тайно! От Майдана в том числе. Потому что Майдан эти переговоры сразу же дезавуировал бы, а их инициаторов предал анафеме.
Вот мы радуемся: как много иностранных гостей поддержало наш протест! А знаем ли, сколько переговоров для этого провел тот же Немыря? Не афишируя при этом свою роль. Со сколькими людьми пришлось перетереть, чтобы затащить на Крешатик самого МакКейна? А ведь Немыря и на Майдане-то, может, не был. И на баррикаде не стоял.
Немыря на баррикаде в фуфайке и строительной каске был бы смешон.
Но и студенты с Майдана в переговорах за круглым столом напротив Януковича, Клюева, Бойко -так же смешны. Утреник в первом классе. С зачитыванием школьных сочинений.
Майдан замер в развитии потому, что он только аргумент в переговорах политиков. Веский, но всего лишь аргумент. Он не самодостаточен. Самостоятельно развиваться он может или в сторону дискотеки, или в сторону гражданской войны. Потому аполитическому гражданскому активу нужно либо срочно выдвигать из своей среды политического вождя, равного хотя бы Кличко - с соответствующими деньгами, партийной структурой и т.п. Либо срочно прекратить бунт на корабле.
Евгений ЯКУНОВ,
Редакция далеко не со всем согласна, но позиция автора достаточно чёткая и заслуживает внимания. (К.М.)