1

Гриценко: питання з маяками слід було вирішувати при підписанні Харківських угод

Цей захід дещо запізнілий, якби влада хотіла дійсно вирішити ці та інші питання щодо базування флоту, їх треба було вирішувати в квітні минулого року.

Таку думку висловив народний депутат, голова парламентського Комітету з питань національної безпеки та оборони Анатолій Гриценко, коментуючи УНН наміри Міністерства оборони України повернути з оренди маяки, які використовуються Чорноморським флотом Росії в Криму.

"Коли підписували сумнозвісний "харківський пакт", тоді це було б доречно. А зараз цей захід дещо запізнілий", - сказав Гриценко.

Відповідаючи на питання, що збирається робити Україна для повернення маяків, колишній міністр оборони відповів, що ведення переговорів і прийняття рішень у цьому напрямку - компетенція Міноборони, Міністерства закордонних справ і судів.

Нагадаємо, 2 серпня Господарський суд Криму скасував прийняту 23 вересня 2010 постанову Виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання судових рішень про передачу Держгідрографії маяків, які використовує Чорноморський флот Росії в Криму.

Таким чином тепер підлягають виконанню накази Господарського суду Криму від 16 жовтня 2006 і 26 серпня 2008 років про вилучення у Міністерства оборони Росії 5 маяків (Тарханкутський, Євпаторійський і Айтодорський (розташовані на однойменних мисах), Ялтинський (порт Ялта) і Маяк Солодунова (Каламітська затока біля міста Саки), 2 станції радіонавігаційної системи (на Тарханкутському та Євпаторійському маяках) і низки навігаційних знаків.

При цьому штаб Чорноморського флоту Росії в Севастополі вважає, що такі рішення перебувають не в компетенції суду, а повинні прийматися на урядовому рівні.

УНН