2

Кто выиграл от конституционного противостояния под ВР? - Все

Во-первых, главный фигурант – "Свобода". Да, получилось несколько более жестко, чем планировалось. Не думаю, что Тягнибок хотел довести дело до трупов (тем более трупов солдат-срочников). Но в целом противостояние очень хорошо отмобилизовало электорат этой партии, что на низкой явке гарантирует более высокий результат. Во-вторых, теперь они отчаянно раскручивают тему «репрессий преступной власти» против себя любимых. В этом «репрессированном» положении они лучше всего набирают голоса. Ну любит избиратель у нас обиженных (даже если обиженны они  вполне справедливо).

Радикальная партия Ляшко – туда же, но в отличии от "Свободы", у которой есть хоть какая-то структура, присутствуют яркие личности, присутствуют реальные (а не номинальные) лидеры на местах и прочие атрибуты действующей партии, имеющей небольшое количество, но очень верных сторонников, у РПЛ всего этого нет. Единственный козырь ВСЕЙ партии – ярая оппозиционность ее лидера. А быть «оппозиционным», находясь в коалиции… - как-то неубедительно. И из коалиции нужно выходить. Причем желательно со скандалом. Ляшко и компания долго провоцировали коллег по коалиции на то, чтобы РПЛ выгнали оттуда. Но коллеги не первый день в политике и такой мощный козырь перед выборами боевым пиарастам (от слова пиар) давать не хотели. И вот тут такой повод.

В результате представители этой «мегапоследовательной» фракции буквально за несколько часов переменили свою позицию с «из коалиции нас вынесут вперед ногами» на «принципиальное и взвешенное» решение о выходе и теперь могут смело жить в любимом амплуа – «принципиальной и последовательной критики» всего, что сделает власть. Причем можно не заморачиваться о таких мелочах, как прочтение решений власти. Можно просто объявить любое случайно попавшееся на глаза решение «преступным», громко крикнуть «зрада» и спокойно собрать голоса. В качестве «бонуса» можно получить голоса радикально настроенных людей, которые осудили бросок гранаты в солдат (если к выборам об этом еще кто-то будет помнить).

Люди Коломойского независимо от того, под какими флагами они выступают, поубавили легитимности власти и таки да - продемонстрировали, что договариваться с ними придется и считаться тоже. Плюс приблизили сладостный момент развала этой Рады с последующими перевыборами, где "коломойские" наверняка просунут своих во все возможные списки и прочие дырки. Так что эти люди переиграли если не всех, то многих.

"Самопомощь" дистанцировалась от партии власти, оставшись в коалиции. Теперь они во всех провалах будут обвинять власть (причем естественно не своими устами, а устами мотивированных «экспертов»), но остались в коалиции, что позволит им вести кампанию о том, что они «делают реформы». Но при этом есть маневр для кратковременного включения «зрады». Короче, оптимальная позиция перед выборами. Хотя, конечно, побочные потери у "Самопомощи" максимальные. Интеллектуальной части их избирателей придется долго объяснять, почему они так яро против этого закона. И не факт, что они объяснят, что «децентрализация в проекте Конституции – это не совсем децентрализация, а точнее совсем не децентрализация».

Оппозиционный блок продемонстрировал своим избирателям, что они все еще имеют некий вес в политике и от них хоть что-то, но зависит. Более того, это «зависит» они направили на то, чтобы «вернуть Донбасс», чтобы «был мир» и прочее. Как связано голосование в Раде с вожделенным миром не ясно (РФ не замечена в выполнении своих обязательств, не говоря уж о ее птенцах на Донбассе). Но мощная информационная кампания, которая будет развернута по этому поводу, как-то это объяснит их избирателям.

И наконец Блок Порошенко и вообще власть в целом. Кроме того, что  они показали способность худо-бедно, но управлять парламентом (что для Президента поважнее десятка депутатов  местных советов) и субъектность в международной политике, они сплотили вокруг себя массу умеренно-патриотичных людей, готовых уже уйти в «стан» других партий. Люди из БПП теперь могут везде говорить о  том, что они, несмотря на противодействие «агентов Кремля» (коими под шумок назвали всех противников данной версии Конституции), таки начали процесс «реальной децентрализации». А во-вторых, они продемонстрировали так сказать «альтернативу» - гранаты и трупы. Плюс охладили на время протестный пыл. Ведь украинцам продемонстрировали, что во время протеста какой-то фанатик запросто может кинуть гранату. И что будет после этого, не знает никто.

Выиграли даже молодые пока непарламентские партии, которые получили шанс рассказать своим избирателям, что нынешние политики таки доведут страну до гражданской войны, и нужно избрать новых, которые не доведут. Ну или другие тезисы в том же духе.

Был ли это «договорняк»? Думаю, нет. Просто очень опытные политики научились в свою пользу оборачивать любую ситуацию. Даже очень не красивую. Что говорит об их зрелости и тактическом умении. Вот только если бы они эти качества демонстрировали не в борьбе друг с другом, а в совместной работе на благо Украины…

Андрей ЕРЕМЕНКО,

глава Союза молодіх политологов Украины, основатель социологической компании Active Group 

blogs.ukrinform