1

Печерський суд відмовив адвокату Луценка в постанові для звернення до Генпрокуратури та МВС за фактами тиску на свідків

Печерський районний суд міста Києва відмовив у задоволенні клопотання адвоката екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка Олексія Баганця про винесення в окрему постанову для звернення до Генеральної прокуратури та МВС з вимогою надати оцінку фактам тиску з боку співробітників міліції на свідків у справі щодо його підзахисного.

Клопотання було внесено О. Баганцем у п’ятницю. Своє рішення суд мотивував тим, що на цій стадії судового засідання не можна надавати оцінки доказам, оскільки це робиться судом виключно в нарадчій кімнаті. Наразі суд продовжує допит свідків у справі.

Інтерфакс-Україна

Свідок Луценка розповів, що не сумнівався в рішеннях комісії

Суд над Юрієм Луценком продовжиться 24 жовтня о 9:15.

За словами судді Сергія Вовка, перерва оголошена у зв’язку з тим, що на засідання у п’ятницю з’явився лише один свідок – і він уже допитаний.

Свідок Володимир Максимов заявив, що засідання кадрової комісії проводилося в Міністерстві внутрішніх справ щотижня.

Також він зазначив, що не пам’ятає, чи був присутнім на засіданні кадрової комісії екс-заступник міністра Михайло Клюєв, чий підпис стоїть під висновком кадрової комісії щодо Леоніда Приступлюка.

Крім того, свідок зауважив, що не пам’ятає перебігу саме цього засідання кадрової комісії, проте причин для сумнівів у законності рішень комісії щодо Приступлюка у нього не було.

Максимов зауважив, що повістку до суду приніс кур’єр, проте від якої саме служби – він не знає.

"Українська правда"