3

«День гнева»: 2:3 в пользу власти

На выходных под стенами Верховной Рады в Киеве прошла Всеукраинская акция протеста против псевдореформ и псевдореформаторов – именно так ее назвали сами организаторы. Бесславно завершившиеся акции в регионах стали лишь прелюдией к действу, которое происходило в столице. Причем сами протестующие с самого начала настраивались (или были умело подведены к этому) именно на силовом, конфликтном итоге акции. Взглянуть только на листовку, посвященную ей: протестующая женщина перед безликой фигурой бойца «Беркута». На заднем плане – «кучка бесчинствующих молодчиков», как оценили бы их сотрудники милиции. Впрочем, возможно, что именно так и оценили. Министр внутренних дел Анатолий Могилев уже пообещал отнести видео со «Дня гнева» в прокуратуру. Не забыв при этом разместить на официальном сайте возглавляемого им ведомства новость о том, что после инцидента в Мариинском парке в больнице «с телесными повреждениями» оказался один сотрудник милиции.

Как бы там ни было, субботняя часть акции началась с того, что на площадь перед Радой вышло всего около 400 человек при анонсировании масштабных акций протеста по всей стране. И уже к обеду, когда стало ясно, что новых людей больше не будет, выступающие активисты и соорганизаторы акции заговорили о том, что не важно, сколько пришло людей – мол, главное, что пришедшие уйдут домой с чувством выполненного гражданского долга, а потом будут новые, более многолюдные акции. Кстати, в воскресенье, на второй день бессрочного «Дня гнева» появилось меньше 100 человек. Счет – 0:1 в пользу власти.

Интригу происходящему добавила и путаница с документами, подтверждающими законность происходящего. Она началась с самого начала протеста. Так, ряд оппозиционных к действующей власти народных депутатов, присутствовавших на площади (Андрей Павловский, Николай Катеринчук), показывали на телекамеры документы, доказывающие, что суд запретил проведение акции, в связи с чем они проводят «встречу с избирателями». В ответ на это другой организатор акции, Александр Данилюк, заявил, что разрешение на акцию все-таки есть. Тем не менее, палатки ставить протестующим не разрешили. С самого утра весь парк был оцеплен милицией по периметру, проверялись все большие сумки и рюкзаки, в которых могли быть палатки, спальники, кариматы. И не смотря на возмущение протестующих, которые указывали на две военные палатки, стоящие перед Радой с 2005 года, милиция утром конфисковала все палатки. Для непосвященных, речь идет именно о тех палатках, в которых жила религиозная община, протестующая против биометрических паспортов и «числа зверя» – идентификационного номера налогоплательщика, от которого, к слову, отказался действующий глава Нацбанка Сергей Арбузов. После недолгих раздумий Данилюк, апеллируя к двойным стандартам власти, послал активистов в магазин за новыми. Спальники же и кариматы были у многих с собой. Счет – 1:1.

Когда же новые палатки прибыли из магазина, толпа двинулась с площади в парк ставить палаточный городок. Тут-то все и началось. Из автобусов стали выбегать бойцы «Беркута». Они плотным кольцом окружили тех, кто ставил палатки, повалили всех на землю и, в конце концов, уволокли их в «автозаки» вместе с неразрешенными палатками. Причем со стороны не было видно разницы между обращением «беркутовца» с палаткой и человеком.

После этого двойными рядами бойцов было оцеплено все место происшествия, протестующих начали вытеснять назад на площадь. В течение минут пятнадцати ряды «Беркута» технично выжимали людей из зеленой зоны, выслушивая в свой адрес массу нелицеприятных выражений. Счет – 2:1 в пользу протестующих.

После того, как организаторы акции добились освобождения 7-ми задержанных, Данилюк призвал всех желающих оставаться на ночь. При этом он уже не испытывал иллюзий относительно палаток. Установка поменялась на ночевку прямо на граните. С использованием спальников и кариматов, которые не запрещали.

На следующий день ожидали чего угодно, но только не того, что произошло прямо на рассвете. Как рассказывали очевидцы, в четыре часа утра люди в штатском начали разбирать церковные палатки, помнящие еще времена «Оранжевой революции». Священнослужители и набожные старушки отказывались расходиться, после чего в Мариинку вновь приехал «Беркут». Несмотря на молитвы и псалмы самых упорных, верующих силком сгрузили в «автозаки», в то время как другие жители палаточного «Храма» начали ложиться под колеса машин. Но уже за пару часов спецоперация по наведению в парке чистоты была успешно закончена. Пришедшие к 11 часам протестующие испытывали противоречивые чувства. Один дедушка показывая на освобожденную площадку внуку (оба были в вышиванках) радостно заметил: «Смотри, палатку этих коммуняк убрали». Другие справедливо отмечали, что власть таки не имеет двойных стандартов. И если разогнали одних, погнали и вторых. Не смотря даже на то, что «Храм божий», согласно прикрепленной к палатке табличке, являлся собственностью народного депутата от коммунистов Екатерины Самойлик. К 11 часам сотрудники коммунальных служб заканчивали уборку территории. На голую землю были настелены пласты с травой, видимо, из разных партий – новоявленная зеленая лужайка оказалась довольно забавной и была похожа на шахматную доску. Неподалеку на лавочках под охраной милиции была сгружена церковная утварь, а сами верующие устроили молебен у памятника герою Советского союза, красному генералу Ватутину. Вероятно, это была «последняя просьба» хозяйки палатки. Счет – 2:2.

Тем временем, поредевшая по сравнению с субботой группа приверженцев «Дня гнева» заговорила о том, что «бессрочно» стоять нет смысла: решили разъехаться по регионам, чтобы донести всю правду о субботних событиях и присоединиться в четверг, 19 мая, к Весеннему маршу протеста. Так вот и разошлись, объявив перерыв в своей бессрочной Всеукраинской акции. Счет – 2:3 в пользу власти. Впрочем, если бы Данилюк так и не решился на установку палаток в парке, акция бы закончилась еще в субботу. Так что здесь как нигде близок к истине вариант, когда силовики, помяв народ, просто спасли «День гнева» от преждевременного окончания. Более того, государственная власть не применила на последок показать протестующим, что «закон – один для всех». И не важно, что семь лет храм, в котором уже даже устроили голубятню, не замечали. После такого хода власти, малочисленная акция протеста полностью оказалась проваленной.

Андрей САНТАРОВИЧ