1

Кірєєв непохитний

1. Кірєєв відмовився закрити справу Тимошенко

Головуючий у справі суддя Печерського районного суду Києва Родіон КІРЄЄВ відмовив екс-прем’єр-міністру Юлії ТИМОШЕНКО та її захисту у задоволенні клопотання у закритті кримінальної справи.

Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення суддя оголосив після завершення перерви у судовому засіданні.

«У задоволенні клопотання відмовити», - сказав Р.КІРЄЄВ.

За словами головуючого у справі судді, усі матеріали і документи, які були додані до цього клопотання, «підлягають поверненню адвокатам».

2. Тимошенко злили інформацію, що вирок від Кірєєва буде 15-16 вересня

Екс-прем’єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО заявляє, що перед головуючим у її справі суддею Печерського райсуду Києва Родіоном КІРЄЄВИМ поставлено завдання 15-16 вересня винести їй обвинувальний вирок.

Про це Ю.ТИМОШЕНКО заявила сьогодні у суді під час обговорення повторних клопотань її захисту про виклик до суду свідків та експертів.

«Ми працюємо так само, скажімо так, по певних наших можливостях і з Адміністрацією Президента, і з прокуратурою. Так, як нам передали інформацію, 15-16 вересня Вам поставили завдання винести вирок, причому обвинувальний, не звертаючи уваги на ніякі покази», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО, звертаючися до Р.КІРЄЄВА.

За її словами, також 15-16 вересня до столиці з усіх регіонів України «стягується «Беркут».

Не дослухавши Ю.ТИМОШЕНКО, суддя Р.КІРЄЄВ зазначив: «Ми вже чули Ваші заяви про День Незалежності… Суд підкоряється лише закону. У нас сьогодні немає прямої аудіотрансляції? У нас вчора все так гарно було, Ви зневажливо не висловлювалися, а сьогодні знову…».

У відповідь Ю.ТИМОШЕНКО заявила, що не вважає «нормальним судовий розгляд справи». «Поки мої захисники детально пояснювали, для чого потрібні свідки, яких треба запрошувати, прокурори відверто позіхали і спали, а судді взагалі не цікаво, що вони тут треплять язиками», - зазначила вона.

Захист Ю.ТИМОШЕНКО повторно наполягає на виклику до суду як свідків колишніх урядовців Григорія НЕМИРІ та Петра КРУПКА, заступника голови Контрольно-ревізійного управління Наталі РУБАН, під керівництвом якої робилися висновки щодо нанесення збитків НАК «Нафтогаз України» та «Укртрансгазу» внаслідок підписання в 2009 році газових угод.

Крім того, захист наполягає на виклику керівництва телеканалів «Інтер», ICTV, «Україна» для з’ясування автентичності відеозаписів, які сьогодні на вимогу державного обвинувачення було долучено до матеріалів кримінальної справи Ю.ТИМОШЕНКО.

Також захист вважає за доцільне запросити двох слідчих Генеральної прокуратури, які своїми підписами завіряли і направляли до суду копію постанови Головного управління Військової прокуратури РФ про закриття в 2005 році кримінальної справи проти Ю.ТИМОШЕНКО на території Росії.

На думку захисту, для встановлення істини у справі також необхідно допитати головних бухгалтерів НАК «Нафтогаз України» та «Укртрансгазу», а також провести очну ставку між колишнім керівником «Нафтогазу» Олегом ДУБИНОЮ та екс-президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ. «Є протиріччя між показами ДУБИНИ і ЮЩЕНКА. ЮЩЕНКО сказав, що не відкликав ДУБИНУ з переговорів у Москві, а ДУБИНА сказав, що відкликав. Усунути протиріччя можна лише через проведення очної ставки», - аргументував адвокат Юрій СУХОВ.

«Я прошу задовольнити ці клопотання, інакше це буде свідчити про однобічність і поспішність судового розгляду», - резюмував адвокат Олександр ПЛАХОТНЮК.

3. Кірєєв відмовився проводити очну ставку між Дубиною і Ющенком

Головуючий у справі суддя Печерського районного суду Києва Родіон КІРЄЄВ відмовив екс-прем’єру Юлії ТИМОШЕНКО та її захисту у задоволенні низки клопотань, які стосувалися виклику свідків та експертів на допити у суді, а також проведення очної ставки  між колишнім головою НАК «Нафтогаз України» Олегом ДУБИНОЮ та екс-Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ.

Відповідне рішення після одночасного розгляду всіх цих клопотань оголосив суддя Р.КІРЄЄВ.

«Враховуючи, що більшість клопотань повторюють ті, які були раніше подані та розв’язані судом, у задоволенні клопотань відмовити», - сказав Р.КІРЄЄВ.

У свою чергу, Ю.ТИМОШЕНКО розцінила відмову суду у задоволенні клопотань її захисту як свідоме перешкоджання суду у встановленні істини у справі. «Я говорі про явні речі, які говорять про те, що ніхто не хоче встановлювати істину у справі, а навпаки перешкоджають встановленню істини», - підкреслила вона.

Зокрема, суд відмовився задовольнити клопотання про виклик до суду як свідків колишніх урядовців Григорія НЕМИРЮ та Петра КРУПКА, заступника голови Контрольно-ревізійного управління Наталію РУБАН, під керівництвом якої робилися висновки щодо завданих НАК «Нафтогаз України» та «Укртрансгазу» збитків внаслідок підписання у 2009 році газових угод з РФ.

Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотань про виклик керівництва телеканалів «Інтер», ICTV, ТРК «Україна» для з’ясування автентичності відеозаписів, які сьогодні на вимогу державного обвинувачення було долучено до матеріалів кримінальної справи Ю.ТИМОШЕНКО.

Р.КІРЄЄВ також не задовольнив клопотання про виклик двох слідчих Генеральної прокуратури, які своїми підписами завіряли та направляли суду копію постанови Головного управління військової прокуратури РФ про закриття у 2005 році кримінальної справи проти Ю.ТИМОШЕНКО на території Росії; про виклик як свідків головних бухгалтерів НАК «Нафтогаз України» та «Укртрансгазу».

4. Кірєєв думає, що Тимошенко невчасно просить про виправдальний вирок

Головуючий у справі суддя Печерського районного суду Києва Родіон КІРЄЄВ залишив без розгляду клопотання екс-прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО та її захисту про винесення виправдального вироку.

Суддя Р.КІРЄЄВ мотивував своє рішення несвоєчасністю подання клопотання.

«Ми ще не перейшли на таку стадію, на якій може бути винесено вирок. Такі питання вирішуються лише у нарадчій кімнаті. Немає підстав для розгляду цього клопотання», - сказав Р.КІРЄЄВ.

Головуючий у справі також розцінив це клопотання як намагання захисту Ю.ТИМОШЕНКО вплинути на рішення суду.

У свою чергу, Ю.ТИМОШЕНКО вкотре обурилася тим, що суддя відмовляє у задоволенні усіх клопотань захисту. «Пане суддя, може, вже досить всіх мучити, оголосіть уже вирок, який Вам написали в Адміністрації Президнета і не мучайте Кримінально-процесуальний кодекс», - заявила вона.

Проте Р.КІРЄЄВ наголосив, що діє виключно у межах процесуального законодавства України.