3

Оксана Макар & cожженное, искалеченное общество

 Еще недавно казалось, что жертве троих насильников Оксане Макар чудом удастся выжить. А людей, убивавших ее, опять же случайно (исходя из неписаных правил отечественного правосудия - это исключение) настигнет кара. Потому что слишком громкой и чудовищной оказалась вся эта история.

Преступление, как обычно, хотели замолчать. Потом жертву преступления пытались, опять же по давно отработанному сценарию, очернить: мол, она недостаточно моральна. А в один прекрасный момент случайно и неслучайно на истории Оксаны Макар начали пиариться политики всех мастей и, как у нас говорят, «общественные деятели». И даже полетели с кресел правоохранители  – в милиции и прокуратуре за ненадлежащее расследование. Неожиданно, уже после оптимистических заявлений медиков, появилось сообщение, что Оксана умерла.

Но эти несколько последних жутких недель ее жизни слишком знаковы для нашего общества, чтобы их похоронить, предать забвению.

Подобный сценарий развития событий мог развернуться при любой власти в Украине: он показывает, как отвратительно слаженно, как извращенно работает система – против общества. А общество настолько больно и полуразрушено, что воспринимает это как нечто обыденное. Искалеченное общество, без рук, без ступней, без легких… И оно пытается как-то выживать, со своими травмами восприятия действительности. Так может мы все тоже «сами виноваты»?

Помню, как появилась первая информация о найденной девушке – случайно выжившей жертве жестокого убийства. Первый шок.

Помню, как появилась информация, что она якобы сама, по собственной воле развлекалась со своими будущими убийцами. Это как-то сразу отвернуло часть сочувствующих.

Причем, по моим субъективным ощущениям, большее значение этому факту (?факту ли?) придали именно мужчины (что в соцсетях, что в реальном оффлайновом общении).  Ну что тут скажешь: слишком «разборчивы» в раздаче сострадания, видимо, те, кто сам чересчур безупречен, «чистоплотен». И не имеет значения, что градация отношения общества к «моральным» и «неморальным» индивидуумам в данном случае происходит не по тем критериям.

Как было бы правильно? Возможно так: человек имеет право быть тем, кем хочет, если он не приносит вреда обществу, окружающим.

По этим показателям Оксану Макар можно поставить в иерархии гораздо выше многих ее «судей», и тех же следователей, и политиков, которые воспользовались резонансным преступлением, чтобы еще раз что-то произнести в СМИ перед очередными выборами.

Позже в этой истории возникла еще одна «линия обороны» - дескать, мать Оксаны также неблагополучная женщина, она пытается присвоить благотворительные деньги, перечисляемые на лечение дочери. Да и дочь ее никогда не интересовала, она жила своей жизнью.

Опять же, что это меняет в сути преступления, не говоря уже о том, что факты никто не проверял? Что это меняет для Оксаны Макар, которую пытались сжечь заживо? Ничего.

Но кто-то же упорно занимался маргинализацией жертвы и ее окружения, а кто-то это все публиковал без единой проверки, кто-то оценивал. А мы, как общество, позволяли рассуждать на эту тему, и весь этот информационный бред потребляли.

Появилось и видео, где Оксана по просьбе матери сказала, что она думает о своих мучителях. Нелитературно вышло, мягко говоря. А могло ли быть иначе? Может надо было оду извергам прочесть?

В какой-то момент власть, видимо, вспомнив ошибки предшественников, которые когда-то так же тянули с осуждением Лозинского, сменила тактику. Мол, насильников – к ответу, следователей и их начальников за нерасторопность – вон с должностей. Судьбой Оксаны вдруг озаботились высшие чины от медицины, начали спасать. Вопрос  только – ее ли? Себя ли самих? И уже бодро рапортовали о том, что жизнь пациентки вне опасности…

А она их подвела. Умерла. Не вышло чудесного спасения. Как не вышло в начале тихого убийства и тихой «смерти» уголовного дела. Если бы сразу истово начали спасать Оксану Макар, был бы исход иным? Наверняка невозможно сказать, не имея доступа ко всей информации.

Но весь этот ад девушка пережила не случайно. Зачем-то было нужно эти несколько недель упорной борьбы за жизнь и ее прямые свидетельства против убийц. Зачем-то была нужна эта не всегда нормальная реакция неблагополучного общества. Важно, чтобы после смерти Оксаны дело не замяли, чтобы недобросовестные следователи не вернулись на высокие должности, уже в других районах. Чтобы насильники, мажоры они или нет, были осуждены. До выборов время еще есть… Важно, чтобы каждый следователь помнил, что рискует хотя бы своим местом (о привлечении недобросовестных правоохранителей к уголовной ответственности пока даже не думает никто), помогая преступникам избежать наказания.

А где-то в другом месте может появиться другая Оксана Макар. Повторится ли ее история? Зависит от того, выживет ли здоровая часть общества, потребует ли ответов на все вопросы. Справедливого следствия и суда.

Или же окажется, что морально поражен весь общественный организм, а это несовместимо с жизнью. Нормальной жизнью всего общества, потому что все мы остаемся в опасности, даже те, кто отстаивает систему безнаказанности для «псевдо-элитных» ее представителей.

Альбина ТРУБЕНКОВА