4

Утечка из дебрей бороды Леща: Борьба с коррупцией - таки прибыльное дело

1. Борьба с коррупцией — прибыльное дело

И тут возникает знакомая аналогия из жизни, которая уже надоела до невозможности, - сокрушается anti-colorados на Линии обороны. - Ее главным определяющим фактором является двойное дно. Налоговики сами не платили налогов и устраивали, за взятки, налоговые притоны, где остальные скрывали свои прибыли. Пограничники – устраивали окна для прогона любого контрабаса. Борцы с наркотиками – имели свои сети барыг, через которых толкали конфискат и даже привозной товар. Другие ребята в погонах организовывали притоны проституток. Печально известный «Беркут» заменил собою «ракетчиков» — бандитских рэкетиров, а БЭП – с упоением занимался рейдерством. Прокуратура стала местом, где бабки вышибались из всех, у кого они есть. Суды стали тем, чем они есть и сейчас. Правосудия и справедливости там не было и нет по определению.

Ну и, конечно же – верхний эшелон власти. Если собрать предвыборную агитацию депутатов ВР всех созывов, то из этой дивизии дармоедов вряд ли найдется несколько человек, которые не просто выполнили обещания, но хотя бы не делали вещи, противоположные обещанным. Ну и конечно все эти борцы с коррупцией или рассказчики о привлечении инвестиций. Они отлично показывали то, как надо привлекать инвестиции в свой карман и ничего более. Каждое последующее правительство рассказывало о том, как все разворовали предшественники и сразу же бросалось воровать.

Вот так оказалось и с журналистами. Они почему-то решили, что особое отношение к СМИ позволяет им «мочить» кого угодно и когда угодно, делать это публично и со смаком, без оглядки на то, к чему это приводит. Возможно, что так оно и надо делать, только очень быстро оказывается заметным то, что журналисты отрабатывают своим вниманием какой-то один сектор, а дальше – ни-ни. Выясняется, что у них очень дружеские отношения с денежными мешками, которые творят то же самое, что они беспощадно критикуют у других, но здесь журналист делает остановку и никогда не станет копать под друзей. Мало того, если внимательно присмотреться, то его интерес простирается на соперников и конкурентов знакомого денежного мешка. Совпадение? Не думаю!

И вот выясняется, что, критикуя до пены у рта, журналист так же, как и люди Пшонки, желает иметь совсем не скромное жилье в мажорном доме, мечтает о Бентли и прочих ништяках. И что самое главное, это у него таки появляется несмотря на то, что официально он столько денег не может заработать в принципе!

То есть, борец с коррупцией наборол себе на мажорные ништяки и считает, что не превратился в одного из тех, о ком он так гневно вещает? Странно, как это может умещаться в рамках одной логики. Если взялся за тему борьбы с коррупцией, то должен быть уверенным на 100% в чистоте своего тыла и в том, что ты борешься именно с коррупцией, а не отрабатываешь мзду, в оплаченном тебе направлении. Если этого нет, то лучше писать об озоновом слое, китах, которые выбросились на пляж или о миграции стерхов. В противном случае, потуги «борцуна» выглядят мерзко.

***

2. Из дебрей бороды Леща

Нынешняя ситуация по размазыванию известного журналиста и депутата по асфальту – крайне полезная и поучительная, - развивает мысль anti-colorados. Сейчас всем стоит внимательно следить за происходящим, ибо это – маркер тех перемен, которых мы так хотели и за которые боролись. К сожалению, даже уважаемые в Сети авторитеты не всегда адекватно реагируют на это и рассказывают о том, что мол – занял человек денег и купил квартиру, оформив ее на себя. Мол, нет проблемы. А проблема есть и носит она фундаментальный характер. На самом деле, Сережа Пенсне четко показывает, каких именно депутатов, журналистов и представителей власти завтра быть не должно ни при каких обстоятельствах.

Для будущих деятелей подобного профиля должно быть понятно, что они входят в область публичной деятельности и привлекают к себе повышенное внимание общественности. Рано или поздно, кто-то может отрыть твоих скелетов в шкафу и выставить их на публичное обозрение. Это никому не нужно и неинтересно, если речь идет о частном лице, но публичный деятель сам выставил себя на обозрение.

Эта простая вещь давно понятна в нормальных странах. Вверх идут те, у кого безупречная репутация и кто уверен в том, что не вскроется нечто, что станет поводом давления на него. По этой причине, далеко не все богатые или умные люди лезут в публичную сферу. Они прекрасно понимают, что с имеющимся багажом приключений они могут стать объектом манипуляций и при этом пострадают не только личные, но и общественные интересы.

Но это еще не самое гиблое место из всех возможных. Если человек делает свою карьеру в амплуа обличителя, то должен четко представлять, что будет находиться в гуще многочисленных конфликтов и его атаки всегда могут нарваться на контратаки. И тут важно, что обличая других, ты просто обязан не делать того же самого. Иначе ты из обличителя превращаешься в подлеца и шантажиста. А еще хуже, когда ты влез в эту шкуру не по глупости, но четко сознавая, ради каких ништяков ты это делаешь.

Вот мы услышали версию о том, что деятель занял денег у своих знакомых. Это звучит подозрительно даже для неискушенных читателей, но сам то борец в курсе, что продажные прокуроры, судьи, менты и прочие, плетут ровно такие анекдотические истории. Это стандартный ход легализации черного кеша. Будучи разоблачителем, он никогда не должен был поставить себя в один ряд с такими деятелями. И главное, ради чего? Ладно бы нужны были деньги на операцию или что-то подобное. Но Сережа прикупил себе мажорскую хату в центре Киева, точно так же, как делали это фигуранты коррупционных скандалов и уголовных дел.

Кроме того, обличитель, очень не кстати, был замечен в том, что водит дружбу с персонажами, которые в виду своего олигархического положения идут в первые номера для расследований. Но вот в отношении них бойкое перо Сережи ни разу не скрипнуло. А ведь помнится, совсем недавно «герой» иносказательно намекал Пороху о том, что следовало бы перенять опыт Ли Куан Ю и посадить трех ближайших своих друзей. Отличное предложение, но почему бы не поступить так же и самому? Почему бы не обличить тех, с кем слоняешься по дорогим кабакам? Наверное, ответ на такой вопрос звучал бы примерно так: «На это я пойтить не могу!»

Короче говоря, депутаты, журналисты, правительственные чиновники и прочие деятели должны пройти через подобную мясорубку для того, чтобы понять простую истину – в публичную политику или в обличительную журналистику следует идти с чистым тылом. Причем, чистым без фокусов о подарках Притулы или погашенных судимостях, а просто – чистым.

Еще перед тем, как становиться на стезю публичной деятельности, следует очень трезво оценить возможные последствия. Именно этот процесс займет длительное время. Поляки прошли это лет 20-25 назад, и сейчас уже живут в другой стране. Быстро очиститься не получится, но начинать нужно и вот этот скандал как раз и показывает движение в правильном направлении. Дело не в Сереже, а в векторе движения.

anti-colorados