5

Растерянный идиотизм власти? Александр Кочетков: Мысли и выводы по поводу "Прорыва"

1. Тезисно: Михо популист, а не идиот

От людей, дважды приходивших к власти именно на волне народного возмущения, слышать о том, что народ не имел права поддержать Саакашвили — это пример эталонного лицемерия и цинизма.

Возмущенный народ опозорил Украину в глазах всего мира? Так утверждают лицемеры бытового уровня, равняющиеся на власть. Они хотят сказать, что мир не знает, какое беззаконие у нас творится? Это власть позорит Украину, а не те, кто против нее выступают.

Могут ли судить участников прорыва? Власть может попробовать и облажаться еще больше. Нет уголовной статьи за незаконное пересечение границы — только административная. А уж идиотская, затасканная, как башмаки бомжа, придумка насчет минирования погранпункта просто лишает шансов осудить участников прорыва, так как в этом случае огни действовали в условиях форс-мажора, оговоренного в Криминальном Кодексе Украины. Единственная тема — столкновение с пограничниками и полицейскими при прорыве.

Открывает ли прорыв Саакашвили дорогу в Украину для Арбузова, Захарченко и прочих «бывших» во главе с Януковичем? Только в том случае, если они смогут открыто собрать тысячи сторонников среди украинских политиков, силовиков и граждан. А собрать они их смогут, подобно Саакашвили, только на волне недовольства действующей властью. Так что крутим дули в зеркало, ревнители стабильности!

Коломойский денег Саакашвлили не даст. Но он даст их Рабиновичу — своему давнему доверенному лицу, с которым они партнерствовали, например, по футбольному клубу «Арсенал» (про финансовую поддержку Майдана вспоминать не будем). Саакашвили и Рабинович? В украинской политике возможны удивительнейшие альянсы! Мезальянсы тоже.

Пойдет ли Саакашвили штурмовать администрацию Президента, Верховную Раду или Кабмин? Ну, разве что в телепередаче на НьюсВан, оплаченной Коломойским. Михо же популист, а не идиот.

Превращает ли Саакашвили триумфальный прорыв границы из записного популиста в эффективного государственного менеджера? Ни в коем случае! Но этот прорыв проломил возможности для серьезного переформатирования нашего политикума.

Александр КОЧЕТКОВ

***

2. В ситуации с Саакашвили власть проявила растерянный идиотизм

«Прорыв через границу – это абсолютно закономерное событие, которое в той или иной форме должно было произойти», - сообщил в комментарии DailyUA политический аналитик Александр Кочетков. По его мнению, феномен Саакашвили в Украине возник исключительно потому, что народ очень недоволен властью во главе с президентом Порошенко.

«А недоволен он потому, что во время предвыборной кампании обещалось одно, а в результате получилось, мягко говоря, прямо противоположное.

Этот триумфальный прорыв границы произошел при попустительстве силовиков, это важно, они не применяли оружие. А сторонники Саакашвили это оружие не пытались отобрать. Но прорыв не делает из популиста Саакашвили ответственного государственного менеджера. Этого не произойдет.

Это событие абсолютно оправдано общественной эмоцией, но оно не имеет особых юридических последствий. Угрозы наказать участников прорыва границы – это реплики либо не грамотных, либо не честных людей. У нас нет уголовной статьи о нарушении границы, это административное правонарушение. За прорыв может грозить не более, чем штраф.

А когда власть применила заезженный прием насчет минирования границы, вообще вывела ситуацию в юридический форс-мажор. У нас есть статья 39 Криминального кодекса Украины, которая разрешает гражданам нарушать определенные нормы закона в случае подобного форс-мажора, угрожающего жизни или здоровью людей. Это полностью убрало юридические основания какого-то серьезного уголовного преследования участников этого прорыва.

В стране ничего принципиально не поменялось от того, что два бывших друга окончательно рассорились. Но определенные возможности для переформатирования всего политикума, в частности досрочных парламентских выборов, у нас открылись», - считает аналитик.

На вопрос DailyUA, насколько правильно в этой ситуации вела себя власть, Кочетков ответил, что деликатно назвал бы это - «растерянный идиотизм». «Отношения с Саакашвили, с которым Порошенко имеет личностную историю, у Президента окрашены очень эмоционально. Все, кто ему могли бы что-то посоветовать, просто боялись к этой теме подходить. Они и сейчас боятся, что-либо ему говорить и возражать. Порошенко человек, у которого эмоции периодически зашкаливают и он действует в эмоциональном ключе, а не рациональном. Поэтому это действие наихудшее из всех возможных, которое можно было в данной ситуации предпринять», - убежден эксперт.

Как сообщалось, в связи с прорывом в Украину экс-главы Одесской облгосадминистрации и бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, полиция Львовской области внесла в единый реестр досудебных расследований сведения по признакам преступления, предусмотренного ст.332. «Незаконная переправка лиц через государственную границу Украины».