За що американський бізнесмен посидів у конвойній автівці "Беркута"?
Невеселі "пригоди" українця за походженням, а нині громадянина Сполучених Штатів Америки Ісака Каліхмана тривають. Ситуацію, що склалася навколо готелю та автозаправної станції, у будівництво яких він вклав мільйон доларів, тепер вивчає і міліція, і прокуратура.
Проблемний бізнес
Громадянин Сполучених Штатів Америки Ісак Каліхман у 2000 році вирішив започаткувати у селі Біла Криниця Рівненського району бізнес-готель "Нерудтехпром ЛТД" та заправку поряд. У партнери взяв собі двох українців: головного лікаря Рівненської міської лікарні Євгена Кучерука та мешканця Білої Криниці Олега Сухляка. Каже, що знайомий із Кучеруком давно, тому повірив у порядність запропонованого ним компаньйона.
Щоб почати справу, позичив "під чесне слово" кожному з компаньйонів по 50 тисяч доларів та взяв позику у банку 850 тисяч доларів. Отак з’явилася фірма "Нерудтехпром" з трьома співвласниками, які володіли рівними частками. Американець поїхав за кордон, очікуючи, що місцеві партнери все зроблять якнайкраще. Натомість, не дочекався жодних відсотків від роботи бізнесу.
— Аби погасити всі заборгованості, вирішили виставити готель на продаж. Але встановили ціну не менше мільйона 250 тисяч доларів, — розповідає інвестор. — Звісно, у той час за такі гроші ніхто готель не міг купити.
Шість місяців тому Ісак Каліхман передав свою частку дочірньому підприємству "Ю енд Ай Інтернешнл" американської компанії "U& I International. Corp", яка тепер і вимагала повернути гроші.
— У мене не було іншого виходу, як подати у суд, — продовжив Ісак Каліхман.— Коли почали займатися усією цією справою, провели аудит, який показав, що готель насправді приносив значно більші прибутки, ніж про це говорилося. Саме тоді й вирішили подати у суд. Тоді судовий процес закінчився мировою угодою, за якою борг за кредитом погашався за рахунок майна "Нерудтехпром ЛТД".
— Це було розумне рішення, бо інакше довелося б сплачувати додаткові кошти, — пояснив адвокат американця Ігор СОЛІМЧУК.
Нині ж американець сплачує виплати по кредиту самостійно: по 5 тисяч доларів щомісяця. Заборгованість становить іще 740 тисяч доларів. За цей час від українського готелю інвестор отримав 137 тисяч доларів відсотків, тоді як за контрактом й розрахунками мав отримати 450 тисяч доларів відсотків. Це із розрахунку, що перші чотири роки інвестор відсотків не вимагав.
— Прикро, звичайно, що ця ситуація набуває такого обороту, — прокоментував конфлікт Євген КУЧЕРУК. — Наші сім’ї (Кучеруки та Каліхмани — авт.) товаришували близько 12 років, ніколи не було ніяких конфліктів та непорозумінь. Мій син веде переговори з Ісаком Каліхманом щодо готелю, адже всі бізнесові питання мають вирішуватись мирним шляхом. Решта спірних моментів — за господарським судом.
Іще один фігурант справи — Олег СУХЛЯК — у телефонній розмові пообіцяв розповісти свою версію подій, коли повернеться з Києва, де перебуває у справах, аби не коментувати ситуацію в телефонному режимі.
Час за ґратами
Але на цьому історія не закінчилась. Адже, зі слів інвестора, один з партнерів не захотів змиритися з втратою бізнесу. Врешті була порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (Привласнення чи розтрата чужого майна, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах).
— Суддя дав дозвіл на проведення обшуку в офісі фірми "Нерудтехпром", яка зареєстрована в Білій Криниці на вулиці Рівненській, 98а, - каже пан Ісак. - Але "Беркут" чомусь приїхав у готель — на вулицю Рівненську, 112. Працівники міліції, які не представилися, вимагали віддати мобільний телефон. Врешті, забрали його силою, а мене запихнули у "бобік", де й протримали десь півтори години. За цей час забрали усі документи, записи камер відеоспостереження, яке ведеться навколо готелю. Не пустили до американця і його адвоката Ігоря Солімчука, який також представляє ДП "Ю енд Ай Інтернешнл". За його словами, обшук правоохоронці провели з порушеннями:
— "Нерудтехпром" знаходиться за іншою адресою і до готельного комплексу вже півроку не має ніякого відношення, — каже пан Солімчук. — Суддя мав би перевірити, де проводити обшук. У постанові суду навіть не вказано, хто має провести слідство. Після проведення обшуку слідчий має вголос зачитати протокол, запитати, чи є в понятих зауваження, і внести їх в документ. Цього зроблено не було. Вирватися з автомобільного полону американець, за його словами, зміг лише після телефонного звернення його дружини до посольства США в Україні, а звідти — до міністерства внутрішніх справ України.
"Все в межах закону"
Рівненські правоохоронці, за повідомленням прес-служби УМВС України в Рівненській області, відкидають будь-які звинувачення. Начальник слідчого управління УМВС Анатолій Грицишин та начальник управління боротьби з економічною злочинністю УМВС Сергій Прояник роз’яснили ситуацію, що склалася у Білій Криниці. У підтвердження їх слів присутнім мас-медіа було продемонстровано оперативну відеозйомку проведеної слідчої дії. У кадрі було чітко видно, як пан Каліхман всіляко перешкоджав провадженню процесуальної діяльності, відверто ігноруючи вимоги слідчого, правоохоронців та законодавства. До того ж, чоловік вперто відмовлявся видати потрібні слідству документи, апелюючи фактами, які, на жаль, не знайшли свого підтвердження. Тож причиною того, що півтори години життя пан Ісаак, з його слів, "віддав міліцейському "бобіку", стала банальна зневага до Законів України, на території якої він викликався будувати власний бізнес.
— За цим фактом буде проводитись службова перевірка, — прокоментував начальник слідчого управління УМВС Анатолій Грицишин. — Попередньо, підстав вважати дії правоохоронців неправомірними, немає. У ході проведення санкціонованого обшуку, співробітники міліції виконували свій обов’язок, керувались виключно кримінально-процесуальним законодавством та дотримувались чинного законодавства.
Між тим справою зацікавилась і прокуратура Рівненської області. І хоч заяв чи повідомлень з приводу вчинення працівниками міліції під час обшуку неправомірних дій у прокуратуру не надходило, тут з’ясовували, чи правомірними були дії правоохоронців під час обшуку в приміщенні готелю. У результаті вирішили, що факти про вчинення правоохоронцями щодо громадянина США тиску та проведення обшуку в приміщенні за іншою адресою, ніж визначено постановою суду, "не підтвердилися". А в ході слідчої дії працівниками міліції вилучено документи ТОВ "Нерудтехпром ЛТД" (угоди, протоколи зборів, накази, акти приймання цінностей), що мають істотне значення для встановлення істини та вирішення кримінальної справи...
Ірина НИЧИПОРУК, Катерина САВИЧ