4

Напередодні регіональної війни

Минулого тижня в інтернеті з’явилась інформація, що КРУ "взяла в розробку" бізнес-структури Мирослава Берташа, сина Рівненського губернатора Василя Берташа. Цю новину відразу підхопили майже всі регіональні ЗМІ, а в області почали ширитись чутки, що нинішнього голову облдержадміністрації скоро знімуть. Наш матеріал — це лише фантазії і висновки, зроблені на основі отриманої інформації: як офіційної, так і отриманої з "неофіційних джерел".

Фантазія №1: міліцейська

Кажуть, губернатор Рівненщини Василь Берташ і керівник обласної міліції Олег Сало не змогли знайти спільної мови від самого початку. Попри авторитет, яким користується нинішній очільник області у глави держави Віктора Януковича і керівника президентської адміністрації Сергія Льовочкіна, з Берташем ніхто не обговорював кандидатуру керівника міліції. Рік тому його думку не просто не враховували, керівника області нібито просто поставили перед фактом: начальником УМВС в Рівненській області буде генерал-полковник Олег Сало. Очевидно, цей факт міг, м’яко кажучи, не сподобатись губернатору.

Далі — більше. Нелюбов згодом, як стверджують знаючі люди, переросла у відвертий конфлікт. Обласна влада намагалась знайти важелі впливу на міліцію, а та в свою чергу брала під "особливий нагляд" бізнес-структури, пов’язані з оточенням Берташа і чиновників з його обойми.

Нещодавно на сайті "Українська правда" журналіст Мустафа Наєм оприлюднив у своєму блозі нібито копію доповідної записки КРУ щодо зловживань службовим становищем головою Рівненської облдержадміністрації в інтересах бізнес-структур свого сина, депутата Рівненської міськради Мирослава Берташа.

Цікаво, що "злив" інформації відбувся наступного дня після звільнення з посади начальника УМВС в Рівненській області Олега Сала. Дехто навіть почав припускати, що це своєрідна помста міліцейського генерала губернатору.

Фантазія №2: столично-донецька

В останні тижні перед відставкою Олега Сала було порушено ряд кримінальних справ, які стосувались голів райдержадміністрацій, чиновників районного рівня. До прикладу, кримінальна справа, яка стосується санаторію "Корець" і голови Корецької РДА Бориса Дицяка. У більшості справи стосуються людей з команди Василя Берташа.

"Злі язики" почали говорити про повномасштабний наступ на позиції нинішньої владної команди. Висловлювались припущення, що в столиці втратили довіру у відданість місцевих регіоналів і вирішили "зачистити область", щоб розставити на керівні посади в області і в районах "своїх". Нібито на чолі обласної і районних державних адміністрацій мають стати "варяги" Донеччини і Києва. І ніби саме це стало останньою краплею у напружених стосунках губернатора й очільника обласної міліції.

Кажуть, за кілька днів до відставки обоє зустрілись на дні народженні одного поважного в області чоловіка. Очевидець, який побажав залишитись неназваним, стверджує, що при зустрічі Олег Сало і Василь Берташ не подали один одному руки...

Фантазія №3: політична

Якщо припущення про те, що в столиці вирішили відсторонити місцеву "регіональну" еліту від влади, правда, то логічно вникає питання: навіщо? Пояснень може бути кілька.

Наприклад, те, що нинішній керівник області не провів тотальну "регіоналізацію" владного апарату. Кадрові перестановки були значні, але при владних посадах залишилась частина представників інших, нині опозиційних, політичних сил.

Щоправда, такі причини навряд чи стали б вагомою причиною для "зливу" команди Берташа з влади області. Ті чиновники-"інопартійці" не становлять загрози діючій владі.

Як на мене, головна причина — це 2012 рік... Я маю на увазі не футбольний чемпіонат "Євро-2012", а подію, яка має відбутись за два місяці після його завершення. Через півтора року, наприкінці жовтня, відбудуться вибори до Верховної Ради України. Як сказав один столичний політолог: "Це буде вирішальна битва за контрольний пакет української влади". Саме в цьому головна причина. Можливо, у столиці залишились незадоволеними від того, як були проведені місцеві вибори, і не впевнені, чи зможе нинішнє керівництво області забезпечити потрібний результат. Тому й вирішили замінити людей на ключових посадах на "своїх". Така практика в Україні використовується не вперше. Наприкінці дев’яностих керівниками районів вже призначались "молоді таланти" з інших областей. Так, наприклад, колись з’явився на посаді голови Гощанської РДА виходець з Житомирщини, 27-річний Юрій Благодир. Історія може повторитись.

Фантазія №4: апокаліптична

Рівненщина — одна з небагатьох областей у країні, де губернаторами завжди призначались "свої", тобто представники місцевих політично-бізнесових еліт. Існує переконання: "своїх" призначали через те, що "чужих" тут просто не приймуть. Але нинішня влада країни не надто зважає на такі забобони. І цілком можливо, що у випадку, якщо Василя Берташа звільнять з посади голови облдержадміністрації, його місце займе хтось "чужий". Чим це загрожує?

Якщо вищенаведені фантазії хоч на дві третини виявляться правдою, то новий керівник області, очевидно, спробує знайти порозуміння з місцевими групами впливу або ж їх "построїти". У сучасній України знайти, за що взяти того чи іншого бізнесмена, не є проблемою. "Чисто" зароблених капіталів або немає, або майже немає, а отже, у силових структур роботи буде вдосталь.

Але не варто очікувати, що "регіональні" фінансові групи так просто здадуться. Вже сьогодні місцева бізнесово-політична еліта, так би мовити, "сомкнула ряды" в очікуванні наступу. І без бою вони навряд чи здадуться. А це означає, що найближчим часом на Рівненщині буде гаряче, і не тільки від спекотного літнього сонця...

До теми:
Цитати з доповідної записки КРУ, опублікованої на сайті "Українська правда" в блозі журналіста Мустафи НАЄМА:

"Голова Рівненської обласної державної адміністрації – Берташ Василь Михайлович, зловживаючи своїм службовим становищем, лобіює інтереси та сприяє монополізації бізнесу приватних структур, які належать його синові – Берташу Мирославу Васильовичу..."
"Берташ М.В. здійснює "афілійований" контроль за злочинною групою, яка розробила корупційну схему, пов’язану із фальсифікацією документів при проведенні лабораторних випробувань по сертифікації автомобілів та зловживань службовим становищем з метою власного збагачення. До злочинної групи, з ознаками організованості, входять керівники ДП "Рівнестандартметрологія":
- перший заступник директора – Камінський Олег Іванович;
- начальник сертифікаційного центру – Зарудний Віктор Володимирович;
- громадянка Дмиш Лариса Миколаївна, співмешканка Зарудного В.В.".
"Згідно з оперативними даними існує інформація про те, що службові особи відділу освіти Березнівської райдержадміністрації перебуваючи в змові зі службовими особами ТзОВ "Євроклас-Захід" займаються розкраданням бюджетних коштів.
В період з грудня 2010 р. по січень 2011 р. Контрольно-ревізійним управлінням в Рівненській області проведено перевірку використання бюджетних коштів відділом освіти Березнівської райдержадміністрації для здійснення реконструкції будинку дітей та молоді в м.Березне Рівненської області.
В ході проведеної перевірки установлено, що в 4 кварталі 2010 року відділом освіти Березнівської РДА укладено договір генпідряду з ТзОВ "Євроклас-Захід" (м.Рівне вул.Відінська 10/35, ЄДРПОУ 35953733) предметом яого є виконання робіт з реконструкції будинку дітей та молоді на загальну суму понад 3 млн.грн. Працівниками КРУ в Рівненській області проведеною перевіркою установлений факт завищення об’ємів виконаних робіт на загальну суму 469 198,80 грн. В свою чергу ТзОВ "Євроклас-Захід" в грудні 2010 року перерахувало 500 тис.грн. на рахунок ТзОВ "Форум Груп" м.Київ Подільський р-н вул.Югославська 28 ЄДРПОУ 37333063.
Інтереси ТОВ "Євроклас-Захід" та Управління освіти Березнівської РДА лобіювалися особисто головою ОДА Берташем В.М., з метою не притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб відділу освіти Березнівської РДА та ТОВ "Євроклас-Захід", а саме була дана вказівка прокурору Рівненської області Присяжнюку В.С. про не порушення його відомством кримінальної справи".

З перших вуст

Василь БЕРТАШ, голова Рівненської облдержадміністрації

— Мене звинувачують у тому, що я лобіюю бізнесові інтереси сина. Судіть самі: у 2010 році, коли я очолив область, мій син Мирослав отримав менший прибуток, аніж у 2009 році, коли я ще не був головою облдержадміністрації. Так, у 2010 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Автотест" отримало чистого прибутку вдвічі менше, аніж у 2009 році (у 2009 чистий дохід — 290 тисяч 400 гривень, а у 2010 — 137 тисяч 700 гривень). А Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція громадсько-політичної газети Рівненської області "Вільне слово" — в чотири рази менше (у 2009 чистий прибуток — 47 тисяч 400 гривень, а у 2010 — 10 тисяч 700 гривень). То про яке лобіювання родинних бізнесових інтересів йдеться?

Як на мене, то вже розпочалася передвиборча кампанія (звісно, неофіційно). До того ж моя позиція як принципового керівника області влаштовує не всіх, а тому потрібно готуватися до чергової порції бруду. Шкода, що в ці політичні інтриги втягують мою сім’ю.

Олексій КРИВОШЕЄВ