21 вересня 2017
2

Павуки у банці-2012: як мажоритарники ділять житомирські округи

2012-04-04 15:05:00. Регіони.
Автор — Володимир ГРЕБЬОНКІН

Почитав я свіжий номер газети «Комментарии» з «розкладкою», хто з мажоритарників боротиметься за місце під куполом Верховної Ради України. Цікава картинка… Житомирщину журналіст назвав майданчиком для політичних «старців». У принципі так і є.

Більше того, столичні автори, як завжди, випередили житомирських і написали про виборчу кампанію у нас першими.

Кияни, певно, використали інформацію з Інтернету. Мабуть, у пошуковику написали «житомир народний депутат», який і видав їм непередбачувані прізвища. Доказом того є згадка про Піскуна, який нібито вже «облюбував» Житомирщину. Можу сказати з усією відповідальністю – ніхто його не те що не чув, а навіть і не знає, як той виглядає.

Власне, можу розповісти що ж насправді у нас відбувається.

Передвиборчий «розклад» у Житомирі найбільш плачевно виглядає у Партії Регіонів. Тут досі не можуть визначитися, хто піде у місті. Ширяться чутки, що ризикне голова Житомирської облдержадміністрації Сергій Рижук.

Однак губернатор, імовірно, не захоче брати відповідальність за результат. Та й нинішню посаду поки вдається утримувати. Тому «бацька» області навряд чи піде на перегони до Верховної Ради.

Щодо «пасинка» губернатора, мера Житомира Володимира Дебоя, то шанси на перемогу мізерні. Він не просто добиває власний, а іще й партійний рейтинг.

Хтось піде на вибори, щоб або поторгуватися, або нагадати про себе. Однією з таких кандидатур може бути екс-мер Георгій Буравков. Втрачати йому майже нічого, а люди досі згадують відремонтовані дороги Буравкова.

Може випірне із «заслання» Заславський, який «вгатив» купу грошей у свій фонд для роботи в обласному центрі. Компанію йому може скласти дебоївська попередниця Віра Шелудченко. Вона зараз торгується із другорядними політичними силами, які зможуть підтримати її на виборах фінансами. Шансів на перемогу немає, але на кампанію вона не витрачатиметься і зможе непогано підзаробити, «знявшись під одного з опозиційних кандидатів».

Кандидату від «Фронту Змін» Геннадію Зубку вочевидь не вистачить прохідного місця у списку, і він буде боротися за місце у парламенті по Житомирському округу. Йому буде найважче, бо електорат розтягуватимуть і Шелудченко, і Заславський. Більше того, якщо Житомиром піде Сацюк (так, це той, що був вплутаний в історію з отруєнням Ющенка), то каменя на камені не залишить від Зубка.

Цікава ситуація складається у Чуднівському окрузі. Там усі бояться його старожила Віктора Развадовського. Однак, забули про те, що «всемогутній» генерал уже не той, що раніше. Красномовними є останні вибори міського голови у Житомирі, які він із тріском провалив.

На окрузі він з’являється, пайки роздає, але ресурси значно згасли. Показником є рейтинг його «чорнобильської» партії на останніх виборах в окрузі – менше 15% – це і є сьогоднішній рейтинг «старця».

Найбільш медійно активний – голова Верховної Ради Володимир Литвин, який балотуватиметься в Новоград-Волинському окрузі. Скільки бюджетних грошей вливається у кампанію спікера уже знає вся країна. З переляку ніхто інший не починає кампанії у Лесиному краї. Проте опозиційний кандидат може перемогти Литвина, бо він уже встиг набриднути людям. І не секрет, що чимало людей у Новоград-Волинському районі вважають спікера зрадником та продажним політиком.

У Бердичівському окрузі, де в 2002 році переміг Павло Жебрівський, на півдні області теж не все складається. Округ обіцяють порізати – хочуть ускладнити Павлу Івановичу життя. Системно нардеп там теж давно не працює.

Конкуренцію Жебрівському може скласти одесит Володимир Каплієнко – перебіжчик від партії Тимошенко, тісно пов’язаний зі скандалами про підкуп депутатів. Зараз його білборди висять у Бердичеві. Хоча, яка різниця між Бердичевом і Одесою :)

Північ Житомирщини, як завжди, залишається найбільш прогнозованим округом. У Коростені та Овручі чітко тримають висоту «червоні». Хороші шанси там мають два товариші-комуністи – мер Коростеня Володимир Москаленко та голова Житомирської митниці Микола Тимошенко. За іншими чутками, цю площадку використає Міністр аграрної політики та продовольства Микола Присяжнюк.

Ситуація на Малинщині найбільш зрозуміла. Діючий депутат, колишній голова колгоспу Микола Рудченко, обороняє округ від молодого «аграрного барона» Володимира Пехова – і схоже кампанія досягла стадії «сам дурак». Анонімне розміщення кимось із оточення Рудченка «наїзду» на Пехова на одному з житомирських сайтів закінчилося викриттям, і конкуруючі сайти уточнили, що за «мочилово Пехова» по ринку носять по 200 доларів (про це скажу трохи більше нижче).

Рудченко з Пеховим чубляться, а вічні учасники виборів по малинському округу колишній заступник Черновецького, а нині радник президента Віталій Журавський та екс-міністр юстиції Микола Онищук, тихою сапою готуються скласти конкуренцію народнику та регіоналу. Кажуть, що в роботу на малинському окрузі вже запущено «пайки Черновецького». Іще один учасник перегонів 2002 року Василь Волга зараз під слідством, а тому кампанію не починав.

До речі, боротьба між кандидатами відбувається не тільки в округах – підкилимні війни не менш цікаві. Минулого тижня, одне поважне інтернет-видання опублікувало матеріал, у якому стверджувало: депутат облради від ПР і майбутній кандидат Пехов критикував свого шефа по аграрному міністерству Володимира Присяжнюка. Навіть більше – всю аграрну політику влади. Як доказ, півхвилинний аудіоролік, де Пехов заявляє, що «китайську гречку їсти не можна» – навряд чи пан Пехов на кожному кроці вихваляє владу, але доказів «партійного злочину» у коротенькому уривку знайти таки складно.

Ясна річ, мета матеріалу - не осміяти ламану мову «парашутиста» Пехова. Швидше хтось нагорі мав прочитати, що Пехов нелояльний (а далі додумайте: і його треба виключити з партії, чи відкликати з округу, чи замінити кандидата від влади). Читач, для якого розмістили матеріал, не у Житомирі – у Києві вирішують, хто буде кандидатом від влади (читай переможе) на тому чи іншому окрузі.

Хто вирішив «настукати» на критика китайської гречки, могло залишитися загадкою. Проте, через деякий час сайт, у традиціях якісної журналістики, вирішив вказати, що автором матеріалу «На відкритті садка Володимир Пехов «лаявся» перед дітьми» є прес-служба Житомирської організації Народної партії.

Навряд чи автори очікували, що поважний сайт так де-завуалює, ким розміщений «компромат». А сайти-конкуренти «піддакнули», що за розміщення матеріалу, який хапає Пехова за язика, і їм давали 200 доларів, але вони не взяли. Мабуть натякали на неперебірливість колег.

Можемо лише здогадуватися якими були висловлювання прес-службістів, що з’ясовували стосунки з редакцією сайту...

Моя колежанка Лариса Бекета, яка десь рік тому була редактором згаданого сайту, а нині працює в поважній інформаційній агенції, не змогла пропустити ситуацію з Пеховим у своєму блозі і правильно задалася питанням: «…кто подсказал регионалу Владимиру Пехову построить часть своего общения с сельскими жителями Черняховского района на критике нынешней власти? А замахнулся Пехов на аграрную политику и обеспечение продовольственной безопасности страны, к которой напрямую причастны ни больше, ни меньше регионал-куратор Житомирской области, аграрный министр Николай Присяжнюк и сам премьер Азаров. Пехову захотелось славы и реноме оппозиционного кандидата?».

Отак заангажовано і напівпрофесійно житомирський сегмент Інтернету розпочав сезон виборів-2012. Гадаю, боротьба, зокрема пана Рудченка з паном Пеховім за те, хто з них більш провладний, уже найближчим часом стане більш витонченою – давайте читати між рядків.

Володимир ГРЕБЬОНКІН









Copyright © NOVA UKRAINA.ORG
All rights reserved.

Управління впровадженням — ІТР ©2011