2

Москаль всем в помощь, или О пользе внимания к меньшинству

Но, вероятнее всего, останется почти незамеченным.

На днях в Верховной Раде зарегистрирован законопроект, согласно которому могут быть амнистированы два самых известных узника Лукьяновского СИЗО: экс-премьер Юлия Тимошенко и бывший глава МВД Юрий Луценко. Более того, названные политики могли бы впоследствии участвовать в выборах любого уровня. Однако те, от кого зависит судьба документа, вряд ли поймут, какую неоценимую услугу им предлагал автор документа — оппозиционный народный депутат Геннадий Москаль.

Отметим, что законопроект под названием «Об амнистии Юлии Тимошенко и Юрия Луценко» появился в момент, когда заинтересованная общественность гадала, с какой такой радости судья Родион Киреев дал защитникам ЮВТ аж две недели на подготовку к дебатам. Так или иначе, все версии причин этого аттракциона невиданной прежде щедрости свелись к тому, что власть пока не решила, какой приговор вынести Юлии Владимировне. Утверждалось, что наверху имеются как сторонники, так и противники мягкого (то есть не связанного с долгим пребыванием в заключении) вердикта «самого гуманного правосудия». Однако к чему бы в результате ни пришли «верхи», в любой из позиций усматривались как ощутимые плюсы для власти, так и серьезные минусы. И тут господин Москаль со своей (?) инициативой. Которую все — пока что — приняли в штыки.

«Я считаю, что лозунг „Закон один для всех“ должен заработать хотя бы сейчас, — заявил, в частности, заместитель главы фракции Партии регионов Юрий Самойленко. — Я категорически против этого законопроекта и уверен, что он никогда не будет поддержан залом».

Надо полагать, что ключевая тут фраза «хотя бы сейчас». Ну конечно же, не тогда, когда депутаты от ПР под телекамеры избивают своих коллег из оппозиции прямо в зале заседаний. И, разумеется, не тогда, когда попадают в ситуации вроде тех, в которых оказывались члены семейства Ландыков. Господину Самойленко не следовало бы так откровенно демонстрировать свою неприязнь именно к Тимошенко и Луценко. А еще — хорошо бы подумать о пользе дела. То есть о том, в какой сложной ситуации оказался их лидер из-за преследования оппонентов и как из нее выходить.

Между тем, агрессивно встретили законотворчество Москаля и в «Батькивщине», которую возглавляет Тимошенко.

«Ни Тимошенко, ни Луценко не нуждаются в амнистии, поскольку не совершали преступлений, приписываемых им режимом», — заявили в пресс-службе партии, назвав предложение Геннадия Геннадьевича «необоснованным, неуместным и даже провокационным».

О да, желание любым способом вытащить из тюрьмы своих товарищей по борьбе — это «провокация», что же еще! Тем более что в отличие от случая с ЮВТ, возможность выхода на свободу лидера «Народной самообороны», в которую входит и Москаль, не обсуждается даже теоретически. Тем временем нежелание поддержать Геннадия Геннадьевича в деле вполне реального освобождения Юлии Владимировны наводит на мысли о невыгодности такого развития событий для самих тимошенковцев. Как уже было неоднократно замечено, пупулярность данной политсилы напрямую зависит от интенсивности репрессий против нее. А свободная Юлия Владимировна явно не блещет креативными идеями и способностью вести за собой массы. К тому же в отсутствие лидера у некоторых ее соратников слишком велик соблазн переформатировать «Батькивщину» под себя.

Пикантность ситуации заключается еще и в том, что господин Москаль настаивает: если его предложение пройдет до вступления в силу судебных решений, то громкие уголовные дела должны будут тут же закрыть. По его словам, речь идет не о помиловании, а об освобождении от уголовной ответственности. И это существенная, ключевая деталь: «Поскольку они не будут осуждены, то смогут баллотироваться и в парламент, и в президенты, и вообще куда захотят!» — уверен Ген Геныч. И добавляет — мол, рассмотрение его инициативы в парламенте «станет тестом» для партии власти и их сателлитов. «Если они не проголосуют, то тем самым распишутся в том, что именно власть выступает против демократических ценностей», — резюмировал он. И наоборот, принятие законопроекта поспособствует «утверждению политических свобод и демократических ценностей в Украине, улучшению международного имиджа страны, устранению препятствий на пути интеграции Украины в Европейский Союз».

Безусловно, принятие данной нормы никоим образом не улучшило бы ситуацию с демократией в Украине, а лишь в очередной раз продемонстрировало бы зависимость правосудия от политической целесообразности и мировой конъюнктуры. Однако оно, без сомнения, принесло бы определенные дивиденды всем конфликтующим сторонам.

Исполнительная власть показала бы миру, что не кровожадна и умеет прощать. (Большинство в ВР, напомним, провластное.) Сделала бы это, как бы не вмешиваясь в ход судебного заседания. Мол, мы все делали, чтобы наказать коррупционеров по заслугам. Но вмешалась власть законодательная. Оно, конечно, претензии насчет «рука руку моет» к ней традиционные, но это ли не доказательство существования одного из основных признаков демократического устройства страны — разделения властей! Те же аргументы, кстати, могли бы при небольшой коррекции быть адресованы и редеющему на глазах электорату ПР накануне выборов. Тем более что юлененавистники уже успели за последние несколько месяцев нарадоваться мучениями ЮВТ. Да и избирательная система вкупе с установленным контролем над судами создана таким образом, что «Батькивщина», «Народная самооборона», даже попав некоторым числом в новый состав парламента, большого вреда власти причинить не смогут. А некоторые беды, в частности рост цены на газ, можно будет по-прежнему валить на предыдущую власть.

В свою очередь, оппозиция кроме потрясающих ораторов на свободе получила бы целый ряд выгодных для себя тезисов. Мол, уголовные дела рассыпались и властям ничего не оставалось, как искать безболезненный для себя выход из сложившейся ситуации. При этом они, эти самые власти, продемонстрировали свой страх перед мировым сообществом и собственными гражданами, а значит, действия оппозиции были грамотными и следует продолжать в том же духе.

Ну и, конечно, осталась бы довольна Европа, лишенная необходимости сохранять лицо, когда в попытках основательно оторвать Украину от России постоянно сталкивается с нарушением прав человека на «подведомственной территории». Подписанию соглашения с ЕС больше ничего бы не мешало.

Однако Геннадий Геннадьевич Москаль, как уже было сказано, раскритикован и иллюзий насчет успеха его инициативы немного. Хотя с другой стороны, приговор Тимошенко и Луценко пока не прозвучал, пауза в процессе ЮВТ не прервана и у регионалов есть возможность «передумать». Достаточно отследить, как с годами менялось их «мнение», чтобы понять, что и на этот раз ничего не мешает им сменить гнев на милость.

К тому же, поддержать всем своим подавляющим большинством оппозиционера — это ведь так демократично…

Когда текст готовился к печати, стало известно, что Геннадий Москаль отозвал свой законопроект в связи с некорректыми выссказываниями в свой адрес.

Вадим НАРДОВ