2

Нова спроба забудови столичного скверу

Подаємо основні тези спікерів.

Михайло Буділов, депутат Київради: "За останній рік в Київраді було протягнуто Детальні плани територій, які суперечать нинішній стратегії міського розвитку. Хотілося б взагалі зрозуміти, чи є зараз в Києві взагалі стратегія? Чи міська влада пропонує якусь стратегію чи відбувається хаотична забудова?.. Є інформація, що забудовник ТОВ "Центробудсервіс" не збудував в місті жодного житлового будинку. Можливо, це й добре... Замість того, щоб обговорювати з громадою можливості будь-якого будівництва, забудовник вирішив піти в суд. Господарський суд від 2015 року поновив договір оренди для будівництва саме житлового будинку. Були апеляційні та інші інстанції. Київрада чомусь відкликала свій касаційний позов. Зараз розбираємося, чому так сталось... Забудовник ще не отримав дозвіл на будівництво. Є тільки декларація про початок будівельних робіт. Картка на порушення благоустрою стосується лише захисту території - для утримання земельної ділянки в належному стані. А не для того, щоб вирубати там зелені насадження. Аналогічна ситуація була на Жмаченка, 28: вирубка відбувалась вночі, коли мешканці не змогли протидіяти... Ми звернулися до Київенерго, Водоканалу та Київгазу з метою проведення обстеження існуючих комунікацій, щоб впевнитись у тому, що об'єкт не буде розташовуватись на них... Коли почали ставити паркан, дуже активно, дійсно, працювала громада. Вона сказала, що поки не буде громадських обговорень, жодних робіт там не має проводитись".

Тетяна Єрмакова, юрист мешканців, розповіла про матеріали, які назбирали активісти: "Поруч з нашими будинками вже було будівництво. Внаслідок цього з'явилися тріщини в стінах, а в підвалі з'явилося більше води. Саме ця ділянка, де намагались встановити паркан, є прибудинковою територією з відповідним тарифом, який сплачують мешканці. Як суддя могла ухвалити рішення, яке порушує наші права?.. Паркан встановлювався саме там, де проходить тепломережа. Будівництво - це постійний шум та незручності. Моя дитина, під час будівництва, спати не могла. В нього бронхіальна астма. Тому ми виїжджали на дачу. Будівельникам "створюють робочі місця", в той час, як порушується наше конституційне право на здоров'я... "ТОВ "Центробудсервіс" видало доручення особам, які ходять і збирають підписи в наших бабусь під меморандумом, що вони не проти ремонтних робіт в під'їзді. Фактично, це компенсація під час будівництва. На сьогоднішній день відкрите кримінальне провадження по факту підробки документів - шахрайства".

Сергій Строй, мешканець проспекту Навої: "Я мешканець нового побудованого поряд будинку (ред: ЖК "Перовський"). Як тільки було зведено 4 поверхи, виявилось, що почали розходитись колони. Дослідження показало: геологія тих грунтів дуже складна... Там колись була пойма річки Дарниця, вона ж Радунка. Зараз вона стала підземною. Після побудови будинку та паркінгу всі грунтові води опинились в підвалах сусідніх хрущівок".

Сергій Карелін, юрист: "Ми почали досліджувати, що ж це за компанія "Центробудсервіс". За тією адресою зареєстровано ще 798 юридичних осіб. Тобто, це місце реєстрації фірм-прокладок. Якщо забудовник доброчесний, то де інформаційний портал, де потенційні інвестори квартир можуть ознайомитись із тим, що вже зробили?.. Чинний директор - тільки обличчя. Кінцевим бенефіціаром є А.Коноваленко, помічник регіонала Тадеєва, який стояв за забудовами навколо Софії Київської. Власник іншого бенефіціару О.Дубров був бізнес-партнером нардепа Хомутинніка та колись активіст Компартії... Чому так званий "доброчесний" забудівельник за 10 років жодного разу не зустрівся з мешканцями, а в передостанній день до Нового року почав затемно вирубувати дерева. За 15 хвилин, як косами, було беззворотньо втрачено 18 дерев. Ці насадження також сприяли виводу грунтових вод через свої стовбури".

Ярослав Сачко, активіст проти забудови на Жмаченка, 28: "Я бачу, що ті самі люди, які працювали на нашій ділянці, працюють на Навої,55. Всі ці ділянки були розділені за часів Черновецького. Після зміни влади не відбулося повернення цих ділянок до територіальної громади. Відбувається лише їх переділ".

Дмитро Карп, активіст: "Даній компанії в 2006 році за схемою Черновецького було виділено 12 ділянок. Вони не встигли почати будівництво. Прийшов Попов і прикрив цю «лавочку». Схеми по знищенню зелених насаджень були припинені. На сьогоднішній день дана компанія повністю відновила свою роботу... Для того, щоб хоч якось легітимізувати, вони обманним шляхом збирають підписи. Для початку підпису можна було зібрати з усього мікрорайону. Не вийшло – ми вчасно дали відсіч та обмежили поле діяльності жителями будинків, які безпосередньо прилягають до будівництва. З 380 квартир (а це близько 5 будинків), які вже постраждали від споруди попереднього будинку, всі мешканці категорично проти спорудження даного будинку... Зареєстровано кримінальне провадження. Але поліція відмовляється вносити в ЄРДР".

Тетяна Єрмакова: "Те, що відбувається в Дніпровському райуправлінні поліції – це просто жах. Слідчого весь час на роботі нема. Його керівника спитала:"Коли будуть опитані свідки?" Він відповів: "А що, є свідки?" На лінію «102» телефонувало 6 осіб. Будучи старшим слідчим в званні капітана поліції, людина не може зрозуміти, що є свідки... Нам постійно показують листівки з нашими зображеннями, які говорять про, начебто, нашу проплаченість".

Дмитро Карп: "Віталій Кличко має дати оцінку подібним компаніям і забудовам. Відбувається сьогодні подібне, оскільки в міськадміністрації досі сидять люди Черновецького. І вплив на адміністрацію людьми Черновецького, Льовочкіна і Хомутинника сьогодні, напевно, більше, ніж у самого мера Києва. Подібні схеми забудови - непріпустимі. Все в місті повинно вирішуватися комплексно".

Сергій Строй: "В "Центробуду" ми знайшли земельну ділянку в 0,789 га в Козині. Це можна побудувати аж 3 "свічки" з інфраструктурою. Ми будемо збиратись місцевими мешканцями, їхати і робити відповідь. Люди! Або ви зупиніться і перестаньте це робити, або ми будемо встановлювати законність на вашій земельній ділянці".

Серед питань, які задавались спікерам, було наступне: "Який стосунок до будівельного конфлікту має ГО "Автопатруль Майдан"?"

Михайло Буділов: "Наскільки мені відомо, мешканці цих сусідніх будинків є представниками різних громадських організацій, в тому числі і цієї. Громада рада всім організаціям, без виключення, які будуть допомагати у протидії незаконній забудові на цій земельній ділянці. Громада також вже звернулась до депутатів усіх фракцій Київради, до народних депутатів. На жаль, поки не всі відреагували, але, можливо, пізніше, ситуація зміниться".

Сергій Строй: "Мешканці ініціювали створення організації ГО "Сквер Радунка". До нас приїжджає та допомагає багато людей. Нас намагаються скомпроментувати. Щодня для цього підсилаються різні люди... Вторглись в наше житло, вторглись до нас! Ми маємо святе право його захищати. Я стану поряд з усіма своїми сусідами. І буду боротись до кінця".

15 січня відбулись збори громади мікрорайону щодо конфлікту на проспекті Алішера Навої. Відеозапис можна переглянути за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=gCZbyTcpk-8 Фото: https://www.facebook.com/RajKyiv/posts/1193864417387308

Нещодавно між активістами виникли суперечки з взаємними звинуваченнями у винайманні так званих «тітушок» та підкупі. Одна зі сторін вважає, що це спричинив забудовник для використання ситуації на свою користь. Через це, частина активістів тимчасово самоусунулась від активної діяльності щодо скандального об’єкту.

Нагадаємо, 30 грудня невідомими вирублено дерева скверу на проспекті Алішера Навої. 10 січня відбулися спроби встановлення будівельного паркану. Вони були зупинені мешканцями, а паркан – розібрано.

Влад СТЕПАНЕНКО, ТК «Рай» Воскресенка