5

Вадим Трюхан: Евросоюз еще сам пригласит нас к себе

Напряжение в отношениях с Россией не спадает. На Донбассе и далее неспокойно. Минские переговоры зашли в тупик. Несмотря на это, Украина не соглашается на сценарий Кремля в урегулировании конфликта. И даже отказывается принимать у себя нового российского посла.

Чем может обернуться для нас такая позиция? Об этом и многом другом говорим с общественным и политическим деятелем Вадимом Трюханом, который работал на различных дипломатических должностях в Консульском департаменте и департаменте Евросоюза МИД Украины, Главном управлении внешней политики Администрации Президента и других учреждениях.

- Украина отказалась рассматривать назначение нового российского посла. Как считаете, этот отказ как-то повлияет на развитие двусторонних отношений?

- Я считаю, что Украина поступает правильно. Нам не надо ввязываться в ту игру, которую нам навязывает Кремль. Более двух с половиной лет продолжается война с Россией. В течение всего этого времени российский посол Михаил Зурабов находился в Украине, но пользы от его пребывания не было никакой. Убежден, отсутствие посла не повлияет на дальнейший ход событий, ведь в Кремле нет политической воли на переход от горячей фазы противостояния в фазу мирного урегулирования кризиса, вызванного аннексией Крыма и началом военных действий на востоке Украины. Если мы не хотим разрыва дипломатических отношений, то должны по крайней мере проявить дипломатическую волю и не соглашаться на назначение одиозной фигуры, которая координировала здесь действия антиукраинских сил и причиняла неудобства украинскому государству.

Замечу, что разрыв дипломатических отношений или понижение их статуса не имеет абсолютно никакого отношения к консульским отношениям. Консульские отношения, учитывая возможность, не дай Бог, эскалации конфликта и перехода к широкомасштабным военным действиям, нужно сохранять. Ибо, как известно, на территории России сейчас есть 28 политических пленников, по меньшей мере два-три миллиона украинских граждан, которые нуждаются в защите Украинского государства. Собственно, украинские консулы, которые находятся в нескольких городах России, делают все возможное, чтобы предоставлять эту защиту.

- Западные партнеры требуют от Украины выполнения Минских договоренностей, в частности проведение там местных выборов. Как считаете, нас таки дожмут?

- Наши западные партнеры в начале года действительно оказывали на Украину огромное давление. И нашего аргумента "сначала безопасность - потом выборы" они фактически не слышали. Но, начиная с июля, когда состоялся Варшавский саммит НАТО, вопрос выборов для западных партнеров уже не является приоритетом. Приоритет - это установление мира на Донбассе, а именно - прекращение огня, отвод войск от линии соприкосновения и постепенное возвращение Донбасса в правовое поле Украины.

"Для наших западных партнеров проведение выборов на Донбассе уже не является приоритетом"

Мировой опыт свидетельствует, что любые выборы имеют смысл только тогда, когда достигнуто политического урегулирования и обеспечена безопасность в конфликтной зоне. Причем - через два-три года после того, как это произошло. Так было в Косово, на территории конфликтных зон в Африке. И так должно быть в нашем случае. Украинской дипломатии нужно изменить содержание дискуссии - с направления "Украина должна обеспечить проведение выборов" в направлении "международное сообщество готово создать предпосылки для организации выборов и их проведения".

- Учитывая то, что события развиваются не по сценарию Путина, каких происков можно ожидать от него?

- Инструментарий, которым пользуется Владимир Путин, известен: начиная с гибридных способов ведения войны и заканчивая дестабилизацией внутриполитической ситуации в Украине. Мы видели попытку использования религии в этих целях. Можно предположить, что так называемый "крестный ход" был одним из сценариев, разработанных в Кремле. Но он провалился: во-первых потому, что сработало украинское государство и правоохранительные органы продемонстрировали свой профессионализм. Во-вторых - из-за того, что украинское общество не восприняло этой идеи, и массовой поддержки затеи с ходом Кремль достичь не смог.

В своих попытках дестабилизировать ситуацию в Украине кремлевский режим может прибегать и к традиционным инструментам террористического характера. Политическое убийство журналиста Павла Шеремета могло быть одним из таких элементов. Не исключаю, что будут еще попытки организовать несколько таких политических убийств, чтобы зародить в обществе уже не зерно, а серьезные сомнения в способности власти обеспечить гражданам Украины безопасность в повседневной жизни.

- Многие эксперты считают, что миграционный кризис в Европе ведет к постепенному распаду ЕС. И вместо того, чтобы объединиться, страны ЕС проявляют все большее нежелание сотрудничать друг с другом. Не будут ли, учитывая это, бесполезными наши евроинтеграционные усилия?

- Заявления евроскептиков о том, что Евросоюз разваливается, не выдерживают критики. Ни одна другая страна, кроме Великобритании, не имеет планов выходить из Евросоюза. Более того, как стояла, так и стоит очередь государств, желающих стать членами ЕС. Украина, согласно действующему закону об основах внутренней и внешней политики, имеет стратегическую цель - вступление в ЕС. Эту цель никто не отменял. И задача украинского государства - сделать все для того, чтобы договоры, заключенные с ЕС, выполнялись.

Сейчас абсолютно бесперспективна дискуссия касательно того, есть перспектива членства или нет. Приоритет должен быть отдан подготовке к членству. А когда мы будем готовы, то Евросоюз сам нас пригласит к переговорам по вступлению. Ведь на сегодня осталось совсем немного стран, которые могут усилить Евросоюз и фактически заместить Великобританию. Это Украина, Сербия, Турция. Остальные страны имеют значительно меньшее значение для Евросоюза - и политическое, и экономическое.

Беседовала Наталья Васюнець

Перевод - NU