17 грудня 2017



7

Записки злопыхателя: Бремя белых стучится в наши сердца

2017-06-17 18:50:00. Аналітика

Когда 7 июня 1981 года Израиль разбомбил иракский ядерный реактор, весь мир взвыл от возмущения. К тому же, там, вместе с десятью иракскими солдатами погиб французский техник. Израильтяне же, как и все предыдущие годы, просто, защищали себя, стараясь минимизировать риски, каковыми в данном случае и являлась иракская ядерная программа. Француза, конечно, жаль, но, если смотреть правде в глаза, а также в силу сухой бухгалтерии, одна его жизнь в сравнении с многими и многими тысячами жизней израильтян и многих других, буде Саддам Хусейн получил атомную бомбу, при всём цинизме такового подхода, мало что значит. В конце концoв, нечего было туда лезть с самого начала, ведь все прекрасно понимали, для чего, с какой целью Ирак развивает ядерную программу. В результате же израильского удара Саддам был вынужден её полностью свернуть.

Потом, спустя 10 лет, Time напишет: "разбомбив иракский реактор, Израиль оказал услугу мировому сообществу". Но тогда, повторю, настроения были другие. Слава Б-гу, премьер-министром тогда был Менахем Бегин, которого меньше всего волновало мнение мирового сообщества, когда речь шла о безопасности страны. А вопрос, в данном случае, стоял о существовании государства, да и элементарный здравый смысл диктовал необходимость этой акции. Да, формально, это было нарушением норм международного права, но с другой стороны, Израиль и без того находился в состоянии войны с арабским миром, а на войне, понятное дело, как на войне.

Это только еще почти четверть века спустя до мира наконец дошло, что при общении с определёнными режимами все договора и соглашения годятся, главным образом, на подтирку и разговаривать с ними надо другим языком. Но для этого должен был случиться "Крымнаш". И то сказать, при всём пришедшем понимании, цивилизованный мир не решается на реальные шаги, которые могли бы остановить агрессора. Нет, я не говорю о военных действиях, но есть много других путей заставить врага, а Россия - именно враг, вернуться в то, что принято называть правовым полем. И не надо говорить про то, что Россия слишком крупный игрок в мировой политике, чтобы идти на такие решительные шаги. По этой логике страны, ей подобные, могут вообще, совершенно безнаказанно, творить в мире всё, что им вздумается.

Но вернёмся на Ближний Восток, вернее, к отношениям с режимами, подобными саддамовскому. Две вещи можно сказать о мире, о западном, прежде всего мире, после всего того, что случилось 7 июня 1981 года. Вернее сказать - мир получил два урока, которые, к сожалению, усвоил довольно слабо. Ужасно то, что и "закрепление пройденного" - катастрофа 9/11 тоже не было усвоено в полной мере. Иначе мир был бы сейчас другим. Первый урок преподал Израиль и именно этот урок не был усвоен, что и позволило Третьему миру и России преподнести Западу второй, вернее, целую серию вторых уроков, также оставшихся непонятыми и невыученными.

Смысл же обоих уроков заключается в том, что с определёнными режимами, в определённых весьма нередких ситуациях то, что принято называть международным правом, абсолютно не действует. Если быть более точным, оно просто неприменимо. Не может, например, Англия строить свои отношения с тем же Ираком на тех же принципах, на которых строит их, допустим, с Францией. Просто, потому, что Ирак живёт в совершенно другом временном измерении, по совершенно другим понятиям, и ему глубоко чужды все международные нормы, которые веками Европа вырабатывала для себя, а ныне пытается применять ко всему миру в целом. В этом и заключается трагическая ошибка. Россия и третий мир живут по своим, только им понятным законам, ментально существуя даже не в 19-м, а в гораздо более ранних веках. А значит и относиться к ним нужно, исходя из тех норм, при этом, разумеется, по возможности соблюдая гуманные принципы 21-го века. Именно по возможности.

Израиль, например, как часть Западного мира, с трепетом относится к человеческой жизни, а потому очень стеснён в средствах сопротивления и борьбы с террористами Хезболлы и ХАМАСа, которые размещают свои установки, обстреливающие мирное израильское население, в самом центре густонаселённых жилых кварталов, на крышах школ и больниц. Вынужденный считаться с этим, а также, с требованиями "людей доброй воли", Израиль лишён возможности адекватно реагировать на террористические атаки. Враг, между тем, намеренно, на глазах у всего мира, наносит удары именно по жилым кварталам израильских городов. То, что принято считать силой и достоинством западной цивилизации, оборачивается слабостью и смертями невинных людей.

Какой выход из создавшейся ситуации? На мой взгляд, отказаться от многих из нынешних принципов взаимоотношений с Третьим миром, включая те, которые ныне почитаются за основополагающие. Пересмотреть саму концепцию нынешних международных отношений и вернуться, не побоюсь сказать, к принципам 19-го века, к тому, что так прекрасно описал Киплинг в своём "Бремени Белых". Заранее оговариваюсь – не надо обвинять меня в расизме, я в данном случае не имею в виду цвет кожи. Я говорю о "бремени" западной цивилизации в целом, бремени, которое она должна взвалить на себя, теперь уже просто для того, чтобы выжить. Помните, как там у Киплинга:

"...каторжную работу –
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей."


Как сказал Экзюпери, мы в ответе за тех, кого приручили. Пока западный мир правил в том мире, который ныне называется третьим, там были по определению невозможны Аль Каеда и ИГИЛ. Потом Запад устал от груза, который сам взвалил себе на плечи и ушёл. И за эту ошибку, за эту усталость теперь жестоко расплачивается. Настолько, что речь идёт уже о самом существовании западной цивилизации. Но самое страшное, что несть числа тем, кто уже готов уступить место под солнцем алчным и диким пришельцам, тем самым дьяволам и детям.

То, что сделал Израиль в 81-м, и было тем самым "бременем белых", защитой тех ценностей, о которых всё больше и больше забывает цивилизованный мир. От того и валят через неплотно закрытые границы миллионы "беженцев", по этой причине взрываются на улицах наших городов нелюди с поясами шахидов. Что ещё мы можем сделать для этих несчастных? Это уже даже не смешно. Впрочем, это и не было смешно с самого начала. Это омерзительно и подло. Но я знаю, тем не менее, что можно сделать для этих "несчастных". Вспомнить о нём, о бремени белых, которое никуда не делось, как бы некоторые не хотели о нём забыть, не стыдились его. Вспомнить во имя собственного уже выживания, ибо ошибался любимый мой Киплинг, когда говорил, что Запад и Восток с места не сойдут. Восток уже пришёл к нам. Но он был тысячу раз прав, когда писал:

Твой жребий - Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!

Бремя, сброшенное с плеч, даёт лишь ложное чувство облегчения. Реальные же последствия - кровь и смерть. Со времён Киплинга "темные сыны земли" мало изменились, разве что, потеряли страх и научились воевать современным оружием, став тем самым сто крат опаснее. Тогда, в 81-м, Израиль с честью вынес это бремя. Как бы ни было тяжело, никто "Бремя белых" не отменял и поныне. Как бы ни хотелось от него избавиться.

flavius-aetius1










Copyright © NOVA UKRAINA.ORG
All rights reserved.

Управління впровадженням — ІТР ©2011