11

В краю победившего и вечно живого абсурда: "Неравнодушных" граждан чувства оскорблённые

1. "Неравнодушные" граждане

В Чили, во времена президентства Сальвадора Альенде, действовала такая замечательная организация "МИР". По чистой случайности руководил ею близкий родственник президента. А занималась эта организация тем, что кошмарила противников "правительства народного единства". Причём, что характерно, само правительство было абсолютно не при делах. Как же - это же сознательные и неравнодушные граждане отстаивают идеалы революции, равенства и социальной справедливости. А то, что они вооружены и оружие им доставляют прямиком с Кубы, так это тоже чистая случайность. Ну, бывает, перегибают палку, людей там похищают, пытают, убивают, захватывают чужую частную собственность, так ведь, опять же, это порыв отдельных граждан. Когда чилийским военным надоел весь творившийся в стране беспредел, миристы получили по заслугам, вместе с прочей левацкой мерзостью.

Но в данном случае речь идёт о том, как власть достигает своих целей руками таких вот "неравнодушных" граждан, неважно где - на территории своей страны или же за её пределами. Использует этих людей, а сама, как бы остаётся не при чём, заявляя, что не имеет никакого отношения к тому, что они делают. Таким же образом устраивались еврейские погромы в Российской империи - тоже инициатива снизу, при благожелательном невмешательстве власти. Власть перекладывает задачу осуществления репрессий на "народ". Вот, как сейчас с Навальным, которому плеснули зелёнкой в лицо такие же "неравнодушные" граждане.

Но лучше всего это работает тогда, когда надо вмешаться в дела соседней страны, а армию, по каким-то причинам, использовать нельзя, то ли время ещё не пришло, то ли это вообще, в данный момент невозможно. Создаются такие вот штурмовые отряды из местного отребья, а командовать ими могут засланные агенты. Так, например, устанавливались коммунистические режимы в некоторых оккупированных Советской армией странах после Второй Мировой войны - в частности, в Чехословакии. Ещё до начала войны таким же образом действовали коммунисты в Финляндии, выполняя задание Москвы по дестабилизации обстановки в стране.

Точно по этому сценарию развивались и события в Одессе 3 года назад, 2-го мая 2014-го, а совсем незадолго до этого в Донбассе. То, что случилось тогда в Одессе, вызвало естественный шок у всех нормальных людей. Собственно, всё происшедшее там - нагромождение ужаса, абсурда и непроходимой человеческой тупости. Подготовленные и натасканные на человечину боевики по отмашке из Москвы и при поддержке местных люмпенов пытаются устроить кровавую баню мирным демонстрантам. Кремлёвским крысам необходим был хаос - нужно было оттянуть украинские силы безопасности из Донбасса, где "восставший народ истекает кровью".

Но не получилось - слишком уж достали засланные "антифашисты" даже мирного одесского обывателя - як кажуть: "терпець урвався". Город, поняв, что надеяться не на кого, начал зачистку от бандитов своими силами. "Антифашисты" отступили к Дому Профсоюзов и ни минуты не колеблясь, открыли огонь на поражение по тем, кого приехали "спасать". Здесь-то они и пострадали от собственного идиотизма - неумелое приготовление "коктейлей Молотова" вызвало пожар. Как известно погибло около 40 человек. Жуткой, мучительной смертью, какой не пожелаешь даже этим отбросам.

Многие тогда говорили о событиях в Одессе, как о новом Гляйвице, или, если хотите, Майниле. Что поджог был совершён теми же московскими засланцами вполне намеренно, чтобы погибло как можно больше людей, тем самым, дав ещё один повод Москве для открытого военного вмешательства. В данном случае, думаю, это неверно. Колорады вовсе не намеревались вначале скрываться в Доме Профсоюзов, а побежали туда, обращённые в бегство сторонниками единой Украины, так что о спланированной акции речи быть не может. Да, как я уже сказал, причиной большой беды стала собственная глупость и неумелость защитников "русского мира". Грандиозная провокация Москвы провалилась. Тогда, на тот момент и в том городе. Народ там немного другой, не такой, как в Донбассе, не позволивший себя обмануть.

Да, прошло 3 года, и стало ясно, что война в Украине кончится очень нескоро. И даже если военные действия прекратятся, восточный сосед вряд ли смирится с потерей Украины, как своего сателлита, полуколонии. Никогда не смирится с тем, что страна хочет выйти из-под назойливой московской "опеки", стремится в Европу и НАТО. А потому, события по типу одесских могут повториться, когда и где угодно. Я не думаю, что при сложившейся ситуации Путин решится на открытую агрессию против Украины, но гибридная война будет продолжаться, а значит будут засылаться диверсанты, будут "стихийные" демонстрации за "Русский мир", против АТО, за союз с Россией.

Они там, в Кремле, похоже, напрочь потеряли связь с реальностью. Впрочем, об этом говорила ещё Меркель. Они, по-прежнему, уверены в своих силах, считая себя одним из основных геополитических игроков. А потому и делят мир по-прежнему на сферы влияния, искренне недоумевая, почему мир не хочет считаться с их амбициями, не понимая, что им просто нечего предложить достаточно аттрактивного, чтобы кто-то желал союза с ними.

Всё, что им осталось, это гибридная война, в которой они якобы не принимают участия. И как часть этой войны - организация таких "неравнодушных" граждан везде, куда они пытаются дотянуться, где пытаются установить свой контроль. Нельзя открыто ввести войска - они действуют другими методами. Как это произошло в Черногории, где Россия пыталась совершить государственный переворот, чтобы не пустить страну в НАТО. То же самое случилось на днях в Македонии, где местные "титушки" ворвались в здание парламента и избили депутатов. Цель - сорвать работу парламента и облегчить возвращение к власти фавориту Кремля, бывшему премьеру Николе Груевскому. Зачем Путину Балканы? Зачем ему Украина? Зачем ему нужен был бандит Янукович? Зачем ему Абхазия и Осетия? Показать крутость, помериться силами и влиянием с Западом, в конце концов, максимально дестабилизировать обстановку в мире. Только в обстановке хаоса Путин и его Россия обретают столь желанное ими величие.

Одесская трагедия - лишь маленький эпизод большой гибридной войны, дело рук всё тех же "неравнодушных" граждан, к которым Путин не имеет никакого отношения. Как не имел и не имеет любой диктатор. Как не имел Сталин к финским и прочим коммунистам, как Альенде не имел отношения к "МИР", как Янукович к титушкам. Он их использует, а потом выкидывает за ненадобностью, когда они сделают своё дело. Сгоревшие в Одессе пока нужны, даже после смерти. Нужны в мерзкой пропагандистской игре Кремля. Когда же и если всё это безумие наконец закончится, их забудут на следующий день. А кому они нужны, использованные гандоны, к тому же, обгоревшие.

***

Чувства оскорблённые

В Саудовской Аравии человека приговорили к смертной казни за то, что в своём блоге он назвал себя атеистом. Само по себе это событие не удивляет, зная особенности страны о которой идёт речь. Более того - там это, как ни жутко это звучит, нормально. Страна живёт по средневековым законам, так что и средневековый приговор, немыслимый в любой цивилизованной стране, не должен вызывать удивления. В конце концов, у каждого времени свои законы. Как и в средневековой Европе, где еретиков карали смертью. Такова была на тот момент европейская цивилизация, такие понятия о добре и зле, о правильном и неправильном. Вопрос лишь сводится к тому, как относиться к подобным странам, таким, как Саудия или нынешний Иран. Мне, например, больше импонирует подход западных держав начала ХХ-го века, нежели нынешний, отстаивающий глупый тезис о равнозначности, а стало быть и равноправии культур. Опять же, надеюсь, что со сменой хозяина в Овальном кабинете что-то изменится и здесь.

Так вот, всё к тому же вопросу о культуре. Я много раз писал о том, что Россия, и нынешняя путинская в том числе, веками и ежедневно вляет нам примеры того, как жить нельзя, неправильно. Поэтому эти примеры надо знать, чтобы, не дай Бог, самим не скатиться до чего-то подобного, а заодно и для поднятия самооценки - мы не такие, при всех наших проблемах и недостатках. Мы лучше, добрее, а главное - умнее. Вот и сейчас мы наблюдаем, как Россия всё больше скатывается на уровень Саудовской Аравии. Нет, там пока не казнят, но получить реальный срок за религиозное инакомыслие более чем реально. Т.е. на данный момент всё сводится к степени тяжести наказания.

Вот, в Екатеринбурге проходит процесс над студентом Русланом Соколовским, тем самым, что ловил покемонов в храме. Прокурор потребовала для него три с половиной года реального срока. И это происходит в стране, которая полагает себя цивилизованной, а иногда, когда это выгодно, даже европейской. Правда, для подобного "преступления" придумано другое определение - "оскорбление чувств верующих". Исходя из того, что каждый верующий может оскорбиться по любому поводу, статья эта открывает широчайшие возможности для посадок. Чем они, там, собственно говоря, и занимаются. Не хочу быть пророком, но думаю, что Соколовский таки получит реальный срок.

Зачем они это делают, зачем эти законы придуманы властью, которая сама не верит ни в Бога, ни в чёрта? Ответ прост - страх и подавление любого инакомыслия. На самом деле, принцип таких посадок не изменился с советских времён, когда существовала знаменитая 70-я, если не ошибаюсь, статья УК о распространение "заведомо ложных" сведений, порочащих "Советский государственный и общественный строй". Как нам объясняли ещё в школе на уроках обществоведения, статья эта никак не противоречит провозглашённому в Конституции принципу свободы слова. Говорить можно, врать нельзя, тем более, злонамеренно клевеща на прекрасную советскую действительность. За то и сажали, причём, весьма надолго. Какая принципиальная разница с тем, что происходит сейчас?

"Заведомо ложные" заменили на "экстремизм" и "оскорбление чувств". При полной размытости этих понятий посадить, притянув к статье, можно кого и за что угодно. Что они и делают. Так, например, попал под суд блогер из Ставрополя, написавший, что "Боха нет". Его оппонент по чату подал жалобу в полицию и делу дали ход. Именно в том и дело - не в дураке, который "обиделся", а в том, что на жалобу отреагировали. Была назначена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила экстремистский характер высказываний "подозреваемого". Честно говоря, не знаю, чем закончилось это дело, но разговор шёл о годе колонии.

Повторю - верующего может оскорбить всё что угодно. Удивляет, как они ещё не добрались до музеев с их собраниями картин - это при таком-то обилии изображений голых баб. Хотя, чур меня, вдруг я подал кому-то идею и следующим объектом нападения "православной общественности", чего доброго, станет Эрмитаж. В принципе, почему нет, если прецеденты были - спектакли срывали, выставки громили. Что характерно, никто из погромщиков ещё не пострадал. Более того - их акции проходят с молчаливого одобрения власти. А почему бы и нет. Это, вполне себе, известная тактика - насилие над инакомыслящими делегируется всевозможным маргинальным группам и организациям, от действий которых всегда можно откреститься. Россия это уже проходила в виде союзов Русского народа и Михаила-Архангела. Туда же, если власть не хочет светиться слишком уж явно, церковь, активно вмешивающаяся в жизнь общества, навязывающая своё "мнение", якобы, абсолютно не зависящее от мнения власти. Как в случае всё с тем же злополучным фильмом "Матильда", когда митрополит Иларион (Алфеев) позволяет себе угрожать авторам "массовыми протестами" православных.

Церковь в нынешней России призвана властью заполнить идеологический вакуум, образовавшийся, по её мнению, после краха коммунистической идеологии. Православие плюс другая религия - "Великой победы", вот те две пресловутые скрепы, призванные объединить русское общество. Не беда, что обе эти скрепы ржавы и лживы - в конце концов, достаточно, если власть назначит их единственно верными, как в своё время коммунизм. Соответственно, исповедовать эти две идеологии считается обязательным, во всяком случае, не высказывать ничего им противоречащего. Вот тут-то и включается машина подавления. Что характерно, в силу размытости определений (а иными они и быть не могут) понятий "экстремизм" и "оскорбление" чувств, загреметь по этим статьям гораздо легче, чем даже в советское время за "заведомо ложные". Экстремизмом можно объявить всё что угодно, даже "оскорбление социальной группы" скинхеды, что и произошло в одном из провинциальных городов. Кстати, провинциальные суды, это вообще отдельный разговор, учитывая всегдашнюю российскую ретивость местных дураков, доводящих спускаемый из Москвы бред уже до полного и окончательного абсурда.

Вообще же, по моему разумению, глупо возмущаться каждым отдельным проявлением подобного идиотизма. Это кстати, только выглядит таковым. Всё это, включая суд над Соколовским, часть одной большой акции, цель которой - подавление любого инакомыслия, одной большой политики тоталитарного государства. Это не самодеятельность местных идиотов-чиновников - просто так эта политика осуществляется на местах. Я сказал в начале, что пишу о том, как жить нельзя. Но, пожалуй, я сформулировал не совсем точно - государству таким быть нельзя, как нельзя, неправильно быть любому тоталитарному, фашистскому государству. Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.

flavius-aetius1