14

Вопрос Сергея Дацюка: Просуществует ли Украина еще 25 лет?

Традиционно День Независимости Украины имеет мемориальный контекст. Это плохая традиция. Этот день должен иметь, прежде всего, футурологический контекст. Контекстуальную традицию празднования этого дня нужно менять. Поэтому мы поговорим о следующих 25 годах Украины.

Что в нашем опыте, какие основания позволяют думать, что Украина просуществует еще хотя бы 25 лет, как она просуществовала уже 25 лет с 1991 года и по сегодня? Это точно не последние 3 года нашей современной истории. И это уж точно не украинский правящий класс в экзистенции своего 25-летнего существования.

Читая историю о междоусобных войнах и жадности украинского правящего класса прошлых лет, понимаешь, что на самом деле с тех пор ничего не изменилось. И судьба государства так же мало интересует украинских богачей и власть имущих, как и сотни лет назад.

Здесь я продолжаю развивать теорию фронтира, начатую в работе "Украина и будущее".

Имперские идеи в Украине всегда были чужими. Фронтирная позиция страны никогда не позволяла претендовать на нечто большее, чем "наша хата с краю". Причем "наша хата с краю" по отношению ко всем цивилизациям, кроме таких же фронтирних (Польши, Беларуси и Литвы).

Именно сейчас, имея в наличии современный опыт, можно четко понять, что Фронтирная Цивилизация может выжить только в том случае, когда она будет, как оригинальная, значительно отличаться от всех соседних цивилизаций, когда она будет надежно защищена, и когда она будет неагрессивной (неэкспансивной).

Оригинальность цивилизации означает существование у нее системы мотиваций, несхохожих с остальными странами, а также оригинальную культуру (науку, искусство и духовные практики, включая религию). Крепкая защита, как тяжелая ноша в состоянии постоянной напряженности или даже постоянных конфликтов - это мощная армия, воздушный и морской щиты. А вот фронтирная экспансия это вообще тема для отдельного разговора.

Всякая экспансия Фронтирной Цивилизации неизбежно ведет к расколу (отколу) чужеродных присоединенных частей или к возникновению очень жесткого авторитаризма или даже тоталитаризма, иначе столь разные части в единстве не удержать. С наименьшими усилиями власти может существовать только целостная изнутри страна. В ином случае страну из неоднородных частей нужно удерживать силой.

Авторитаризм или тоталитаризм непременно ведет к разрушению свободы, а это в свою очередь ведет к стагнации или архаизации, как это сейчас происходит в России. Стагнация или архаизация приводит к социальному взрыву изнутри или к завоевательным войнам извне (пусть даже в виде мировой блокады или изоляции), а это ведет в свою очередь к большим человеческим потерям. Это азбука цивилизационной динамики.

Поэтому экспансия Фронтирной Цивилизации не может быть территориальной. Экспансия Фронтирнои Цивилизации должна быть культурно-мотивационной, информационной, смыслообразующей. Территория фронтира должна стать интересной для мира настолько, чтобы никто не хотел ее завоевывать - вот главная мотивационная установка фронтирнои культурной политики.

Украина не может позволить себе классическую геополитику или классическую хронополитику. Поэтому Украина должна развивать фронтирную геополитику и фронтирную хронополитику. Именно отношение к себе как к функциональному Хартленду является для Украины оскорбительным, поскольку концепция Маккиндера - «кто владеет Хартлендом, тот владеет Мировым островом, а следовательно и миром" - это концепция объективации Украины со стороны оригинальных и более сильных цивилизаций.

В этой концепции Хартленд это спящая цивилизация, которая может принадлежать другим цивилизациям, но никогда не может быть самостоятельной. Таким обраом пробуждение Хартленда, как мирового цивилизационного субъекта, является основой создания Фронтирнои Цивилизации.

"Все свои цивилизационные прорывы, за исключением Киевской Руси, Украина осуществила в составе других цивилизаций"

Если россияне жалуются, что Запад занимается сдерживанием их цивилизации, то по отношению к Украине действует принципиально более жесткая политика - содержание в состоянии сна. Украина нужна Европе и России, пока она спит. Как только Украина пытается проснуться, ее уничтожают в буквальном смысле. Причем непубличная договоренность об уничтожении Украины - это общая историческая практика соседних цивилизаций.

Самая большая проблема Фронтирной Цивилизации в том, что она, в отличие от цивилизаций-соседей, не успевает накопить достаточно экономического богатства, культурного и социального капитала для того, чтобы осуществить цивилизационный прорыв. Украину постоянно уничтожают при попытке осуществления цивилизационного развития, при малейших намеках на попытку цивилизационного прорыва. Все свои цивилизационные прорывы, за исключением Киевской Руси, Украина осуществила в составе других цивилизаций.

Чтобы осуществить цивилизационный прорыв, кроме большого экономического богатства и достаточного социо-культурного капитала, нужен правящий класс с представлениями о цивилизационном развитии. Причем классические западные представления о цивилизационном развитии для Украины не совсем подходят. Украина нужна своя особая Теория фронтира, или Теория Фронтирной Цивилизации.

Вызовы Фронтирной Цивилизации совершенно иные, чем вызовы нефронтирних цивилизаций. Если нефронтирные цивилизации могут вести войны десятками лет, постепенно и с небольшими потерями сравнивая свои потенциалы и выясняя в итоге общую перспективу при сохранении полной или значительной части независимости своих государств, то позиция зажатости, ущемления Фрнтирнои цивилизации между другими цивилизациями не дает Украине такой возможности: здесь войны происходят значительно быстрее и ведут к значительно большему разрушению - к фактически полной руине и к полной потере независимости государством.

Соответственно функции фронтирного правящего класса отличаются от функций правящих классов нефронтирних цивилизаций. Функция правящего класса Фронтирнои Цивилизации заключается в том, чтобы понимать, что происходит не только с собственной, но и с соседними цивилизациями, это значит понимать, что происходит с миром в целом (поскольку Западная цивилизация по сути доминировала в мире в течение последних веков). А в ситуации мирового кризиса фронтирный правящий класс должен предлагать перспективу для соседних цивилизаций, иначе цивилизационно некомпетентные правители (как вот теперь Путин) непременно будут посягать на ресурсы Фронтирнои Цивилизации.

"Фронтирный правящий класс Украины в последнее время преимущественно ублюдочный"

В то же время в Украине традиционно фронтирный правящий класс не успевает накопить достаточно экономического богатства, культурного и социального капитала, чтобы осуществлять преобразования цивилизационного уровня. Максимум, на что хватает фронтирного правящего класса, это накопить экономическое богатства для своей семьи и затем эмигрировать, сдав свою страну или ее части под оккупационное или внешнее управление. Поэтому фронтирный правящий класс Украины в последнее время преимущественно ублюдочный.

Самое главное, что в ходе цивилизационного развития происходят две неприятные вещи:

1) уничтожается интеллектуальный потенциал цивилизации;

2) происходит интеллектуально-мотивационная деградация правящего класса цивилизации.

То есть, в моменты непродолжительной в историческом плане попытки пробуждения Украины как цивилизации фронтира, нужно успевать делать интеллектуальные сверхусилия и очень быстро обновлять свой правящий класс.

"Фронтир - это непрерывная интеллектуальная гонка"

Интеллектуальная подчиненность и вторичность Украины во времена СССР плохо отразилась на интеллектуалах. Они не привыкли (а в историческом плане потеряли традицию) повседневно ставить первые и последние вопросы самостоятельно (а не надеяться на других), строить собственные теории (а не вычитывать чужие теории из книг), создавать собственную философию (а не только заниматься философознанием). Ценой больших усилий и самопожертвования сейчас в Украине создан шанс для интеллектуального прорыва, но интелектофобное сопротивление так называемого креативного класса и олигархизированного правящего класса повседневно уменьшает этот шанс.

Фронтирная Цивилизация создает мощный вызов для интеллектуалов. Это означает, что интеллектуалы должны работать на грани возможностей интеллектуальных усилий - им нужно успевать интеллектуально осваивать соседние цивилизации и инновационно продвигать свою цивилизацию в иное, в сложнейшее, в осмысленнейшее, в перспективнейшее (пространство будущего - NU). Это очень трудно, потому что большинство интеллектуалов, достигнув определенного статуса и популярности, перестают работать на пределе. И восстановить их мотивации к интеллектуальным сверхусилиям очень трудно.

"Фронтирные духовные лидеры должны постоянно обновлять мотивационные установки общества, безжалостно и критически воспитывая, а иногда и люструя при поддержке общества собственный правящий класс"

Из своего опыта скажу, что полемика в таких случаях ведет очень часто только к личным оскорблениям, а не к восстановлению интеллектуальных сверхусилий оппонента. Но без критических стимулов невозможно обойтись для восстановления интеллектуальных сверхусилий, ведь заняв статусную интеллектуальную позицию и отказавшись при этом от интеллектуальных инноваций, интеллектуал это состояние передает и остальному обществу. При этом общество в традиционной украинской интеллектофобии успокаивается, и получается, что Украина снова проигрывает в интеллектуальном плане своим соседям.

Фронтир - это непрерывная интеллектуальная гонка. Фронтирная цивилизация должна постоянно занимать более интеллектуально обеспеченную и продвинутую цивилизационную позицию, чем соседи, иначе такой цивилизации просто не выжить. Более того, фронтирные интеллектуалы должны еще и преодолевать интеллектофобию собственного правящего класса, постоянно революционизируя его путем инновативного образования и консультаций. Кроме того, фронтирные духовные лидеры должны постоянно обновлять мотивационные установки общества, безжалостно и критически воспитывая, а иногда и люстрируя при поддержке общества собственный правящий класс.

Исторический опыт долгой безнадежной борьбы ОУН-УПА очень негативно отразился на украинском правящем классе. При нынешних потребительских ценностях, которые массово транслируются олигархическим телевидением, правящий класс в принципе не готов ни к какому самопожертвованию. Украинский правящий класс в своем большинстве готов только к одному - как можно больше наворовать в Украине и убежать.

"Тяжелый потребительский запой украинского правящего класса ставит крест на его перспективах"

То есть мы, как украинское общество, все это знаем и готовы понять объективные обстоятельства, которые побуждали правящий класс к выполнению краткосрочных задач и к клановому обогащению, если бы правящий класс в ситуации революции и войны готов был бы радикально меняться. Если бы правящий класс был бы способен к переосмыслению своего прошлого-настоящего-будущего, к перепрограммирования своей деятельности, к наказанию наиболее одиозных преступников-убийц-воров-взяточников-мародеров, то украинское общество пошло бы на то, что не настаивало бы на экзистенциальной ответственности своего правящего класса.

"Общество уже требует экзистенциальной ответственности правящего класса, но все еще боится гражданской войны на всей территории Украины"

Можно было бы сказать: украли и скрылись - подавитесь и не возвращайтесь, не мешайте. Но правящий класс даже в условиях революции и войны продолжает вымогательство и мародерство. Не за то отец сына бил, что тот пил, а за то, что похмелялся... Тяжелый потребительский запой украинского правящего класса ставит крест на его перспективах. Общество уже требует экзистенциальной ответственности правящего класса, но все еще боится гражданской войны на всей территории Украины.

Таким образом, помимо интеллектофобии обывателей, вторая главная проблема Украины - это развращенный потреблением, несолидарный с обществом, лишенный стратегических компетенций, интелектофобный правящий класс. Это при том, что вызовы, которые стоят перед украинским правящим классом, значительно большие, чем те, которые стоят перед соседними правящими классами. Если такой правящий класс сохранится еще некоторое время, то Украина точно не сохранится.

Для успешной деятельности фронтирного правящего класса нужны на порядок большие стратегические усилия. Но в том-то и дело, что интеллектуальные традиции, которые даже успевают возникнуть благодаря самопожертвованию интеллектуалов в Фронтирний Цивилизации, разрушаются до основания каждый раз при хронополитичних разрывах, когда межцивизиационные разломы делают фронтир полем столкновения (войны) соседних цивилизаций. Интеллектуальные сверхусилия мало чего стоят для собственной страны, если они не поддерживаются собственным правящим классом.

"Наибольшей угрозой для существования Украины является то, что украинское общество устало"

Главный ресурс нынешней Украины - это активное общество, громада, которая в своих мыслительных установках и мотивационных установках значительно опережает правящий класс и способна даже стимулировать интеллектуалов. Главное цивилизационное задание - быстрая люстрация до 80% правящего класса и люстрация до 50% креативного класса, которая расчищает дорогу интеллектуалам и особенно молодежи, в том числе и молодым интеллектуалам.

Что этому мешает?

Наибольшей угрозой для существования Украины является то, что украинское общество устало - от постоянных понуканий и посягательств России, от приятной, но эпизодической и эгоистической поддержки Запада и Европы в частности, от вороватого, мародерского и равнодушного к собственному обществу правящего класса, от непреодолимой коррупции, от бессмертных олигархов. Украинцы устали постоянно бороться и воевать за единство и цивилизованность страны.

Мы как-то не хотим обсуждать неприятные факты, но эмиграция из Украины уже после Революции Достоинства продолжается. И именно это порождает безнадежность. И именно безнадежность и депрессия являются самым большим врагом существования Украины.

Простите, что говорю это все во время празднования 25-ти лет независимости, но, с другой стороны, когда же это все говорить?

Война и фрагментация в Украине является следствием простых решений - России, которая думает, что может восстановить империю, русскоязычных украинцев, которые думают, что стоит им перейти в Россию, то наступит счастье, украиноязычных украинцев, которые думают, что если уничтожить или хотя бы прогнать из страны русскоязычных украинцев, то все будет хорошо, креативного класса, которому кажется, что когда он обслуживает правящий класс, то выполняет свою функцию, интеллектуалов, которым легче перейти в состояние креативного класса, чем держать свою позицию в процессе постоянных интеллектуальных сверхусилий против мейнстрима.

Это очень трудные задачи. Но если их не осуществить, то юбилея 50 лет независимой Украины просто не будет. Украина не просуществует следующих 25 лет с таким правящим классом и с таким креативным классом, уоторые блокируют интеллектуальный процесс.

Если Украина сохранится, то не потому, что все будет просто. Украина сохранится, если она будет гораздо сложнее, чем в прошлом и чем сегодня. Простая Украины смысла не имеет и перспективы в течение ближайших лет не будет. Перспективу имеет только сложная Украина.

Первый этап революции осенью 2015 года закончился длительным политическим кризисом, который в свою очередь закончился контрреволюционным переворотом в парламенте в апреле 2016-го года. Мы празднуем 25-летие независимой Украины в состоянии контрреволюции и угрозы эскалации войны с Россией.

Без второго этапа революции Украина обречена на разрушение и дальнейшую фрагментацию.

С праздником вас, уважаемые Украинцы! (Тем не менее...)

Сергей ДАЦЮК,

философ

Блоги УП

Перевод - NU

"Все свои цивилизационные прорывы, за исключением Киевской Руси, Украина осуществила в составе других цивилизаций"