Самой громкой новостью дня, безусловно является странный рейс круизного лайнера «Генерал Ватутин», который взял курс из Измаила на Дунае на российский Ростов на Дону. Кто-то даже отслеживает его маршрут и сообщает о том, что пароход огибает оккупированный Крым на скорости 10 узлов. Трудно понять, чем вызван этот интерес, ведь даже если злоумышленники решили его перегнать в РФ, то на этом его судьба закончится. Он будет обречен бороздить речки и озера исключительно Московии, без малейшей возможности заходить в иностранные порты. Исключением могут быть лишь порты Абхазии, а в особенности, самопровозглашенной Луганской республики. Не исключено, что российское лобби толстосумов, окопавшихся в Швейцарии, Австрии и Чехии смогут что-то предпринять, чтобы лайнер мог зайти в их морские порты, но это — вряд ли. Мало того, мы уже ждем заявлений представителей российской власти и не менее российской оппозиции о том, что пароход самостоятельно покинул территориальные воды Украины в знак протеста по переименованию киевского проспекта Ватутина в Шухевича. Мол, ему стало страшно, что и его переименуют либо в Шухевича, либо в Бандеру и он погрузил скрепы, заправился духовностью и двинул в исконные воды...

Но на самом деле, морская тема сегодня имеет куда более важное значение, чем беглое судно с именем одиозного генерала, - продолжает anti-colorados, наблюдая за злобой дня с Линии обороны. - В нескольких тысячах морских миль восточнее места нахождения «Генерала Ватутина» зафиксировано перемещение целых групп кораблей, а именно – двух ударных авианосных групп ВМФ США, с авианосцами «Карл Винсон» и «Рональд Рейган» во главе. Эти две АУГ покинули место сосредоточения международной флотской группировки у берегов КНДР. Сообщается, что они выходят из акватории Японского моря. Вместе с авианосцами выходят около десятка ракетных эсминцев, крейсеров и десантных кораблей. Насколько можно понимать, на месте осталась одна авианосная группа с авианосцем Нимиц во главе и неустановленное количество атомных подлодок-охотников.
Надо заметить, что сосредоточение трех АУГ в одном месте и вне США дает очень высокую вероятность начала боевой операции. На самом деле это – крайне редкое явление, а еще более редкое – скопление такой мощи без боевого применения. В этом случае отвод ударной группы от берегов КНДР выглядит не очень логично, ибо согласно публичным заявлениям президента США Дональда Трампа, эта группировка была призвана продемонстрировать решимость Вашингтона положить конец опасным испытаниям ракетного и ядерного оружия, которые демонстрировал диктатор Ын.
Как известно, главный чучхеист не прекратил демонстративные испытания и продолжил глушить марлинов своими ракетами. Мало того, артиллерия армии КНДР произвела массовый обстрел косяков сельди и скопления осьминогов, что принесло ощутимый ущерб морской фауне. Кроме того, из Пхеньяна последовали заявления о том, что ядерная программа будет продолжена и конструкция ядерных боеприпасов будет кардинально усовершенствована с помощью якутского скульптора, создавшего огромную статую петуха. Якобы тот уже прибыл в Северную Корею и даже привез с собой необходимый материал, полностью состоящий из атомов. То есть, по логике событий, на любителей чучхе таки должны были упасть боеприпасы с американских кораблей и помешать этому могли два фактора. Первый из них состоит в том, что Штаты таки выяснили, откуда в отсталой и голодной КНДР берутся ракеты и ядерные устройства и нашли, как перекрыть этот канал. Эта версия вполне жизнеспособна, если учесть, что канал был перекрыт руками китайцев. Если они всерьез решили прекратить эти художества, то помешать им не сможет никто. А мы знаем, что КНР заняла необычно жесткую позицию по ракетно-ядерной проблеме Пхеньяна. Так что, возможно, так оно и было.
Но есть и другая версия, которую не стоит отметать без рассмотрения. Порядок применения вооруженных сил США имеет несколько предохранителей, и только их последовательное снятие может запустить боевую операцию с применением тех самых трех авианосцев и авиации, базирующейся в Южной Корее, Японии и на базе острова Гуам. План применения вооруженных сил должен утвердить конгресс, который дает предварительное «добро» после отработки вопроса профильным комитетом, а потом – окончательное разрешение, которое дается президенту. Но только президент отдает приказ на применение.
По развитию ситуации видно, что предварительное согласие было получено и военные начали операцию развертывания боевых порядков у берегов КНДР. По тем данным, которые имеются в открытых источниках, эта фаза была выполнена и в регион были переброшены необходимые силы и средства для начала боевой операции. Дальше должно было последовать решение президента и одобрение решения Конгрессом, после чего президенту остается отдать приказ уже созданной группировке и дальше военные работают по заранее утвержденному плану.
То есть, президент не запустил механизма практической реализации боевой операции силами, которые только ждали команды «вперед». Учитывая импульсивность нынешнего хозяина Белого Дома и его фирменный стиль – не сворачивать и не моргать первым, можно говорить о том, что приказ не отдан по не зависящим от Трампа причинам.
Мы можем отметить лишь одну причину, вес которой мог повлиять на такое серьезное решение – потеря устойчивости высшей политической фигуры.
Вокруг Трампа разворачиваются события, которые могут привести к его отставке в любой момент. По тому массиву сообщений, который идет из-за океана, действующему президенту пора воспользоваться опытом Никсона и не доводить дело до принудительного отстранения от власти. В этом случае удалось бы избежать грандиозного скандала. В любом случае, отвод авианосцев говорит о том, что военные не могут начинать боевую операцию, пока президент находится фактически под следствием, которое может закончиться чем угодно. Ждать разрешения правительственного кризиса в развернутых порядках – дорого и тактически не правильно. Поэтому-то корабли и вышли из зоны предполагаемых боевых действий.
Это всего лишь версии, но других очевидных причин для такого маневра пока не видно.
anti-colorados

В соответствии с новым опросом POLITICO/Morning Consult, 43% американских избирателей хотят, чтобы Конгресс инициировал импичмент 45-го президента США (Дональда Трампа); это на 5% больше, чем неделю назад.
Почти одновременно (USA Today, 2 июня 2017) стали известны последние результаты авторитетного опроса Quinnipiac University, проведенного 13-23 мая. На вопрос "Считаете ли вы, что члены избирательной команды Трампа осуществляли координацию с правительством России с целью повлиять на результаты президентских выборов 2016 года?" (а попросту "Был ли сговор между командой Трампа и правительством России с целью обеспечить победу Трампа?"), 43% опрошенных ответили "да", 44% опрошенных ответили "нет", 13% ответили "не знаю".
В обоих случаях — 43%, и это реально говорит об изменениях в мозгах американцев. 13-23 мая, 43% американцев считали "Да, был сговор команды Трампа с правительством РФ". А 28-30 мая эти же 43% пожелали чтобы Конгресс инициировал импичмент Трампа.
А как вообще менялась доля сторонников импичмента Трампа? До 9 мая (особый день!), когда Трамп уволил директора ФБР Коми, эта доля (моя оценка), видимо, не превышала 30%. К 21-22 мая она выросла (см. выше) до 38%. Наконец, 28-30 мая она достигла 43%.
Достигнет ли в июне эта доля 50%? Вполне возможно, если учесть, что, согласно опросам, доля американцев, не одобряющих деятельность Трампа на посту президента, стабильно держится на уровне 56% или чуть выше, и что настроения этой группы становятся все радикальнее — под воздействием все более интенсивного расследования деятельности Трампа и его окружения и соответствующих публикаций СМИ.
Ровно полгода — с 9 ноября 2016 года до 9 мая 2017 года — Дональд Трамп был "избранным президентом", а затем (с 20 января) действующим президентом США. С 10 мая он стал "все еще президентом".
Следует отметить, до конца мая еще не проводились опросы типа "Считаете ли вы Трампа платным агентом Путина?" Но такая точка зрения широко распространилась. Очевидно, ее придерживается большая часть тех, кто хотел бы импичмента Трампа.
Заявляю это на основании личного опыта — нескольких бесед с "нерусскоязычными" американцами между 20 и 30 мая в Миннеаполисе и других городках нашего Twin Cities. Финансовый консультант из Wells Fargo Bank, "высокоученая дама" магистр из Университета Миннесоты (U of M), водитель автобуса, на мой вопрос (в рамках беседы об отношениях США и РФ) "Do you think Trump got serious money from Putin?" ("Как вы думаете, Трамп получил большие деньги от Путина?" отвечали "Yes, I think so". Обычная американская сдержанность в "чувствительных" (скользких) вопросах куда-то испарилась.
Я не думаю что Трамп нуждается в моих советах, но готов дать рекомендацию: "Как насчет Ростова-на-Дону, мистер Трамп?"
Немного о зяте Трампа Джареде Кушнере.
Еще до 9 мая американские СМИ писали кое-что о муже "прекрасной Иванки Трамп" Джареде Кушнере, точнее о его встречах в декабре 2016 года (еще до инаугурации Трампа) с послом РФ Кисляком и — особо важно! — директором мощного, по российским масштабам, Внешэкономбанка (ВЭБ) Горьковым (он же офицер ФСБ высокого ранга).
Что обсуждалось на этих встречах? По моему мнению, возможность снятия санкций США с ВЭБ и лично Горькова в обмен на... кое-какие поступления в бюджет риелтерской семейной компании Кушнера и Компании Трампа.
А вот начиная с 26 мая Кушнер стал "звездой первой величины" в расследовании "дела Трамп — Россия", потеснив Флинна, Манафорта, действующего генпрокурора Сэшнса, Стоуна, Пейджа.
Судите сами:
По словам осведомленных лиц, внимание следователей сосредоточено на серии встреч, проведенных Джаредом Кушнером, зятем президента Трампа и влиятельным советником Белого дома, в рамках расследования по российскому вмешательству в выборы 2016 года и связанным с этим вопросам... Кушнер, заполняя формы допуска к совершенно секретным материалам, не упомянул декабрьские встречи с Кисляком и Горьковым! Американские чиновники, знакомые с данными разведки, утверждают: старший советник и зять президента США Джаред Кушнер и посол РФ Кисляк обсуждали возможность создания секретного и безопасного канала связи между переходной командой Трампа и Кремлем. Перехваты российской дипломатической переписки свидетельствуют: "Кисляк докладывал в Москву, что Кушнер сделал данное предложение в ходе встречи 1 или 2 декабря в Trump Tower". Кисляк сообщил, что Кушнер "предложил задействовать каналы посольства РФ с целью скрыть их контакты от мониторинга накануне инаугурации Трампа". На встрече также присутствовал (будущий, кратковременный) советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн. Кисляк был ошеломлен этим предложением...
Конечно, возможно, что Кушнер действовал, следуя распоряжениям Трампа, когда он, как сообщают, предложил установить секретный канал связи с Москвой, используя безопасное оборудование России... Российский скандал ведет прямиком к президенту... И никакие приступы истерики (Трампа) в Twitter не заставят его исчезнуть...
У специального прокурора (по "делу Трамп — Россия") Роберта Мюллера есть основания досконально изучить все отношения между штабом Трампа и российскими чиновниками и олигархами, а также повнимательнее ознакомиться с любыми российскими связями, которые могут быть у семейных бизнес-империй Трампов и Кушнеров...
По некоторым данным, именно Кушнер посоветовал Трампу уволить директора ФБР Джеймса Коми, сказав, что это стало бы несомненной политической победой, а не (как это оказалось в действительности) равносильно распахнувшимся вратам ада...
Это лишь малая толика последних публикаций по "делу Россия — Трамп — Кушнер". СМИ США в данном случае действуют по способу "бей где больнее всего". И десятки миллионов американцев их поддерживают.
Александр НЕМЕЦ,