В Штатах сюжет закручивается до такой степени, что уже просто в воздухе носится развязка. Центральные газеты публикуют почти неприкрытые анонсы своих публикаций того, что говорил Трамп Лаврову на последней их встрече. А говорил он катастрофичные, как для президента США, вещи. Он сказал, что увольняет директора ФБР потому, что тот потерял субординацию и роет слишком глубоко. Это означает сразу три вещи, которые обязаны стоить любому президенту Штатов импичмента, а то и больше.

Экс-глава ФБР Коми — могильщик Трампа
Первое, чего президент не должен делать ни при каких условиях – вмешиваться в расследование, которое так или иначе, может затронуть его лично или его, как должностное лицо, - продолжает anti-colorados на Линии обороны. - Конфликт интересов в Штатах и любой вменяемой стране мгновенно ведет к отставке должностного лица. Причем, оно должно сделать это самостоятельно, не дожидаясь чьего-то приказа. Не сделав этого, должностное лицо попадает в вакуум, ибо всем понятно, чем это закончится, и никто не хочет замараться в это, когда все вскроется. Деятели куда меньшего калибра, уличенные в конфликте интересов, заканчивают с грандиозным скандалом и полностью уничтоженной репутацией. С президентом все сложнее и проще – одновременно. В любом случае, ситуация уже выросла до размеров, при которых Уотергейт кажется мелким недоразумением.
Второе, что автоматически зажигает красный свет перед президентом – прямое увольнение того, кто ведет расследование в отношение него и кто имеет обоснованные претензии. То есть, увольнение директора ФБР после того, как тот дал показание под присягой в комиссии Конгресса о связях предвыборного штаба Трампа со спецслужбами РФ – катастрофа. Это еще большая катастрофа потому, что Джеймс Коми дал показания такого характера, что комиссия Конгресса была вынуждена сменить своего главу. Пикантность ситуации в том, что тот вел расследование о вмешательстве в выборы, со стороны РФ, но вообще, а не на стороне Трампа. То есть, хакеры атаковали и серверы республиканской партии. Но Коми заявил, что данных, подтверждающих такую постановку вопроса – нет. Тогда под допрос попал глава комиссии, который вынужден был сослаться на источник информации, касательно атаки республиканских серверов. Тот прямо указал на Трампа, которому он не мог не доверять. Из этого следует, что глава комиссии намеренно уводил расследование в сторону, чтобы прикрыть Трампа. Поскольку ни ФБР, ни АНБ не получили подтверждений вмешательства российских хакеров в работу серверов республиканской партии, то оказалось, что глава комиссии сознательно внедрил в ход расследования непроверенную и скорее всего – ложную информацию. После этого был избран новый глава комиссии.
Но самое опасное, в этой комбинации – источник ложной информации – Трамп. Таким образом, Коми опосредованно уличил Трампа во лжи, за что и был смещен с должности директора ФБР. Такие вещи в Штатах еще не проходили бесследно. Тем более, что Коми не собирается ловить рыбу в Карибском море или заниматься подобной ерундой. Теперь, освободившись от должности, Коми может дать куда более развернутые показания для комиссии. Вопреки беспрецедентному и уже открытому давлению Трампа, Коми уже дал согласие на развернутый допрос комиссии. Если его данные окажутся актуальными, то причинно-следственная связь между открытыми ФБР обстоятельствами связей команды Трампа и россиянами станет очевидной. После этого на Трампа могут ставить лишь самые отчаянные смельчаки.
И третье. Четвертая власть в Штатах работает так же эффективно и жестко, как и остальные ее ветви. Если оба ведущих новостных издания имеют достоверную информацию о том, что Трамп говорил Лаврову, и эта информация будет принята как надлежащее доказательство, то круг замкнется. Обсуждать с министром иностранных дел страны-противника увольнение своего главы ведущего следственного органа – подпись под сотрудничеством с российскими спецслужбами. Если это так, то даже анонса этих данных должно быть достаточно для того, чтобы Трамп немедленно поступил так, как Никсон. Это следовало бы сделать хотя бы потому, что в случае все более явственного импичмента, дело не закончится отставкой. То, что прямо сейчас вырисовывается, все больше напоминает очертания электрического стула.
Похоже на то, что такое положение уже невозможно исправить даже удачной операцией по аресту Асада, Ына и Путина, в один день. Момент упущен. Но что удивительно, большая часть назначений в силовые ведомства – не креатура лично Трампа, но выбор республиканской партии. А они выдвинули ястребов без страха и упрека. Будучи зажатым в тиски и с большой долей вероятности – перед выходом, Трамп уже вряд ли имеет необходимый авторитет и влияние на тех же военных. Он уже не может им прямо запрещать, ибо те опираются не на Трампа, а на партию. Видимо, военные уловили эту тенденцию и сейчас действуют практически самостоятельно, а Белый Дом не может, да и не хочет их контролировать.
В любом случае, ситуация доведена Трампом до предела и в ближайшее время что-то будет. В любом случае американский политикум сейчас получает мощнейшую прививку от России. Токсичность Москвы стала настолько высокой, что можно ожидать создания комиссии - аналога той, что возглавлял Маккарти. Чем дальше развивается этот скандал, тем большей отравой будет Россия для Штатов в целом и для любого политика – в частности.
anti-colorados

В США складывается любопытная внутриполитическая ситуация, при которой республиканцы и демократы могут неожиданно поменяться ролями в вопросе о немедленной отставке президента Трампа. Сакраментальное слово ''импичмент'' уже произнесено в стенах Конгресса чернокожим техасцем Элом Грином, и хотя, по мнению многих, это было сделано поспешно и преждевременно, мне кажется, что мы имеем дело с продуманной тактикой демократов.
Дело в том, что элита ''Великой старой партии'', как скромно называют себя республиканцы, в данный момент лихорадочно подсчитывает — не превысил ли уже совокупный ущерб, ежедневно наносимый Трампом, ожидаемых выгод от его ноябрьской победы. В 2018 году пройдут общенациональные выборы в Конгресс и Сенат США, где впервые с 20-х годов ХХ века республиканцы доминируют в унисон с контролем над Белым Домом. И если нескончаемые скандалы в администрации Трампа не прекратятся, это может привести ''слонов'' к сокрушительному поражению. В таких условиях республиканская партия вполне может решиться пожертвовать Трампом ради сохранения лица и власти. Тем более, что по Конституции, в случае ''невозможности исполнения своих обязанностей президентом'', его место займет вице-президент, предсказуемый консерватор Майкл Пенс. Он, правда, в свое время прославился предложением запретить преподавание в школах США дарвиновской теории эволюции, но в сложившихся обстоятельствах республиканцам явно будет ''не до жиру''.
Однако именно здесь, по моему скромному предположению, может произойти парадоксальная, на посторонний взгляд, перемена декораций. Демократов, еще не вполне оправившихся от ноябрьского шока, сейчас гораздо больше устраивает долгое дотошное расследование трамповских скандалов в Конгрессе и Верховном Суде, под неусыпным и беспощадным присмотром либеральной печати, что гарантирует республиканцам медленную и мучительную политическую смерть. В интересах ''партии ослов'' — дотянуть процесс импичмента до выборов 2018 года, именно поэтому поспешный ''фальстарт'' аутсайдера Эла Грина, потребовавшего отрешения Трампа от власти, мне кажется продуманным решением демократов перехватить инициативу и расстроить возможные планы республиканцев по молниеносной ''смене караула'' в Белом Доме. Не зря же лидеры демократический партии с интервалом всего в несколько часов от одиночного выступления своего техасского соратника выступили в Конгрессе плотным строем с предложением о независимом двухпартийном расследовании скандала, который пока только из дипломатичности не называют ''путингейтом''.
Тем временем в США явно назревает ''усталость'' от эскапад нового президента: даже американский посол в Катаре госпожа Дана Смит недавно весьма недипломатично высказалась в ''Твиттере'' (чтоб уж наверняка дошло до Трампа), что каждое утро просыпается со страхом перед очередной скандальной новостью из Вашингтона, которую ей опять придется объяснять и оправдывать. Боевой генерал Макмастер, сменивший Флинна на посту советника по национальной безопасности, накануне с нескрываемым отвращением отдувался перед журналистами за ''утечки'' Трампа в разговоре с Лавровым и Кисляком, после чего брякнул по-солдатски: "Это последнее место, где я хотел бы быть''. США как экономический и политический гигант не может долго упражняться в подобном лилипутстве. Парадоксальным образом теперь демократы могут целый год притормаживать назревшую ''реновацию'' в Белом Доме ради достижения подавляющего преимущества в Капитолии на выборах 2018 года. Республиканцы же терзаются сомнениями — совершить ли рискованное жертвоприношение Трампа прямо сейчас, чтобы спасти партийное большинство и власть, или же тянуть до надвигающегося поражения...
В древнем Риме в подобных случаях говорили: Si gravis, brevis, si longus, levis. В приблизительном переводе: "Если (боль) мучительна, она не продолжительна, если продолжительна, то не мучительна''. Вероятно, речь шла о страданиях.
Тигран ХЗМАЛЯН

Скандал "Коми — Трамп — Путин" продолжался всю середину мая. Этот скандал отнюдь не стихает, напротив — очень значительная и растущая часть американцев внимательно следит за ним. При этом ненависть к РФ и Путину (синонимы для большинства американцев) устойчиво растет.
Вам это не нравится, мои русскоязычные читатели-американцы? Увы, такова объективная реальность. Хуже того, растущая часть американцев внимательно и недобро следит за своими русскоязычными соседями. Это тоже правда, которой надо смотреть в лицо. Что же нам делать? Об этом чуть ниже.
Коснемся лишь самых "смачных" статей и заявлений в СМИ Америки. Я выбрал их из многих десятков антитрамповсих статей, опубликованных в эти дни.
11 мая Нью-Йорк Таймс (NYT) в редакционной статье прошлась по Трампу, Флинну, Манафорту, Сэшнсу и их связям с РФ. Новых фактов не было, но все равно "славная братия" получила увесистый пинок. А ведь NYT даже не упомянула результаты расследования моего друга Юрья Фельштинского: "Флинн, близкий соратник Трампа, получил из России через Турцию не менее $500 000 в 2015-2016 годах. И это не считая иудиных сребреников от путинских СМИ". Вообще, картинка предательства в ближайшем окружении Трампа становится все более четкой и жутковатой.
13 мая к боевым действиям подключился еженедельник Time (меченный "22 мая 2017"). Главный редактор журнала Нэнси Гиббс (стр. 6) как следует отделала Трампа "за увольнение Коми, за желание удушить национальные СМИ и за Флинна с его русскими связями". Вот лишь одна фраза: "Chief executive monkeys (misuse) justice machinery... while foreign power (Moscow) undermines our institutions". Обезьяны, значит, захватили Белый Дом; а Москва этим воспользовалась для удара по Америке. А ведь Нэнси Гиббс никакая не революционерка. Видно, ее "достало".
На стр. 16 журнала статья "Как сенатор-республиканец Бен Сассе стал антитрампистом"... на почве своего развитого интеллекта и тяги к знаниям. Да, эти качества и симпатия к Трампу - несовместимы.
А вот на стр. 20-26 ("The Comey misfire", David Von Drehle) дается подробное описание связей Трампа и его окружения с Москвой и... робкие попытки Коми эти связи разоблачить. Да, оказывается Трамп был очень недоволен тем, что ФБР "не слишком активно — вопреки приказам Белого Дома — расследовал всякие "нарушения" со стороны Хиллари Клинтон". Воистину, вор кричит "Держите вора!". Статья хорошо проехалась по генпрокурору Сэшнсу и его заму Розенстейну, подготовивших увольнение Коми когда... тот попросил дополнительные средства на расследование проделок Москвы. И снова фото Трампа (с. 26), от 10 мая, с Лавровым и послом Кисляком как бы намекает "Полюбуйтесь, под чью дудку пляшет Трамп!".
И наконец, статья на сс. 30-37 ("Trump after hours", Michael Scherer) буквально истолкла Трампа со всеми его делами в порошок. И это лишь один номер лишь одного из ведущих журналов. Можно рассказать о содержании лондонского "The Economist" (очень тесно связанного с Америкой) от 13 мая — "Трамп выкинул Коми в окно, и вот теперь Трампу будет совсем плохо!" — но нет необходимости.
15 марта Джеймс Клеппер, бывший Директор Национальной разведки, заявил, http://www.foxnews.com/politics/2017/05/15/clapper-government-under-assault-by-trump-after-comey-firing.html что "американская демократия под ударом с двух сторон — со стороны Москвы и со стороны Трампа". А увольнение Коми привело к хаосу (в работе разведсообщества).
Да, Трамп всерьез поссорился с разведсообществом, которое может сформировать единый фронт с американскими СМИ и вообще с теми, кто ненавидит "обезьян в Белом Доме". Как их, обезьян, только земля носит?
А 15-16 мая выяснилось — и CNN охотно рассказывает об этом всем желающим — что Трамп в разговоре с Лавровым и Кисляком выдал "московским товарищам" много секретной информации о борьбе с террором. "Сколько можно терпеть безобразие?" Действительно, сколько? Американские СМИ хором задают этот вопрос.
Будет уместно привести несколько первых фраз из публикации в Washington Post от 16 мая (Грег Миллер, "Москва получает дивиденды от хаоса в Вашингтоне"):
"Россия пока не получила то, что надеялась получить от администрации Трампа, в том числе отмену санкций США и признание своей аннексии Крыма. Но Кремль извлек иные дивиденды из своих усилий, предпринятых для избрания Трампа. Это хаос в Вашингтоне. Решение Трампа уволить директора ФБР Коми стало очередным дестабилизирующим ударом по ключевым институтам правительства США.
Эта нестабильность, движущей силой которой является Трамп, расширила и усилила эффект, которого стремилась добиться Россия своей беспрецедентной кампанией по подрыву президентских выборов 2016 года.
Действующие и бывшие официальные лица США (например, упомянутый выше Джеймс Клеппер) считают: "даже если ФБР продолжит расследовать вопрос о предполагаемых связях окружения Трампа с Россией, отставка Коми отвечает широким российским интересам. Они (в Москве) в прекрасном настроении, поскольку политическая система США охвачена настоящим кризисом... Первая цель (РФ) состояла в том, чтобы посеять раздоры и разногласия, и они это, определенно, сделали".
Советую моим читателям прочесть эту статью целиком. Там много всего, включая "общие цели" Москвы и Трампа.
Санкции не отменены, аннексия Крыма не признана, поток шальных денег в РФ не хлынул (те самые $200 миллиардов, которые "сбежали" в 2014-2015 годах), а все-таки Москва кое-чего добилась: Америка действительно расколота. "Обезьяны" сидят в Белом Доме, на 7-м этаже здания Госдепа, в Министерстве юстиции и Генпрокуратуре и еще кое-где в Вашингтоне. Главная Обезьяна каждый день рассылает твитты, которые приветствуют 20-25 миллионов бандерлогов по всей Америке.
Единый фронт против "обезьян", как легко видеть, уже сформировался. В него входят почти все СМИ США, основная часть разведсообщества, большая часть Конгресса (демократы и "разумные республиканцы"), а также не менее 55% избирателей. Доля тех, кто "очень не любит" (ненавидит) путинскую РФ и Путина, существенно выше. Исход борьбы, мне кажется, очевиден. Пусть она и будет тяжелой. "Обезьяны" вместе Москвой получат то, что им причитается.
что ждет русскоязычных американцев? Хорошо известно (об этом пишут американские газеты, например, наша местная Star Tribune поместила статью "о настроениях 50 000 русскоязычных Миннесоты" еще 21 февраля), что большая часть их за Путина, а подавляющая часть за Трампа. Ох и будет им на орехи!
Но те из русскоязычных, кто сохранил мозги и совесть, должны участвовать в "едином фронте против Обезьяны". Я так считаю.
Александр НЕМЕЦ