10

Истоки безволия и трусости власти: Порошенко-I или Ющенко-II? Повторит ли президент ошибки 10-летней давности

2014-й и начало 2015-го справедливо могут быть названы утраченным временем касательно проведения политических, экономических, военных реформ. В деятельности державно-политической верхушки, которая имеет все рычаги власти (постмайданного президента, постмайданного премьера, постмайданное большинство в парламенте), более всего поражает очевидная нехватка политической воли, проще говоря - желания реально менять страну, преодолевать сложившийся в течение многих лет коррупционно-мафиозный характер государственного аппарата и соответственно идти на какие-то неизбежные личные жертвы в этом трудном процессе.

Зависимость от рейтингов, личных эгоистических перспектив и претензий, полная неспособность быть национальными «камикадзе» (как обещал в начале премьерства Арсений Яценюк) парализуют все усилия этой власти, поэтому ее правление все более становится абсолютной самодискредитацией. Динамика падения национального доверия к Порошенко как лидера этих процессов угрожающе совпадает с аналогичной динамикой политического упадка Ющенко, который из кумира украинского прогрессивного общества довольно быстро превратился в забавно-жалкую, никчемную фигуру. Нынешние лидеры бесконечно произносят (как и Ющенко) банально-правильные вещи, рассказывают о том, что обязательно надо сделать, однако ни к каким позитивным практическим шагам эти речи не приводят.

Огромный разрыв между их заявлениями и повседневной жизнью порождает в обществе разочарование и уныние, апатию и чувство безнадежности. В массах растет подозрение, что нынешние правители не знают, что делать, и элементарно не умеют управлять. А вседозволенность коррупционеров, высокопоставленных воров, спонсоров терроризма и сепаратизма, неспособность или нежелание власти их наказать убеждают общество в бессилии нынешней верхушки, ее нефункциональности. Власть вроде бы есть, и вроде бы ее и нет... Отсюда огромное общественное недоверие к ней и существование народа и верхушки как бы в двух параллельных мирах.

Те, кто пришел руководить Украиной на плечах Майдана, начали терять свой авторитет с первых дней: в.о. президента Александр Турчинов, поскольку после позорной 
сдачи Крыма отступать уже было некуда, объявил так называемую антитеррористическую операцию в Донбассе с привлечением Вооруженных сил. Еще древние китайцы 
говорили, что правильно назвать - значит правильно понять. АТО не требует привлечения армии, а если требует, то это уже не АТО, а что-то совсем другое. Кстати, сам 
Порошенко в мае 2014-го в предвыборном экстазе заявил, что антитеррористическая операция не может продолжаться два-три месяца, она должна закончиться в течение 
часов...

"Порошенко, Яценюк и К° лишь частично прибрали режим Януковича, не устранив из власти многих его людей, и фактически помогли им сплотиться и войти в парламент"

Боязнь назвать вещи своими именами, сказать правду, склонность к кулуарному интриганству, которое чиновники искренне считают "высокой политикой", все это не добавляет им уважения. Нынешний руководящий класс имеет преимущественно бизнесовую родословную, но со всеми «прелестями» специфического украинского бизнеса времен Кучмы - Януковича с его коррупцией, заговорами и изменами. Это тот бизнес, который не отделился от власти, как и она от него. Этот бизнес в лице Порошенко, Ложкина, Косюка и других даже физически от власти не отделился...

Что ждет верхушку (и страну!), когда ее авторитет падет совсем низко? А все довольно стремительно именно к тому и идет... Нынешняя власть проходит путь Ющенко с 
тем лишь отличием, что в настоящее время крах политической верхушки при существующих геополитических обстоятельствах будет означать и крах государственности.

Порошенко с его головокружением от президентских выборов растратил кредит доверия еще быстрее, чем Ющенко. Это во многом объясняется тем, что нынешний глава 
государства - это бизнесмен, который упорно не хочет становиться президентом. Игорь Коломойский честно признался, что в нем бизнесмен всегда побеждал 
государственного служащего. Порошенко может не признаваться, но это очевидно.

Вот почему массы вынуждены напряженно размышлять (как и во времена Ющенко!) над вопросом, чем эта власть лучше предыдущей... Власть Порошенко - Яценюка на протяжении года ничего не сделала, чтобы доказать, что она таки лучше власти Януковича - Азарова. А на фоне экономической политики БПП, «Народного фронта» это далеко не очевидно... Скорее наоборот, сугубо материально ранее украинцам жилось лучше. Понятно, что любые реформы стоят дорого и бывают болезненными. Однако тут очень важно, насколько равномерно их бремя распределено между различными слоев населения, насколько здесь придерживаются принципов социальной справедливости. Если стране трудно, трудно должно быть всем.

Однако у нас власть решила все изменения осуществлять за счет широких масс общества, прежде всего среднего класса, который подвергли очередному экономическому погрому. В то же время украинский олигархат и далее обогащается на фоне все большего обнищания народа. Никакого ограничения его аппетитов не произошло. Более того, заметны попытки властей «найти общий язык» с олигархами, в частности теми, чья позиция по украинской государственности была неоднозначной. Это напоминает известное примирение Ющенко с Ахметовым, Фирташем, Пинчуком и Кучмой. Результат такого примирения лично для Виктора Андреевича и для страны также известный...

Порошенко, Яценюк и К° частично прибрали режим Януковича, не устранив из власти многих его людей, фактически помогли им сплотиться и войти в парламент, в чем многие справедливо подозревают закулисные договоренности. Все это готовит почву для реванша так называемого Оппозиционного блока (современный вариант Партии регионов), так же как беспринципная позиция Ющенко готовила почву для реванша Януковича. Вспомним, как в фанатичной борьбе против Тимошенко он упорно возвращал деморализованного Януковича из политического небытия в активную украинскую политику.

Янукович в 2008-2009 годах не прилагал каких-то политических сверхусилий. Он спокойно ждал, когда Ющенко и Тимошенко политически уничтожат сами себя, сделав 
его победу на президентских выборах неизбежной. Действовал по китайской пословице: садись у реки и жди, когда мимо проплывет труп твоего врага. Он дождался. 
Сегодня мы наблюдаем процесс наступания на знаменитые украинские грабли: нынешний коллективный Янукович - Оппозиционный блок - ведет себя таким же образом, не 
перерабатывая, потому что на 90% его работу выполняют Порошенко, Яценюк, Яресько, Турчинов и другие постмайданные деятели... Чего стоит одна их карикатурная «борьба с коррупцией», «очищение власти»...

Прошедший год показал, что нынешняя власть слаба, неэффективна и нерешительна. Такой ее характер особенно опасен в условиях войны, которую она выиграть также 
неспособна, потому что сама является главным тормозом военных успехов. Одно из самых ярких проявлений ее тщедушной хилости - специфическая кадровая политика. Достаточно лишь вспомнить эту «блестящую» галерею профессиональных недотёп-неудачников: Ярема, Мохницкий, Гелетей, Муженко, Гонтарева, Косюк и др. Они по своему морально-политическому и профессиональному уровню не соответствуют требованиям постмайданного украинского общества. С ними все понятно, как и с теми, кто их выдвигал на ключевые должности.

Вопрос заключается в том, кем их заменить, где взять других.

Здесь мы сталкиваемся с замкнутостью украинского политикума, функционированию в нем в течение десятилетий одних и тех же персоналий застойного толка, с отсутствием 
полноценной политической конкуренции, кадрового обновления. Есть толпа полностью никаких (бледнейших) личностей, которые все, однако, были депутатами почти всех созывов парламента, министрами многих правительств и т.д.

В гражданском обществе есть новые, прогрессивные люди, прежде всего в волонтерском движении, но они не могут пробиться в достаточном количестве в этот кастово-клановый украинский политический мирок. Даже когда появляются молодые перспективные политики, они нередко попадают под влияние «ветеранов» традиционно консервативных коррумпированных кругов и, растворяясь в их среде, играют по принятым правилам политических предшественников, охотно или вынужденно воспринимая их обычаи и приспосабливаясь к ним.

Подобный процесс адаптации молодых и прогрессивных к старым и коррумпированных можно наблюдать в нынешнем парламенте. Хотя там даже опытные «прогрессисты» вроде Юрия Луценко показательно превращаются в «казачков» первого лица государства, не различают личных интересов президента и национальных интересов Украины, что ярко проявилось в отказе проголосовать за законопроект о национализации на территории Украины собственности страны-агрессора России. Нардеп от БПП и последний комсомольский вождь УССР Анатолий Матвиенко объяснил это тем, что тогда Российская Федерация примет аналогичный закон и заберет собственность украинских предпринимателей...

Напомним комсомольцам: Во-первых, в Крыму без каких-либо юридических формальностей РФ умыкнула 400 (!) Украинских предприятий, присвоила 18 газовых месторождений, а еще 300 кг золота из тамошнего отделения Национального банка Украины.

Во-вторых - что же плохого для национальных интересов, если предприятия украинских олигархов перестанут действовать на территории агрессора, платить налоги в его бюджет и таким способом финансировать войну против Украины? Но тогда может пострадать и бизнес видных представителей нынешней власти, которая очень часто переживает конфликт политических и бизнес-интересов.

В таком случае "оппозиционному" блоку остается только спокойно ждать?...

Игорь ЛОСЕВ,

tyzhden.ua

Перевод - NU