4

Украина: репетиция революции 2.0? Или старт перезагрузки менталитета...

Во-первых, как показывают события, наша элита не была готова к ответным атакам на правительственные сайты. Почему? Потому что наша элита – устаревшая. Так называемая «элита стали». Все, чем они владеют, находится в физическом мире. Методы борьбы, к которым они привыкли, так или иначе связанны с физическим воздействием: запретить митинг, закрыть офис, разогнать протестующих, отнять силой бизнес... Это все, на что они способны.

Во-вторых, наша элита столкнулась с новым, доселе неизвестным для нее явлением: его можно обозначить цитатой из обращения (полностью его можно посмотреть здесь) одного из нападавших на сайты правительства: «Просто объединяться надо не вокруг каких-то политических групп, а для конкретной цели».

А объединиться давно уж пора. Давно пора в корне поменять отношения между властью и народом. Но что мешает? Ведь что-то мешает? Мы же всюду видим протестные, почти революционные настроения: по лицам в метро, в супермаркете или стоя в очереди за оплатой коммунальных услуг… 

Но выхлопа – почти ноль. Во всяком случае - массового… Почему?

Начнем по порядку. С одной стороны, так сказать «из нутра», украинцу мешают его набившие оскомину национальные черты. Их много, но есть две основные, об которые плешь проели все, кому не лень: хвалёные толерантность и индивидуализм.

Но, - в отличии, например, от европейского индивидуализма, в основе которого конкуренция и стремление к самореализации, - наш выражается в неистребимом желании спрятаться от внешних проблем, в стремлении к самоизоляции.

Не лучше и с толерантностью, которая выливается в нежелание занимать какую-либо четкую позицию, а тем более ее отстаивать!

В сумме имеем нерушимую массовую пассивность. В первую очередь полное отсутствие потребности менять что-то в себе, а затем что-то менять и вокруг…

С другой стороны, такой менталитет активно поддерживается властью.

В нашей стране существует два заблуждения насчет революции - да и вообще любого действия, направленного против режима.

Во-первых, что революция – это противозаконное действие.

«Элита стали» всячески пытается навязать свое мировоззрение. В том числе, и на революцию в целом. Революция в их понятии – нечто военизированное, кровопролитное, посягающее на конституционный строй. Потому и внушается мысль, что если, мол, захотите поиграть в «войнушки», то будете иметь дело с Уголовным кодексом. С ним, понятное дело, как и с репрессивным аппаратом в целом, никто дела иметь не хочет. Оно и понятно, ведь на протяжении многих десятилетий поколения украинцев видели и видят жертв репрессий власти. Вот даже и Тимошенко посадили. А нас то – плюнуть и растереть…

Во-вторых – революция должна возглавляться оппозиций. То есть, без лидеров оппозиции – революции быть не может. Нет лидеров на свободе – нет у власти и проблем… 

Ей так намного проще контролировать оппозицию, как это сейчас и происходит со многими недавними «оппозиционерами»…

Но тут придется снова вспомнить и о нашей собственной пассивности, о которой уже шла речь, и о нашей, чего уж греха таить, трусости. Ведь нам так проще – когда кто-то берет на себя ответственность за нас, когда кто-то становится «вожаком» и ведет за собой, когда кто-то дарит нам готовые решения.

Поэтому и убеждают нас в том, что мы сами ничего не сможем. Чтобы даже и не пытались. Но попытка все же осуществилась. И даже удачно.

Но вопрос в том, революция ли это? Не думаю. Скорее, восстание. Но восстание против чего или кого?

Восстания бывают двух видов: восстание против того, от чего уже тошнит; и восстание против нынешней перспективы, восстание, приводимое в движение амбициями стать на лучший путь.

Первый вид восстаний может привести к разрушению закостеневших институтов общества, но не ведет к образованию некой новой системы взамен. Второй вид, наоборот, направлен как раз на создание новой системы общественных институтов.

По моему мнению, хакерские атаки – являются восстанием первого вида. Пламенем, которое неожиданно вспыхнуло и вскоре погаснет. Да и сильно ли навредишь элите, просто отключив их сайты? Посему, казалось бы. не стоит возлагать большие надежды на этих кибер-бойцов…

Однако есть и плюсы:

1) битва с властью перешла на новый уровень - в информационное пространство, и стала вестись с помощью современных технологий;

2) власть продемонстрировала, что не такая уж она всемогущая и непоколебимая.

И это главный плюс.