2

Бжезинський: Росія, як і Україна, стане справжньою демократією

Спонтанний сплеск виразного українського патріотизму, викликаний брехливістю розбещеного брехливістю розбещеного керівництва, що збагачується і  готове шукати захисту у Москви, говорить про те, що прагнення до національної незалежності стає домінуючою політичною реальністю. Це особливо помітно серед молодих українців, які вже не відчувають себе лише трохи іншими в мовному та історичному плані, а все ж частиною «матушки Росії».

Однак мовні відмінності зберігаються, і деякі райони України відчувають більш тісний зв'язок з Росією. Але вражає те, що навіть деякі найбільш активні прихильники євроінтеграції лише недавно стали вважати українську мову своєю власною. Двадцять років незалежності, двадцять років посилення гордості за знов відкриту українську історію, а також свідчення того, які економічні вигоди західні сусіди України отримали від зв'язків з Європою - все це створює новий світогляд. Це не антиросійське світогляд, але в ньому стверджується власне українська історична самобутність, а також невід'ємна культурна приналежність України до Європи в цілому.

Ось чому Україна так чи інакше буде невідворотно зближуватися з Європою. Дивує те, що навіть у сусідній Білорусії, якою править авторитарний режим Лукашенка, починає з'являтися така ж західна орієнтація. Обидві ці країни керуються не ворожим ставленням до Росії, але кожна з них усвідомлює, що її незалежність і культурна ідентичність все активніше вказують їм шлях на захід.

У майбутні місяці таки можна буде придумати якусь угоду між ЄС і Україною. Щоб полегшити цю роботу, ЄС повинен уважніше прислухатися до прохань Києва про економічну та фінансову підтримку і відгукуватися на них. А українці повинні зрозуміти, що європейських платників податків не спокушає перспектива платити за помилки і моральне розкладання нинішньої київської еліти. Затягування пасків стане необхідною попередньою умовою для підписання угоди. Воно ж стане перевіркою України на рішучість підтвердити свої європейські устремління. Києву також доведеться показати, що результат виборів в країні не визначається позбавленням волі політичних суперників.

Наслідки всього цього для Росії стануть помітні в більш віддаленій перспективі. Сьогоднішня геополітична мета Москви, обумовлена ​​нав'язливою ностальгією президента Володимира Путіна за імперським минулим Росії, полягає у відтворенні під новою личиною чогось на кшталт Російської імперії чи більш пізнього радянського «союзу».

Схоже, Путін керується наївним уявленням про те, що керівники пострадянських держав щиро погодяться на роль підлеглих у новому утворенні під керівництвом Кремля. Деякі лідери дійсно періодично висловлюють свою відданість цій формулі. Але роблять вони це нещиро, по необхідності, а не за переконанням. Незалежність переважніше для всіх: вона приємніше президентам, прем'єр-міністрам, генералам, послам і тим, хто робить гроші в економіці у себе вдома, а не у віддаленій провінції величезної російської імперії нового зразка. Історія довела, що національна державність після її здобуття входить у звичку, і відняти її майже неможливо - хіба що за рахунок потужної зовнішньої сили.

Сьогодні Росія не в змозі силою і жорстокістю відновлювати свою колишню імперію. Вона занадто слабка, занадто відстала і занадто бідна. Ситуацію посилює демографічна криза. Стурбованість у Росії викликає і те, що країни Центральної Азії, які отримали незалежність, все частіше віддають перевагу всебічним зв'язкам з Китаєм. Це породжує у неї кошмари з приводу давно вже назріваючих територіальних претензій.

Пройде ще трохи часу, і еліті російського суспільства стане ясно, що шансів на успіх у Путіна з його незграбними і деспотичними спробами дуже мало. Рано чи пізно він вже не буде президентом. І незабаром після його відходу Росія, і особливо її середній клас, зрозуміє, що єдиний доцільний шлях - це справжнє перетворення в сучасну, демократичну, а може, і в провідну європейську державу.

Збігнєв БЖЕЗІНСЬКИЙ (Zbigniew Brzezinski),

"The Financial Times", Великобританія

Автор статті був радником з національної безпеки у американського президента Джиммі Картера. Він автор книги "Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power (Стратегічне бачення: Америка і криза глобальної могутності).

Русская версия статьи: inosmi.ru