2

Пенітенціарна служба обмежила дію Закону відомчими інструкціями

На фото: Заступник начальника управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області Андрій Лапінський

Про це заявив народний депутат України з фракції «Батьківщина» Олександр Бригинець.

Як відомо, пенітенціарна служба не лише відмовила народним депутатам А. Павловському та О. Бригинцю у їхньому бажанні оглянути приміщення лікарні №5 ЦКЛ «Укрзалізниці», в якому знаходиться Ю. Тимошенко, але й силоміць винесла з приміщення народних депутаток України О. Кужель, Л. Денисову та Т. Слюз, які підтримали акцію громадської непокори Юлії Володимирівни.

Однією з юридичних підстав вчиняти такі незаконні дії є Наказ №237 від 08.12.2003 «Про затвердження інструкції з охорони кримінально-виконавчих установ закритого типу» в п. 211 якого зазначається, що відвідувати ці приміщення мають право тільки лікарі.

«Дивовижно, що ця інструкція, яка прямо суперечить Закону «Про статус народного депутата України», належним чином зареєстрована в Міністерстві юстиції, чим створює формальний привід недотримуватися закону. Більше того, як показав досвід останніх днів, навіть наші суди діють за принципом: «усна вказівка керівництва, важливіша за письмові інструкції, а письмові інструкції керівника важливіші за Закон», - обурений О.Бригинець.

Відповідно до Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат може безперешкодно відвідувати органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, розташовані на території України, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та режиму секретності.

«Пенітенціарна служба чомусь вирішила, що закон їй не наказ. Дивно, коли конституційні права і права передбачені законом обмежуються відомчими інструкціями», - заявив О. Бригинець.

Тому О. Бригинець та А. Павловський звернулися до міністра юстиції з проханням або вжити належних заходів щодо скасування чи внесення змін до пункту 211 Наказу №237 від 08.12.2003 «Про затвердження інструкції з охорони кримінально-виконавчих установ закритого типу», як такого, що не відповідає ст. 17. ч. 3 Закону «Про статус народного депутата України».