1

Віталій Бала: Обнулення списків не вирішить проблеми. Політолог радить опозиції піти більш дієвим шляхом

Про це у коментарі Gazeta.ua розповів директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.

"Наскільки мені відомо, це достатньо проблематично (обнулити списки — ред.). Під час перевиборів зробити це набагато простіше. Не дати можливості працювати обраній Верховнй Раді протягом періоду часу, передбаченого чинним законодавством, щоб розпустити парламент. Але й ця можливість залишається під великим питанням", - вважає експерт.

Я б пішов на місці опозиції іншим, більш дієвим шляхом, - додав політолог. - Вимагав відміни рішень виборчих комісій і судів, щоб відстояти свою позицію. А якщо цього не вийде — піти на перевибори в окремих округах. Це той мінімум, який можна виконати. Для прикладу — 94 округ, де 30 тисяч людей були позбавлені конституційного права на волевиявлення. Треба ініціювати судові позови тих 17 тисяч, які проголосували за опозиціонера, до Засухи, що вона сама себе назвала депутатом, до суду, який позбавив їх цієї можливості, до ОВК. Це був би достатньо цікавий "прецедент" і сигнал як для влади, так і для міжнародної спільноти, що ми маємо 17 тисяч судових позовів".

Бала пояснив, що маральна перевага зараз на боці опозиції.

"Яким чином вона зможе цим скористатися, час покаже. Але з обнулінням списків є питання, чи вирішить це проблему", - додав він.

Окрім того, через це опозиція легко може спровокувати ситуацію, коли влада не матиме стійкої більшості у парламенті.

"Віктор Балога у себе на фейсбук написав, що якщо ЦВК не виправить помилки, він теж не братиме мандат. Реально опозиція має перевагу і її треба використати. Великі заяви робити — це звичайно дуже добре, але треба мати конкретний дієвий план, який можна і реально використати.

А владі навпаки — радив би відмінити усі дурниці, які понаприймали. Рішенням ЦВК пробувати виправляти ситуацію, нівелювати усей цей негатив, який у першу чергу відіб'ється на репутації президента за кордоном. Мені не зрозуміла поведінка влади і мовчання президента, який закликав до чесних виборів. Тому я не виключаю можливості судових позовів людей, голоси яких нівелювалися, навіть до президента, який не забезпечив виконання їх прав. Насправді, є багато як інформаційних технологічних моментів, які можна було б використати, так і практичних", - зауважив політолог.

***

Юрій Винничук закликає не визнавати ці вибори. Йому відповідають: На жаль, не вийде

Головний редактор газети «Пост Поступ», письменник Юрій Винничук вважає, що потрібно закликати світ не визнавати результати цих парламентських виборів.

Про це він заявив в ефірі телеканалу ZIK.

«Опозиція програла, тому я не знаю, що вони можуть змінити в тій конфігурації, яка там є. Єдине – не треба визнавати ці вибори. Вони є фальсифіковані, причому на Сході – у страшних кількостях», – зазначив Винничук.

Натомість професор Львівського регіонального інституту державного управління при Президентові України, доктор політичних наук Антоніна Колодій висловила думку, що є недостатньо юридично оформлених підстав для визнання цих виборів недійсними, тому їх доведеться таки визнати.

«Партія регіонів зробила добрий розрахунок. До виборів відкрила шлюзи для підкупу – нікого не притягували до відповідальності, але не було й сильних протестів від опозиції. Потім був тихенький день голосування, все пройшло спокійно, щоб спостерігачі не мали таких великих претензій. А потім – підрахунок за сталінським методом: не важливо як голосують, важливо як рахують», – зазначила Колодій.