19

Напоминание. Борис Стругацкий, 1995: Фашизм - это очень просто. Эпидемиологическая памятка

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»…

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война…

Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.

А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм (а нечто еще худшее - NU). Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы…» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю… И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны… Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война… А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.

Борис СТРУГАЦКИЙ

Источник: Невское время (СПб.), 8 апреля 1995, – первая публикация.

***

Из фейсбушных коментариев

Олексій Скринецький: В основном согласен с написанным, но с некоторыми утверждениями в корне не согласен. Вроде написаны правильные вещи, но с чуть перекрученным смыслом.

Всё со временем меняется и мутирует.

1."свастику, закамуфлированную под рунические знаки" - свастика и есть древний знак, который изначально не имел отношение к фашизму и то, что фашисты его использовали, не меняет его сути, в отличии от готовых атрибутов и символов. Если фашисты говорили на итальянском и немецком языке, это же не значит, что все итальянцы и немцы до конца жизни фашистами будут. Это же бред. И другие знаки, якобы закамуфлированные, то же далеко не обязательно значат что-то плохое, а обратные утверждения - это обычное невежество.

2.Здесь фашизм жёстко привязывают к нацизму - не согласен. Т.е. исторически вроде правильно, но как понятие... Всё зависит от конкретной местности, времени и др. Там, где есть большинство населения одной нации, там всегда есть доля национализма, которая при определённых условиях может трансформироваться в нацизм. А там, где нации по каким-то причинам смешаны, т.е. отсутствует собственная аутентичность, там нацией заменяют просто гражданство. Всё действительно просто.

3."национализм – неприязнь к чужому" - не согласен, это уже нацизм. Национализм - это ни разу не нацизм, т.к. национализмом двигает только любовь к своему народу, истории, культуре, языку и т.д., т.е. националисты за сохранение своих корней и посягательство на эти ценности ведёт естественно к противодействию. И в этом случае некоторые могут перейти грань между национализмом и нацизмом.

4.А нацизм - это мания величия, шиза и агрессия к другим народам с чрезмерным возвышением своей нации. Это утопия, как и коммунизм, и ни к чему хорошему не приведёт.

5."Патриотизм – это любовь к своему народу" - нет. Патриотизм - это любовь к своей Родине, т.е. к "земле", стране (как бы её не называли) и к большинству граждан, проживающих в этой стране.

Конечно же всё это многие сейчас проецируют на обстановку с Украиной и Россией. Поскольку мои корни и там и там, я позволю себе выразить своё видение ситуации.

1.В России уже очень давно насаждают мнение, что в Украине много нацизма\фашизма. Это есть неправда. Т.е. конечно есть небольшое количество нациков, но их очень немного и намного меньше, чем в России. И во многих странах они есть. В семье не без урода.

Даже сейчас, когда в Украине идёт война, многие даже не удосуживаются понять, что агрессивные настроения в Украине адекватны настроениям во время ВОВ. Как можно относиться к государству, обворовывающему и убивающему население другого государства. Но это не нацизм, а агрессивный национализм. В Украине развился национализм только после того, как вмешательство России во внутренние дела Украины стало слишком явным и наглым, а уж после развязывания и поддержания войны имеем то отношение, которое заслужили большинство россиян, поддержавшие этот беспредел. Но украинцы никак не опускают другие нации ниже своей, не вторгаются на чужие земли, не лезут во внутренние дела других государств, не переписывают (но восстанавливают утраченную и искажённую) историю, не сжигают "неугодные" книги и исторические факты, не проповедуют тоталитарное правление.

2.В связи с этим и возникло понятие "рашизма". Всё вышеописанное про нацизм\фашизм с точностью повторяет Россия с отличием только в том, что национальную идею заменили государственно-имперской.

Благодаря этому и поделили Украину на западную и юго-восточную ещё во время ВОВ, потом российские политтехнологи в 2004-2005, принимавшие активное участие в выборах президентом Януковича. И с тех пор это всё только больше и больше раздували, создавая раскол в обществе. При этом используются все технологии и приёмы, которые использовали фашисты и нацисты.

***

Капитан Немо: Все-таки, имхо, фашизм и нацизм не тождественны и уж тем более нацизм не является основной компонентой фашизма. Как раз советские идеологи старательно приписывали фашизму нацизм, как обязательное условие, уводя тем самым советский строй от сравнения с фашизмом - раз нет нацизма, значит не фашизм.