7

Павел Шелков: Про Савченко и "опытных профессионалов" во власти

Было несколько характерных комментариев и на счёт того, что она как политик после освобождения делает ошибки, да и не имеет соответствующего опыта управления государством и её потолок на президентских выборах 5% т.к. украинцы не голосуют за радикалов.

Одним словом стало понятно, что тема Надежды Савченко и её выдвижения в Президенты уже сегодня достаточно острая в Украине и против Надежды, как я и ожидал развёрнута в олигархических СМИ компания по её нейтрализации, как возможного кандидата в Президенты.

Тема, кого выдвигать в Президенты для эффективного реформирования институтов государства, кстати актуальная не только для более свободной Украины, но и для тоталитарной России, где любое инакомыслие подавляется, но будущее России после путина уже обсуждается.

И дело тут не в лично Надежде Савченко, или допустим Гарри Каспарове, или ещё ком то из оппозиционеров, а вопрос несколько шире - возможно ли допустить к власти антисистемного оппозиционера, противника олигархического строя без опыта государственного управления, или опять выбирать человека из старой гос или партийной номенклатуры с опытом во власти, по принципу - чтобы не наломал дров.

Многим известна пословица: Ноев ковчег строили дилетанты, а "непотопляемый" Титаник профессионалы, и вопрос какой именно корабль мы собираемся построить. Посмотрите на опыт республик быв. СССР (кроме Прибалтики), где к власти пришли представители бывшей партийной номенклатуры, возглавлявшие республики при СССР, с большим партийным и управленческим опытом руководства при тоталитарной системе.

И как антитеза опыт Польши, Чехословакии, Словении, где к власти пришли диссиденты без государственного опыта строительства, но бескомпромиссно настроенные на слом тоталитарной системы. Польша и Чехия процветают, хотя их возглавили бывший диссидент Гавел и профсоюзный лидер Лех Валенса, что нельзя сказать про Россию, Украину да и другие государства быв. СССР.

При создании с нуля государства Израиль в легендарном первом правительстве Давида Бен-Гуриона не было профессионалов с опытом госуправления, но были пламенные патриоты своей страны. У них в итоге всё получилось и среди безжизненной каменистой пустыни была создана самая боеспособная в мире армия, высокотехнологичная промышленность и сельское хозяйство и процветающая, несмотря на постоянные атаки, демократическая страна.

Чем могут похвалится профессионалы с опытом госуправления в России или Украине, какими достижениями, кроме сказочного обогащения власть придержащих на фоне вымирания населения и массовой эмиграции?

Назовите хоть одно их достижение за 26 лет руководства?

Если мы в Украине и в России хотим достичь коренного изменения государств от модели, нацеленной на разграбление ресурсов и тотальной коррупции на государство, построенное для развития и процветания граждан, раздавить коррупционную вертикаль, связывающую всё миллионами невидимых нитей, к власти в Украине и России должны прийти патриоты с Майдана, такие как Надежда Савченко, и как ребята-оппозиционеры, прошедшие путинские лагеря за свои взгляды.

Иного не дано.

Ну а проблемы создать из единомышленников-майдановцев команду и пригласить экономических советников, и не только из Украины и России, как это сделал Саакашвили в Грузии, я не вижу.

Опыт с избранием на пост Президента Украины олигарха Порошенко должен бы моих украинских друзей чему-то да научить.

Павел ШЕЛКОВ,

Москва